Integración de imágenes IIIF en bases de datos de Humanidades Digitales: una propuesta de flujo de trabajo paso a paso

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5944/rhd.vol.10.2025.43954

Palabras clave:

Imágenes, manuscrito, datos enlazados abiertos, almacenamiento, estándares.

Resumen

Este artículo presenta un flujo de trabajo (workflow) que permite integrar fácilmente imágenes de alta resolución en bases de datos especializadas. La propuesta se origina en el proyecto PARAHeB, centrado en el estudio de elementos paratextuales en manuscritos bíblicos hebreos medievales. El workflow ha sido diseñado para abordar desafíos tales como restricciones de derechos de autor y limitaciones de almacenamiento relacionadas con imágenes de alta resolución. El componente central de esta solución es el acceso a fragmentos de imágenes almacenadas en repositorios externos gracias al uso del International Image Interoperability Framework (IIIF), eliminando la necesidad de almacenamiento local. El workflow propuesto combina herramientas como CanvasFinder y IIIF Image Manipulation Tool, que permiten generar y compartir fácilmente enlaces a imágenes. Al seguir los principios FAIR, el workflow promueve la sostenibilidad y usabilidad de los datos, ofreciendo un modelo escalable para la integración de imágenes en bases de datos de Humanidades Digitales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Almas, B. (2017). Perseids: Experimenting with infrastructure for creating and sharing research data in the Digital Humanities. Data Science Journal, 16(0), 19. https://doi.org/10.5334/dsj-2017-019

Andrist, P. (2018). Toward a definition of paratexts and paratextuality: The case of ancient Greek manuscripts. In L. I. Lied & M. Maniaci (Eds.), Bible as notepad: Tracing annotations and annotation practices in late antique and medieval biblical manuscripts (pp. 130–149). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110603477-010

Arneil, S. (2023). Planning for sustainability: A reality check from the development team. IDEAH, 3(5). https://doi.org/10.21428/f1f23564.00227403

Bauer, B. (2023). GlossV.i.Be – A digital edition of the Vienna Bede. Zentrum für Informationsmodellierung. https://gams.uni-graz.at/context:glossvibe

Biblissima. (n.d.). IIIF collections. https://iiif.biblissima.fr/collections

Center for Digital Research in the Humanities. (n.d.). Best practices for Digital Humanities projects. https://cdrh.unl.edu/best_practices/

Chester Beatty Library. (n.d.). Chester Beatty Online Collections Viewer. https://viewer.cbl.ie/viewer/index

Cummings, J. (2023). Academics retire and servers die: Adventures in the hosting and storage of Digital Humanities projects. Digital Humanities Quarterly, 17(2). https://digitalhumanities.org/dhq/vol/17/1/000669/000669.html

Curto-Millet, D., & Corsín Jiménez, A. (2022). The sustainability of open source commons. European Journal of Information Systems, 32(5), 763–781. https://doi.org/10.1080/0960085X.2022.2046516

del Río Riande, G., & Alles Torrent, S. (2023). Autonomía y control: Minimal computing como propuesta pedagógica para las Humanidades Digitales. In C. I. Martínez Cantón & R. Ortuño Casanova (Eds.), Las Humanidades Digitales en la enseñanza de las literaturas hispánicas: Aplicaciones prácticas (pp. 363–384). Peter Lang. https://doi.org/10.3726/b21145

Eschenfelder, K. R., Shankar, K., Williams, R., Lanham, A., Salo, D., & Zhang, M. (2016). What are we talking about when we talk about sustainability of digital archives, repositories and libraries? Proceedings of the Association for Information Science and Technology, 53, 1–6. https://doi.org/10.1002/pra2.2016.14505301148

Fenlon, K. (2020). Sustaining Digital Humanities collections: Challenges and community-centred strategies. International Journal of Digital Curation, 15(1). https://doi.org/10.2218/ijdc.v15i1.731

Genette, G. (1997). Paratexts: Thresholds of interpretation. Cambridge University Press.

GoFair. (n.d.). The FAIR principles. https://www.go-fair.org

Howard, J. B. (n.d.). IIIF Image Manipulation Tool. https://jbhoward-dublin.github.io/IIIF-imageManipulation/index.html

Monserrate, S. G. (2022). The Cloud is material: On the environmental impacts of computation and data storage. MIT Case Studies in Social and Ethical Responsibilities of Computing, Winter 2022. https://doi.org/10.21428/2c646de5.031d4553

Robson, G. (2023). CanvasFinder. https://glenrobson.github.io/CanvasFinder

Rodighiero, D., Romele, A., Higuera Rubio, J., Pedro, C., Azzi, M., & Uboldi, G. (2023). Advanced interface design for IIIF: A digital tool to explore image collections at different scales. Umanistica Digitale, 16, 167–192. https://doi.org/10.6092/issn.2532-8816/17230

Stoffer, T., & O'Neill, N. (n.d.). IIIF Cropping Tool. https://ncsu-libraries.github.io/iiif-crop-tool

Urra, P. (2024). Arquitecturas abiertas e interoperabilidad para el acceso, uso y preservación de recursos documentales digitales: El Marco Internacional de Interoperabilidad de Imágenes (IIIF). In T. Kraft, A. Rojas Castro, & G. Terrón Quintero (Eds.), Archivos Abiertos: El patrimonio documental cubano y la transformación digital (pp. 159–182). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783111187846-007

Descargas

Publicado

2025-06-27

Cómo citar

Martín Contreras, E., & Rincón Narros, I. (2025). Integración de imágenes IIIF en bases de datos de Humanidades Digitales: una propuesta de flujo de trabajo paso a paso. Revista de Humanidades Digitales, 10, 98–114. https://doi.org/10.5944/rhd.vol.10.2025.43954

Número

Sección

Artículos Académicos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.