Envíos

Directrices para autores/as

Cualquier investigador de cualquier institución puede presentar sus trabajos para su consideración a RHD. Los artículos para RHD se enviarán a través de esta plataforma, donde los autores se registrarán para realizar el envío: http://revistas.uned.es/index.php/RHD/login.

RHD utiliza como modelo y guía para las referencias bibliográficas las normas APA 7ª edición. Una descripción detallada puede encontrarla en: https://bit.ly/3uxGgX5

Los trabajos se presentarán en formato *.doc, *.docx, *odt o *.rtf. El cuerpo del texto se redactará con tipo de letra Arial, cuerpo 12 e interlineado 1.5, mientras que las notas irán en cuerpo 10 con interlineado sencillo. Los márgenes serán los predeterminados. No hay espaciado extra entre párrafo y párrafo. Para las tablas e imágenes, el formato será .jpeg.

La extensión máxima de los ARTÍCULOS será de 10.000 palabras, la de las NOTAS de investigación 7.000 palabras, las entrevistas 5.000, y la de las RESEÑAS de entre 1.000 y 3.000 palabras.

El artículo deberá estar redactado preferentemente en español aunque se recibirán contribuciones en otras lenguas como portugués, inglés, francés o italiano.

INSTRUCCIONES PARA ARTÍCULOS

IMPORTANTE: utilizar esta plantilla para enviar el trabajo: Plantilla-modelo-artículo.

1. En el interior del cuerpo del texto no se debe incluir información alguna sobre el autor. Los datos personales del autor se cumplimentarán en la plataforma, en el registro. Como paso previo al envío, deberá incluirse el ORCID. Si no cuenta con uno, se puede obtener desde: https://orcid.org/

2. La primera página del artículo incluirá el título del artículo en español (u otra lengua en la que esté redactado) y en inglés, además de un abstract de 10 líneas y 5 palabras clave en dichas lenguas. Para la elección de las palabras clave, utilizar la Taxonomía de Actividades de Investigación Digital en Humanidades (TADIRAH). Versión en español: https://www.vocabularyserver.com/tadirah/es/index.php. Versión en inglés: https://www.vocabularyserver.com/tadirah/en/index.php. Para otras lenguas ver: https://github.com/dhtaxonomy/TaDiRAH.

3. Cada uno de los párrafos del trabajo deberá ir precedido con un sangrado de 1,25cm, al igual que los epígrafes principales y secundarios.

4. La numeración de los epígrafes (apartados y subapartados) se organizará del modo siguiente:

a) El epígrafe principal, en negrita y mayúsculas:

Ejemplo: 2. ESTADO DE LA CUESTIÓN

b) El siguiente, en negrita y minúsculas:

Ejemplo: 2.1. Las Humanidades Digitales a través de las revistas científicas

c) El siguiente, en cursiva y minúsculas:

Ejemplo: 2.1.1. Las Humanidades Digitales en RHD

d) El siguiente, en redonda:

Ejemplo: 2.1.1.1. El primer número de la revista

5. Entre párrafo, título del epígrafe y nuevo párrafo se dejará doble espaciado.

6. Las notas aparecerán a pie de página. Las llamadas de las notas en el interior del texto se indicarán con numeración correlativa en superíndice. Las notas se utilizarán para comentarios aclaratorios, páginas web (antecedido de Accesible desde:) no para indicar referencias bibliográficas, que se harán en el cuerpo del texto, siguiendo el formato APA7, como se indicará después. Estas notas al pie irán con tipo de letra Arial, cuerpo 10 e interlineado simple, sin sangría. Entre nota y nota no habrá ningún espacio en blanco.

7. Las citas largas en el interior del texto, más de 40 palabras, van con letra Arial, cuerpo 11, y se marcarán con un sangrado de 2.5 para el conjunto de la cita, no solo la primera línea, sin comillas y a espacio sencillo. Se dejará doble espaciado, al inicio y al final de cada cita. La referencia bibliográfica al final de estas citas largas debe ir antes del signo de puntuación correspondiente, de la siguiente manera:

As I’ve argued at length elsewhere, the field that offers to most immediate analog to bibliography and textual criticism in the electronic sphere is computer forensics, which deals in authenticating, stabilizing, and recovering digital data. (...) Digital forensics is the point of practice at which media archaeology and digital humanities intersect (Kirschenbaum, 2013, p. 31).

La omisión de texto de una cita se indicará mediante tres puntos suspensivos entre comillas (…)

8. Se pondrán los signos de puntuación (punto, coma, etc.) después de las comillas o de las llamadas de nota. Ejemplos: “envíos”: y “envíos”².

9. Se utilizará cursiva (no comillas ni subrayado) para resaltar en el interior del texto una palabra o frase. No se usarán comillas para este fin, como tampoco subrayado. Las comillas se usarán solo para las citas de menos de 40 palabras y los títulos de artículos (o similar). Para las comillas, deben usarse las altas o inglesas (“ ”). En caso de haber comillas dentro de comillas, se usarán comillas sencillas (‘ ’) en el interior. Por ejemplo: “Por regla general deben usarse ‘comillas inglesas’. Solo en el caso de comillas dentro de comillas se pueden usar ‘comillas sencillas’”.

10. Las tablas y figuras irán incluidas en el lugar que les corresponda dentro del texto, centradas, dejando al inicio y al final de cada figura o tabla, un espacio en blanco. Han de ir numeradas como “Tabla 1. Nombre de la tabla. Fuente” o “Figura 1. Nombre de la figura. Fuente”, sin abreviaturas, con caracteres arábigos de forma consecutiva según su aparición en el texto, y con el título en su parte inferior. El título irá en letra Times New Roman 10, también centrado y pegado, sin dejar ningún espacio y con interlineado sencillo, a la imagen.

11. Se utilizarán las rayas de apertura y de cierre solo si si su carácter es de explicación aclaratoria (como un paréntesis) pegadas al primer y al último carácter del periodo que enmarcan, y separadas por un espacio del elemento que las precede o las sigue: "El segunda festival de música es –¡cómo ponerlo en duda!– el acontecimiento musical más importante del año".Sin embargo, si lo que sigue a la raya de cierre es otro signo de puntuación, no se deja espacio entre ambos: "Que se distraiga –decía–, que se distraiga", se utilizarán guiones medios (–), no cortos (-) ni largos(—).

11. El sistema de citas bibliográficas en el interior del texto seguirá fielmente el formato APA7 descrito en el siguiente documento: https://bit.ly/3uxGgX5

12. Se recomienda consultar un artículo como muestra de los números anteriores de esta revista si se tiene cualquier duda respecto al formato.

13. Los nombres de proyecto, sitios web, software, extensiones y aplicaciones nombrados en el cuerpo del texto y notas al pie, no llevan cursiva ni comillas, irán en redonda.

14. Si el trabajo que se envía se enmarca en un proyecto de investigación, recomendamos señalarlo en nota al pie y al final del artículo y antes de la bibliografía abrir un apartado de Créditos que nombre a los colaboradores del trabajo, siguiendo la taxonomía de CRediT en español: http://vocabularios.caicyt.gov.ar/credit/es/index.php. Se deberá indicar la(s) agencia(s) de financiación y el (los) código(s) del (los) proyecto(s) en el marco del (los) cual(es) se ha desarrollado la investigación que ha dado lugar a la publicación. 

INSTRUCCIONES PARA RESEÑAS

Las reseñas para RHD se enviarán a través de esta plataforma, donde los autores se registrarán para realizar el envío: http://revistas.uned.es/index.php/RHD/login.

La extensión máxima de las reseñas es de 3.000 palabras.

La reseña deberá estar redactada preferentemente en español aunque se recibirán contribuciones en otras lenguas como portugués o inglés; todas las páginas deben ir numeradas consecutivamente.

Las reseñas se presentarán en formato *.doc, *.docx o *.rtf. El cuerpo del texto se redactará con tipo de letra Arial, cuerpo 12 e interlineado 1.5, mientras que las notas irán en cuerpo 10 con (interlineado 1.5).

La temática del libro/proyecto reseñado debe circunscribirse a las abordadas en los números de RHD, Revista de Humanidades Digitales. El libro o proyecto debe haber aparecido publicado en los últimos 4 años.

Respecto al contenido, la reseña debe ser una revisión analítica o crítica de los contenidos de un libro o proyecto, y debe evitar funcionar como publicidad o elogio.

Modelo. Le recomendamos descargar alguna de los artículos y/o reseñas ya publicadas en nuestra revista, a modo de ejemplo como plantilla para su texto.

ORDEN DE FIRMA EN ARTÍCULOS CON AUTORÍA MÚLTIPLE

En documentos de múltiples autores se entenderá, si no se especifica lo contrario, que la primera posición de autor se asigna a la persona que hace la mayor contribución, como es práctica común. Sin embargo, si los autores adoptan otro método distinto o quieren especificar las contribuciones de los siguientes autores, deberán hacerlo en nota al pie.

RECOMENDACIONES PARA UN USO DEL LENGUAJE EQUITATIVO E INCLUSIVO

Tomamos, para el español, como referencia el documento de trabajo elaborado por Ana Costa que puede consultarse en este enlace.

1. Evitar el uso abusivo del masculino genérico, especialmente en los casos en los que puede resultar ambiguo y en los que debería optarse por alguna de las soluciones presentadas de manera que esté suficientemente claro que incluye a ambos sexos (no “el interesado” sino “las personas interesadas”).
2. Usar con moderación los desdoblamientos. Su uso es válido en determinadas partes del discurso (encabezamientos, despedidas, apelaciones directas), pero la reiteración de estas duplicidades entorpece el discurso. No se aconseja como procedimiento sistemático en nuestros textos.
3. Como alternativa a las duplicacionesde sustantivo y adjetivos para garantizar la concordancia se puede recurrir al desdoble de los artículos, pudiendo usarse de forma alternativa: Las investigadoras e investigadores.
4. Los pronombres con marca de géneropresentan las mismas reglas de concordancia que el resto de elementos del sintagma nominal, estableciendo la concordancia en base a al sustantivo al que sustituye. Son muy útiles para el propósito que nos ocupa los pronombres invariables (quien, cualquiera).
5. El uso del artículo + relativo puede sustituirse por otros pronombres relativos sin marca de género (quien, cualquiera). En vez de “El que investigue este asunto” usar preferentemente “quien investigue este asunto”.
6. Visibilizar el género abandonando prácticas tan injustificadas como la de abreviar los nombres de las personas cuando citemos en nuestros trabajos.

Para el inglés seguimos la Milton Keynes College Guide for Inclusive Language.

Ejemplo de revisión electrónica

Corrección inicial

El corrector de la revista editará el texto para mejorar la fluidez, la claridad, la gramática y también el vocabulario y el formato, así como para añadir las consultas necesarias al autor o autores. Una vez finalizada la edición inicial, el corrector subirá el documento revisado a través de la página web de la revista y notificará al autor que el manuscrito editado está listo para su revisión.

Corrección del autor

Antes de iniciar cambios drásticos en la estructura y organización del manuscrito editado, los autores deben consultar con los correctores quién más dirige el trabajo. Los autores deben aceptar/rechazar los cambios realizados durante la corrección inicial, según proceda, y responder a todas las consultas. Al final de las revisiones, los autores deben cambiar el nombre del archivo de AuthorNameCA.doc a AuthorAuthorNameCAR.doc (por ejemplo, de LeeCA.doc a LeeCAR.doc) y subir el documento revisado a través del sitio web de la revista, como se indica.

Corrección final.

El corrector de la revista verificará los cambios realizados por el autor e incorporará las respuestas a las consultas del autor para crear el manuscrito final. Una vez terminado, el corrector subirá el documento final a través de la web de la revista y avisará al maquetador para que termine de ajustar el formato.