Rendimiento académico y deserción de estudiantes universitarios de un curso en modalidad virtual y presencial
DOI:
https://doi.org/10.5944/ried.24.2.29103Palabras clave:
educación a distancia, rendimiento, deserciónResumen
La crisis sanitaria ha generado una rápida expansión de la virtualidad en la educación superior; incluso se espera que ésta mantenga una fuerte presencia, una vez superada la pandemia. Sin embargo, en Perú existe una profunda desconfianza y percepción negativa respecto de esta modalidad, por lo que se hace necesario realizar estudios que corroboren lo que en otros países ha sido encontrado: que no deberían existir diferencias en el rendimiento académico a partir de cualquier modalidad. No obstante, se ha encontrado una mayor tasa de deserción en cursos virtuales, cuando se comparan con cursos presenciales, siendo las explicaciones a este fenómeno, diversas. Teniendo todo esto en consideración, el presente trabajo busca determinar el efecto de un curso en modalidad virtual en el rendimiento académico y deserción de grupo de estudiantes universitarios de una universidad privada, en comparación con un grupo de estudiantes bajo la modalidad presencial. Para ello, se llevó a cabo un diseño cuasiexperimental con posprueba.
Los resultados respecto de cada una de las evaluaciones son variados; sin embargo, al considerar el promedio final, no se observan diferencias estadísticas significativas; de la misma manera, no se observaron diferencias respecto de la deserción, teniendo en cuenta que ésta fue pequeña en ambos grupos. Los resultados se encuentran en la misma línea de aquellos que indican que la modalidad en sí misma no es un factor determinante en ambas variables, sino que dependen de otros aspectos como es el caso de la labor del docente como acompañante.
ARTÍCULO COMPLETO:
https://revistas.uned.es/index.php/ried/article/view/29103/23182
Descargas
Citas
Álvarez, P. R., y López, D. (2017). Estudios sobre deserción académica y medidas orientador de prevención en la Universidad de La Laguna (España). Revista Paradigma, 38(1), 48-71.
Arkorful, V., y Abaidoo, N. (2015). The role of e-learning, advantages and disadvantages of its adoption in higher education. International Journal of Instructional Technology & Distance Learning, 12(1), 29-43.
Bailey, L. M. (2020). Comparing Students' Learning Outcomes and Satisfaction in Online, Hybrid and Face-To-Face Education Courses. Dissertation, Temple University. https://scholarshare.temple.edu/bitstream/handle/20.500.12613/292/Bailey_temple_0225E_14160.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Barrios Ipenza, E., y Olivo Chang, D. (2019). La educación a distancia como oportunidad de equidad y democratización en el Perú. En C. Rama Vitale, y M. Morocho Quezada (Edits.), Prospectiva de la Educación a Distancia en América Latina y el Caribe (pp. 167-168). EDILOJA Cía. Ltda. http://www.caled-ead.org/sites/default/files/files/Prospectiva-Educacio%CC%81n.pdf#page=167
Bautista Pérez, G., Borges Sáiz, F., y Forés, A. (2006). Didáctica universitaria en Entornos Virtuales. Narcea.
Clark, R. C., y Mayer, R. E. (2016). e-Learning and the Science of Instruction. Proven Guidelines for Consumers and Designers of Multimedia Learning (Fourth ed.). John Wiley & Sons, Inc. https://doi.org/10.1002/9781119239086
Coolican, H. (2014). Research Methods and Statistics in Psychology (Sixth ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203769669
Dasso Vasallo, A., y Evaristo Chiyong, I. (2020). Análisis de resultados del aprendizaje presencial y aprendizaje semipresencial en dos cursos universitarios. Educación, 29(57), 27-42. https://doi.org/10.18800/educacion.202002.002
Dell, C. A., Low, C., y Wilker, J. F. (2010). Comparing Student Achievement in Online and Face-to-Face Class Formats. MERLOT Journal of Online Learning and Teaching, 6(1), 30-42.
Ebner, C., y Gegenfurtner, A. (2019). Learning and Satisfaction in Webinar, Online, and Face-to-Face Instruction: A Meta-Analysis. Front. Educ., 4(92), 1-11. https://doi.org/10.3389/feduc.2019.00092
Escanés, G., Herrero, V., Merlino, A., y Ayllón, S. (2014). Deserción en educación a distancia: factores asociados a la elección de modalidad como desencadenantes del abandono universitario. Virtualidad, Educación y Ciencia, 5(9), 45-55.
Ferreyra, M., Avitabile, C., Botero, J., Haimovich, F., y Urzúa, S. (2017). At a Crossroads: Higher Education in Latin America and the Caribbean. Directions in Development. World Bank. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-0971-2
Figallo, F., González, M. T., y Diestra, V. (2020). Perú: Educación Superior en el Contexto de la Pandemia por el COVID-19. ESAL - Revista de Educación Superior en América Latina, 20-28. https://doi.org/10.14482/esal.8.378.85
González, D. y Girón, L. (2005). Determinantes del rendimiento académico y la deserción estudiantil en el programa de Economía de la Pontificia Universidad Javeriana de Cali. Economía, Gestión y Desarrollo, 3, 173-201.
Grau-Valldosera, J., Miguillón, J., y Blasco-Moreno, A. (2019). Returning after taking a break in online distance higher education: from intention to effective re-enrolment. Interactive Learning Environments, 27(3), 307-323. https://doi.org/10.1080/10494820.2018.1470986
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (Sexta ed.). McGraw-Hill / Interamericana Editores, S.A. de C.V.
Howitt, D., y Cramer, D. (2017). Research Methods in Psychology (Fifth ed.). Pearson Education Limited.
La Madriz, J. (2016). Factores que promueven la deserción del aula virtual. Revista Científica Electrónica de Ciencias Humanas, 35(12), 18-40.
Lee, Y., y Choi, J. (2011). A review of online course dropout research: implications for practice and future research. Educational Technology Research and Development, 59, 593-618. https://doi.org/10.1007/s11423-010-9177-y
Martínez-Argüelles, M. J., Plana, D., Hintzmann, C., Batalla-Busquets, J.-M., y Badia, M. (2015). Usefulness of feedback in e-learning from the students' perspective. Intangible Capital, 11(4), 627-645. https://doi.org/10.3926/ic.622
Ministerio de Educación Nacional (2009). Deserción Estudiantil en la Educación superior colombiana. Metodología de seguimiento, diagnóstico y elementos para su prevención. Revolución Educativa. MEN.
Moore, J. L., Dickson-Deane, C., y Galyen, K. (2010). e-Learning, online learning, and distance learning environments: Are they the same? Internet and Higher Education. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2010.10.001
OECD. (2017). La educación a distancia en la educación superior en América Latina.
Pedró, F. (2020). Covid-19 y educación superior en América Latina y Caribe: Efectos, impactos y recomendaciones políticas. Fundación Carolina, 1-15. https://doi.org/10.33960/AC_36.2020
Ragan, L. (2012). 10 Principles of Effective Online Teaching: Best Practices in Distance Education. Faculty Focus. Magna.
Slater, B. (2004). A comparison of online and face-to-face instruction in an undergraduate. Contemporary Issues in Technology and Teacher, 4(2), 196-213.
Soffer, T., y Nachmias, R. (2018). Effectiveness of learning in online academic courses compared with face-to-face courses in higher education. Journal of Computer Assisted Learning, 34(5), 535-543. https://doi.org/10.1111/jcal.12258
Vásquez, C. R., y Rodríguez, M. C. (2007). La deserción estudiantil en educación superior a distancia: perspectiva teórica y factores de incidencia. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 37(3-4), 107-122.
Ward, M. E., Peters, G., y Shelley, K. (2010). Student and Faculty Perceptions of the Quality of Online Learning Experiences. International Review of Research in Open and Distance Learning, 11(3), 57-77. https://doi.org/10.19173/irrodl.v11i3.867
Youmans, R. J. (2011). Does the adoption of plagiarism-detection software in higher education reduce plagiarism? Studies in Higher Education, 1-13. https://doi.org/10.1080/03075079.2010.523457
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetos a los siguientes términos:
1. Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación de los trabajos aceptados para su publicación en "RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia," y garantizan a la revista el derecho a ser la primera en publicar ese trabajo, igualmente, permiten a la revista distribuir obras publicadas bajo la licencia indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Se permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, adaptar, remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial. Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite e incentiva a los autores a difundir electrónicamente la versión OnlineFirst (versión evaluada y aceptada para su publicación) de su obra antes de su publicación definitiva, siempre con referencia a su publicación en RIED, ya que favorece su circulación y difusión antes y así propiciar un posible aumento de su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
