¿Qué es una Formulación de Caso Basada en la Evidencia?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33898/rdp.v27i104.125

Palabras clave:

Formulación de caso, Psicología basada en la Evidencia, Psicoterapia

Resumen

Este trabajo plantea y responde a la pregunta acerca de '¿Qué es una formulación de caso basada en la evidencia?' Trata de arrojar luz sobre el tema proponiendo tres criterios clave, que cualquier terapeuta puede tener en cuenta a la hora de valorar desde esta perspectiva un modelo de formulación de caso (FC) concreto, o al tomar en consideración su propia práctica: El primero, relativo a la fundamentación de la hipótesis central de la formulación en una teoría con apoyo en una evidencia sólida y relevante; el segundo, relativo a las características del razonamiento en el que se basa el juicio que nutre la formulación; y el tercero, relativo al grado en que el proceso de formulación se ha apoyado en un sistema o modelo de FC estructurado. Además, se revisan los antecedentes de la FC basada en la evidencia como parte de la Práctica Basada en la Evidencia en Psicología (PBEP), se discute qué se considera una evidencia adecuada en FC, y se ofrece un marco de trabajo sistemático y basado en la evidencia para esta tarea.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

APA Presidential Task Force on Evidence-Based Practice. (2006). Evidence-based practice in psychology. American Psychologist, 61(4), 271-285.

Bieling, P. J., y Kuyken, W. (2003). Is cognitive case formulation science or science fiction? Clinical Psychology: Science & Practice, 10(1), 52-69.

Eells, T. D. (2013a). The case formulation approach to psychotherapy research revisited. Pragmatic Case Studies in Psychotherapy, 9, 426-447.

Eells, T. D. (2013b). In support of evidence-based case formulation in psychotherapy (from the perspective of a clinician). Pragmatic Case Studies in Psychotherapy, 9, 457-467.

Eells, T. D. (2015). Psychotherapy case formulation. Washington, DC: American Psychological Association Books.

Eells, T. D., y Lombart, K. G. (2011). Theoretical and evidence-based approaches to case formulation. En P. Sturmey y M. McMurran (Eds.) (pp. 3-32), Forensic case formulation. Chichester, RU: John Wiley & Sons.

Eells, T. D., Lombart, K. G., Kendjelic, E. M., Turner, L. C., y Lucas, C. (2005). The quality of psychotherapy case formulations: A comparison of expert, experienced, and novice cognitive-behavioral and psychodynamic therapists. Journal of Consulting & Clinical Psychology, 73(4), 579-589.

Fishman, D. B. (1999). The case for pragmatic psychology: Nueva York, NY: Nueva York University Press.

Fishman, D. B. (2002). From single case to data base: A new method for enhancing psychotherapy, forensic, and other psychological practice. Applied and Preventive Psychology, 10, 275-304.

Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. Nueva York, NY: Farrar, Straus and Giroux.

Kuyken, W. (2006). Evidence-based case formulation: Is the emperor clothed? En N. Tarrier (Ed.), Case formulation in cognitive behaviour therapy? The treatment of challenging and complex cases (pp. 12-35). Nueva York, NY: Routledge/Taylor & Francis Group.

Kuyken, W., Padesky, C. A., y Dudley, R. (2009). Collaborative case conceptualization: Working effectively with clients in cognitive-behavioral therapy. Nueva York, NY: Guilford Press.

Luborsky, L. (1977). Measuring a pervasive psychic structure in psychotherapy: The Core Conflictual Relationship Theme. En N. Freedman y S. Grand (Eds.), Communicative structures and psychic structures (pp. 367-395). Nueva York: Plenum Press.

Luborsky, L., y Barrett, M. S. (2007). The Core Conflictual Relationship Theme: A basic case formulation method. En T. D. Eells (Ed.), Handbook of psychotherapy case formulation. (2ª ed.) (pp. 105-135). Nueva York: Guilford Press.

Luborsky, L., y Crits-Christoph, P. (1998). Understanding transference: The Core Conflictual Relationship Theme method (2ª ed.). Washington, DC: American Psychological Association.

Morrison, J. (2008). The first interview (3ª ed.). Nueva York, NY: Guilford Press.

Nathan, P. E., y Gorman, J. M. (Eds.). (2007). A guide to treatments that work (3ª ed.). Nueva York, NY: Oxford University Press.

Norcross, J. C. (Ed.). (2011). Psychotherapy relationships that work: Evidence-based responsiveness (2ª ed.). Nueva York, NY: Oxford University Press.

Persons, J. B. (2008). The case formulation approach to cognitive-behavior therapy. Nueva York, NY: Guilford Press.

Regier, D. A., Narrow, W. E., Clarke, D. E., Kraemer, H. C., Kuramoto, S. J., Kuhl, E. A., y Kupfer, D. J. (2013). DSM-5 Field Trials in the United States and Canada, Part II: Test-Retest Reliability of Selected Categorical Diagnoses. The American Journal of Psychiatry, 170(1), 59-70.

Rind, B., Tromovitch, P., y Bauserman, R. (1998). A meta-analytic examination of assumed properties of child sexual abuse using college samples. Psychological Bulletin, 124(1), 22-53.

Rind, B., Tromovitch, P., y Bauserman, R. (2001). The validity and appropriateness of methods, analyses, and conclusions in Rind et al. (1998): a rebuttal of victimological critique from Ondersma et al. (2001) and Dallam et al. (2001). Psychological Bulletin, 127(6), 734-758

Publicado

2016-07-18

Cómo citar

Eells, T. D. (2016). ¿Qué es una Formulación de Caso Basada en la Evidencia?. Revista De Psicoterapia, 27(104), 47–57. https://doi.org/10.33898/rdp.v27i104.125

Número

Sección

Artículo de monográfico