The Time is out of Joint.
Temporality and Present in Kant, Fichte and Schelling (1781-1800)
DOI:
https://doi.org/10.5944/endoxa.47.2021.24503Keywords:
Kant, Fichte, Schelling, time, epistemologyAbstract
This paper aims to make a comparison of the treatment of time in Kant, Fichte y Schelling. The perspective used to make this comparison will be the way in which the authors manage to root temporality, first, under an anthropological disposition, in order to then base the transition from the self to history through the concept of nature. Starting from the Kantian rupture with the classical concept of time from the Critique of Pure Reason and its anchoring in the present and in human finitude, the analysis of time in Fichte is proposed as a development of the activity of the self and, finally, its subsequent modification in Schelling to open it up to nature and history.
Downloads
References
AUBENQUE, P. (1972). Ernst Cassirer – Martin Heidegger. Débat sur le kantisme et autres textes de 1929-1931, Paris: Beauchesne
AUGUSTO, R. (2008). “La genealogía del tiempo y del espacio en Die Weltater de Schelling”, en Pensamiento, No 241, pp. 499-509.
CARRASCO-CONDE, A. (2014). “Fichte y la deducción del tiempo en la WLNM-K (1978)”, en Endoxa, No 34, pp. 55-66, DOI: https://doi.org/10.5944/endoxa.34.2014.14441
DELEUZE, G. (2013). Kant y el tiempo, Buenos Aires: Cactus
DÍAZ, J.A. (ed.) (2011). Correspondencia. Kant, Fichte, Schelling, Hegel. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia,
DUQUE, F. (2004). “El vuelo cansado del águila. La relación de Kant con Fichte y Schelling en el "Opus postumum", en Ágora, vol. 23, No 1, pp. 85-120
FICHTE, J.G. (1987). Doctrina de la Ciencia Nova Methodo, Valencia: Natán
- (2005). Doctrina de la ciencia, Pamplona: Univ. de Navarra
FOUCAULT, M. (2009). El gobierno de sí y de los otros, Buenos Aires: FCE
HEGEL, G.W.F. (1990). Diferencia entre los sistemas de filosofía de Fichte y Schelling, Madrid: Tecnos
HEIDEGGER, M. (1977). Phänomenologische Interpretation von Kants Kritik der reinen Vernunft. 1927/28. Frankfurt: Gesamtausgabe
HÖLDERLIN, F. (1997). Ensayos, Barcelona: Hiperion
JACOBI, F.H. (1787). David Hume über den Glauben oder Idealismus und Realismus. Ein Gespräch. Breslau: Loewe
JACOBS, W.G. (2018). Leer a Schelling, Barcelona: Herder
KANT,I. (1998). Crítica de la Razón Pura, Madrid: Alfaguara
LEYTE, A. (1996) “Introducción”, en Schelling F. W. J. (1996). Escritos sobre filosofía de la naturaleza, Madrid: Alianza Universidad, pp. 11-61
MARTÍNEZ MARZOA, F. (2018). De Kant a Holderlin, Madrid: La Oficina
MOREY, M. (2018). Vidas de Nietzsche, Madrid: Alianza
PÉREZ QUINTANA A. (2002). “Filosofía de la Naturaleza y Ciencia: Schelling” en Montesinos, J., Ordóñez, J. Toledo, S. (eds.). (2002). Ciencia y Romanticismo, Maspalomas: Fundación Orotava
RIVERA DE ROSALES, J., (2014). “Fichte: del Yo puro al saber absoluto (1798-1802)” en Contrastes, No 19, pp. 131-158. DOI: http://dx.doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v19i3.1102
SERRANO, V. (1995). “La doble naturaleza de la noción de primer principio de Fichte” en V.López Dominguez (ed.), Fichte. 200 años después. Madrid: Univ. Complutense, pp. 25-45
-(2012). “La deducción del espacio y el tiempo en los parágrafos 10 a 12 de la Doctrina de la Ciencia Nova Método del Manuscrito de Krause”, en Endoxa, No 30. DOI: https://doi.org/10.5944/endoxa.30.2012.9351
SCHELLING, F.W.J. (1988). Sistema del idealismo trascendental, Barcelona: Anthropos
- (1996). Escritos sobre filosofía de la naturaleza, Madrid: Alianza Universidad
SCHNELL, A. (2015). L’effondrement de la necessité, Paris: Millon
TURRÓ, S. (1996). Tránsito de la naturaleza a la historia en la filosofía de Kant, Barcelona: Anthropos
- (2012). “¿Cómo ha de iniciarse la Doctrina de la Ciencia? Introducciones a la WLNM”, Endoxa, 30, pp. 31-48. DOI: https://doi.org/10.5944/endoxa.30.2012.9344
VILLACAÑAS, J.L. (2001). La filosofía del idealismo alemán, Madrid: Síntesis
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 ENDOXA
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors who publish in this journal must agree to the following terms:
- The authors hold author’s rights and guarantee the journal the right to be the first to publish the work as well as the Creative Commons Attribution License which allows others to share the work as long as they acknowledge the authorship of the work and its initial publication in this journal.
- The authors can establish, on their own, additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (for example, placing it in an institutional repository or publishing it in a book), always acknowledging the initial publication in this journal.
- The authors are allowed and encouraged to disseminate their work electronically (for example, in institutional repositories or on their own webpages) before and during the submission process, as this can give rise to productive exchanges, as well as earlier and increased citing of the works published (See The Effect of Open Access).
