Technical Code and Hermeneutic Situation

Authors

  • Luciano Mascaró CONICET, ANCBA (Argentina)

DOI:

https://doi.org/10.5944/endoxa.39.2017.17060

Keywords:

technical code, world, hermeneutic situation, Heidegger, Feenberg, technology

Abstract

The following research attempts to study Andrew Feenberg’s work «Transforming Technology» in order to show that the interpretation of Heidegger as a representative of the so-called «Substantive theory of technology» responds to the selective reading of works from the period after the 1930’s «Kehre.» In contrast, we hold that Heidegger´s philosophy from the 1920's has numerous contact points with Feenberg´s own position, the so-called «Critical Theory of Technology.» From this perspective, we will seek to make one of the possible linkages explicit: we shall propose that, in Feenberg´s notion of «Technical Code,» a strong resemblance with Heideggers concept of «World» can be found. By these means, we try to uphold the German author’s figure, as that of a defender, or at least, a relevant background author, for the Critical Theory of Technology.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Luciano Mascaró, CONICET, ANCBA (Argentina)

Doctor en Filosofía por la Universidad de Buenos Aires.
Profesor Adjunto en la materia Metafísica, en la carrera de Filosofía de la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)

Profesor adjunto en la materia Filosofía del lenguaje, en la carrera de Filosofía de la Universidad Católica Argentina (UCA)

Contacto: lcnmascaro@hotmail.com
Av. Austria 1987, 6ºD, Capital Federal, Buenos Aires, Argentina.
El manuscrito ha sido elaborado gracias a la subvención de la beca postdoctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), lugar de trabajo: Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires, Centro de Estudios Filosóficos (ANCBA-CEF)

References

BUD, R. Y WARNER, D (Eds.)

-(1998) Instruments of science, an historical encyclopedia, Garland Publishing Inc.: London

BRANDOM, R.

-(2002a) “Heidegger’s Cathegories in Sein und Zeit” en Tales of the Mighty dead: Historical Essays in the Metaphysics of Intentionality, Harvard University press, Cambridge, Massachusetts/ London, England

-(2002b) “Dasein, the Being that Thematizes” en Tales of the Mighty dead: Historical Essays in the Metaphysics of Intentionality, Harvard University press, Cambridge, Massachusetts/ London, England

FEENBERG, A.

-(2002) Transformar la tecnología, una nueva visita a la teoría crítica. Ed. Universidad Nacional de Quilmes, Buenos Aires, Argentina

-(1991) Critical Theory of Technology, Reino Unido, Oxford University Press,

-(1995) Alternative Modernity, Estados Unidos, University of California Press, 1995

-(1999) Questioning Technology, USA y Canada, Routledge, 1999.

-(2002) Transforming Technology: A Critical Theory Revisited, Reino Unido, Oxford University Press, 2002.

-(2005) Heidegger and Marcuse: The Catastrophe and Redemption of History, USA y Canada Routledge 2005

GILLILAND, R.:

-(2002) “The destiny of technology : Modern science and human freedom in the later Heidegger”, en: Heidegger Studien / Heidegger studies / Étudesheidegeriennes Nº18, pp.115-128

HEIDEGGER, M:

-(1994) La pregunta por la técnica, en Conferencias y artículos, Barcelona: Ediciones de Serbal, Traducción de Eustaquio Barjau.

-(2000): Los problemas fundamentales de la fenomenología, Madrid:Trotta, Trad. y prólogo de Juan José García Norro.

-(2002): Interpretaciones fenomenológicas sobre Aristóteles, indicación de la situación hermenéutica [informe Natorp] Madrid: Trotta. Trad. de Jesús Adrián Escudero

-(2003) Plato’s Sophist, Indiana, USA: IndianaUniversity press. Trad. De Richard Rojcewicz y André Schuwer.

-(2004): Lógica: la pregunta por la verdad, Madrid: Alianza. Versión española de J. Alberto Ciria.

-(2006) Ser y Tiempo, Madrid: Trotta. Traducción y notas de Jorge Eduardo Rivera

-(2007) Seminarios de Zollikon: protocolos, diálogos, cartas. México: Jitanjáfora Mº Relia Ed. Trad. De Ángel Xolocotzi Yáñez

HOAG, L.

-(1982) Anthropometric and Strength Data in Tool Design. En Easterby R. (Eds) Anthropometry and Biomechanics: Theory and Application. Plenum press, New York. p.253-257.

KOCKELMANS, J.J.

-(1985): Heidegger and science, Washington D.C.:Center for advanced research in phenomenology & University press of America

PARENTE, D.

-(2008a): “La concepción Heideggeriana del Artefacto en Grundbegriffe der Metaphysik” en Signos Filosóficos, vol. X, núm. 20, julio-diciembre, pp. 75-93

-(2008b) “Observaciones sobre uso y función de artefactos en Sein und Zeit de M.Heidegger” en Contrastes, Revista internacional Revista internacional de filosofía, Vol.XIII, Málaga, España: Ed. De la Universidad de Málaga, pp. 37-59

TUGENDHAT, E.

-(1970) Der Warheitsbegriff bei Husserl und Heidegger, Berlin: Walter de Gruyter & Co.

WINOGRAD, T., & FLORES, F.

-(1986). Understanding Computers and Cognition, Califronia: Addison-Wesley.

Published

2017-06-23

How to Cite

Mascaró, L. (2017). Technical Code and Hermeneutic Situation. ENDOXA, (39), 203–222. https://doi.org/10.5944/endoxa.39.2017.17060

Issue

Section

Papers and Texts

Most read articles by the same author(s)