La noción de subconsciente técnológico de G. Simondon

Clarificación de la temática por medio de la filosofía de la técnica del primer Heidegger

Autores/as

  • Luciano Mascaró CONICET, ANCBA-CEF (Argentina)

DOI:

https://doi.org/10.5944/endoxa.47.2021.24007

Palabras clave:

Técnica, mundo, artefacto, comprensión, subconsciente

Resumen

Este trabajo persigue el objetivo de profundizar y explicitar la noción de “subconsciente técnico” de G. Simondon. Consideramos que este concepto –poco desarrollado por el autor francés- podría ser asimilado a una serie de nociones expuestas por M. Heidegger en sus lecciones y obras de los años ’20; específicamente, sugerimos que: 1) el subconsciente técnico coincide con la comprensión primariacomo horizonte de comprensibilidad de las tareas técnicas; 2) Que esa comprensión surge del Ser–en-el-mundo como estructura fundamental de la existencia humana, y que la “inconsciencia” o “irreflexión” se asemeja a la téchnecomo modo del desocultamiento del ente; 3) que estas nociones también serían capaces de explicar la “conversión de loa priorien a posteriori”, presentada por Simondon; y 4) que la irreflexión o precomprensión podría extenderse a todo trato operativo con entes técnicos, no únicamente a los entes y agentes artesanales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luciano Mascaró, CONICET, ANCBA-CEF (Argentina)

-Doctor en filosofía por la Universidad de Buenos Aires

- Investigador en el Consejo Nacional de Investigaciones científicas y técnicas (CONICET)

-Lugar de trabajo: Centro de estudios Filosóficos de la Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires (ANCBA-CEF)

-Profesor adjunto en la materia "filosofía del lenguaje" en la facultad de filosofía de la Universidad Católica Argentina.(UCA)

-Profesor adjunto en la materia "Metafísica", en la carrera de filosofía de la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)

-Profesor adunto a cargo en la materia "filosofía de la Naturaleza" en la facultad de filosofía de la Universidad del Salvador (USAL)

-Profesor adjunto en la materia "fundamentos de Filosofía" en la carrera de psicología de la Universidad de Ciencias empresariales y Sociales (UCES)

Citas

-DE PREESTER, H.

(2011)“Technology and the body, the (im)possibilities of re-embodiment”, en Foundations of science, Berlin:Springer

-HEIDEGGER, M.

(1992) Platon: Sophistes, Vittorio Klosterman, Frankfurt am Main

(1994) La pregunta por la técnica, en Conferencias y artículos, Barcelona: Ediciones de Serbal, Traducción de Eustaquio Barjau

(2000): Los problemas fundamentales de la fenomenología, Madrid:Trotta, Trad. y prólogo de Juan José García Norro

(2004): Lógica: la pregunta por la verdad, Madrid: Alianza. Versión española de J. Alberto Ciria.

(2006): Ser y tiempo, Ed. trotta, Madrid, España.

(2007): Prolegómenos para una historia del concepto de tiempo, Madrid: Alianza. Traducción de Jaime Aspiunza

-GADAMER, H.G.

(2010) Verdad y método II , ed. Sígueme, Salamanca, España.

-GUIGNON, Ch.

(1983): Heidegger and the problem of knowledge, Indiana, USA: Hackett publishing company

-HUSSERL, E.

(2005) Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica, Libro Segundo. México: Fondo de Cultura económica

(2006) Meditaciones cartesianas, Madrid: Tecnos, trad. De Mario A. Presas.

(2008) La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental, Buenos Aires: Prometeo

-KOOPS, K.; FURUICHI y otros

(2015) “Chimpanzees and bonobos differ in intrinsic motivation for tool use” en Scientific report: Nature publishing group, pp

-MARAVITA, A., & IRIKI, A.

(2004). “Tools for the body (schema)”. Trends in Cognitive Sciences, 8(2), 79–86.

-MERLEAU-PONTY, M.

(1994) Fenomenología de la percepción, Planeta de Agostini, Barcelona

-PARENTE, D. Y CRELIER, A.

(2015) la naturaleza de los artefactos: intenciones y funciones en la cultura material. Buenos Aires: Prometeo

-SIMONDON, G.

(2007) El modo de existencia de los objetos técnicos, Buenos Aires: Ed. Prometeo,Trad. Margarita Martinez y Pablo Rodriguez

(2009). La individuación. A la luz de las nociones de forma y de información. Buenos Aires: Cactus

-VAESEN, K.

(2012) “The cognitive bases for human tool use” en Behavioral and brain sciences, Inglaterra: Cambridge University press, pp. 203-262

Descargas

Publicado

2021-06-23

Cómo citar

Mascaró, L. (2021). La noción de subconsciente técnológico de G. Simondon: Clarificación de la temática por medio de la filosofía de la técnica del primer Heidegger. ENDOXA, (47). https://doi.org/10.5944/endoxa.47.2021.24007

Número

Sección

Artículos y Textos