APRENDIZAJE COOPERATIVO, APRENDIZAJE PERCIBIDO Y RENDIMIENTO ACADÉMICO EN LA ENSEÑANZA DEL MARKETING
DOI:
https://doi.org/10.5944/educxx1.17512Palabras clave:
Aprendizaje en grupo, enseñanza superior, rendimiento, análisis estructural, marketing.Resumen
Las universidades españolas están integrando el aprendizaje cooperativo en las capacidades a conseguir por sus estudiantes, por lo que es necesario profundizar sobre qué se entiende por aprendizaje cooperativo, sus antecedentes y sus resultados. El objetivo principal de este trabajo consiste en estudiar las relaciones entre el aprendizaje cooperativo y dos de sus resultados: la percepción de aprendizaje del estudiante (o resultado subjetivo de aprendizaje) y el rendimiento académico del alumno (o resultado objetivo de aprendizaje).Para alcanzar el objetivo marcado, en primer lugar, se operacionaliza el concepto de aprendizaje cooperativo en cuatro dimensiones: interactividad con los compañeros, interactividad con el profesor, compromiso y aprendizaje activo. En segundo lugar, se operacionaliza el concepto de aprendizaje subjetivo, a partir de las percepciones de los estudiantes sobre sus logros alcanzados tras el desarrollo de una actividad de aprendizaje cooperativo: Team-Games-Tournaments o concurso. Para finalizar, se analiza cómo el aprendizaje subjetivo media en la relación entre aprendizaje cooperativo y resultado objetivo. El marco de análisis se concreta en una actividad desarrollada en una asignatura de Fundamentos de Marketing que se imparte en los grados de Economía, Administración de Empresas y Finanzas y Contabilidad, en una universidad pública española, con una muestra de 319 casos. La metodología utilizada son los modelos de ecuaciones estructurales. Tres son las aportaciones de este trabajo: en primer lugar la medida del concepto multivariable de
aprendizaje cooperativo; en segundo lugar, conseguir anidar dos bases de datos, las relativas a percepciones del alumno con las objetivas de rendimiento académico, lo que nos ha permitido, en tercer lugar, evidenciar la influencia directa y positiva del aprendizaje cooperativo sobre el resultado subjetivo de aprendizaje del alumno y la influencia indirecta sobre el resultado objetivo o rendimiento logrado por el estudiante.
Descargas
Citas
Abrantes, J.L., Seabra, C. y Lages, L.F. (2007). Pedagogical affect, student interest, and learning performance. Journal of Business Research, 60, 960-964.
Astin, A. (1993). What matters in college: Four critical years revisited. San Francisco: Jossey-Bass.
Bagozzi, R. P. (2010). Structural equation models are modeling tools with many ambiguities: Comments acknowledging the need for caution and humility in their use. Journal of Consumer Psychology, 20 (2), 208-214.
Belbin, M. (1993). Team Roles at Work. Oxford: Butterworth-Heinemann.
Bollen, K. A. (1989). Structural Equations with Latent Variables. New York: Wiley.
Braxton, J. M., Milem, J. F., y Sullivan, A.S. (2000). The influence of Active Learning on the College Student Departure Process. The Journal of Higher Education, 71 (5), 569-590.
Bustillo, R. (2010). Strategies to Enhance Discussion and Cooperative Learning Among Economics and Business Undergraduate Students. Recuperado de http://goo.gl/vi9G91
Cannon, R. y Newble, D. (2000). A Handbook for teachers in Universities and Colleges. London: Kogan Page. Chad, P. (2012). The Use of Team-Based Learning as an Approach to Increased
Engagement and Learning for Marketing Students: A Case Study. Journal of Marketing Education, 34 (2), 128-139.
Chapman, K. J., Meuter, M. M., Toy, D. y Wright, L. K. (2010). Are student groups dysfunctional? Perspectives from both sides of the classroom. Journal of Marketing Education, 32, 39-49.
Covington, M. (1984). The motive for self-worth. En R. Ames y C. Ames (Eds.) Research on Motivation in Education. Student Motivation. Vol.I. New York: Academic Press.
Damon, W. (1984). Peer Education: The untapped potential. Journal of Applied Developmental Psychology, 5, 331-343.
Deeter-Schmelz, D.R., Kennedy, K. N. y Ramsey, R. P. (2002). Enriching our understanding of student Team Effectiveness. Journal of Marketing Education, 24(2), 114-124.
DeVries, D. L. y Edwards, K. (1973). Learning games and student teams: Their effect on classroom process. American Educational Research Journal, 10, 307-318.
Florido; C., Jiménez; J. L. y Santana, I. (2011). Obstáculos en el camino hacia Bolonia: efectos de la implantación del Espacio Europeo de la Educación Superior (EEES) sobre los resultados académicos, Revista de Educación, 354, 629-656.
Fornell, C. y Larcker, D. F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research 18 (1), 39-50.
Gallini, S. M. y Moely, B. E. (2003). Service-learning and engagement, academic challenge and retention, Michigan Journal of Community Service Learning, Fall, 5-14.
Goikoetxea, E.; Pascual, G. (2005). Aprendizaje Cooperativo: Bases teóricas y hallazgos empíricos que explican su eficacia. Educación XX1, 5, 227-247.
González, M. C. y Tourón, J. (1992). Autoconcepto y rendimiento escolar: sus implicaciones en la motivación y en la autorregulación del aprendizaje. Pamplona: EUNSA.
Huber, G. (2008). Aprendizaje activo y metodologías educativas. Revista de Educación, N.º Extra, 59-81.
Ibarra, M. S., Rodríguez, G. y Gómez, M.A. (2011). La evaluación entre iguales: beneficios y estrategias para su práctica en la universidad. Revista de Educación, 359, 206-231.
Johnson, D. W. y Johnson, R. T. (1989). Cooperation and competition: Theory and research. Edina, MN: Interaction Book Company.
Johnson, D. W. y Johnson, R. T. (1994). Learning together and alone: Cooperative, competitive, and individualistic learning (4a Ed.). Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
Johnson, D. W. y Johnson, R. T. (2009). Joining together: group theory and group skills (10a Ed.). Boston: Allyn y Bacon.
Johnson, D. W., Johnson, R. T. y Smith, K.A. (1998). Cooperative learning returns to college: What evidence is there
that it works? Change, 30(4), 27-35.
Johnson, D. W., Johnson, R. T. y Stanne, M.B. (2000). Cooperative learning methods: A meta-analysis. Recuperado
Jöreskog, K. G. (1993). Testing structural equation models. En K. A. Bollen y J. S. Long (Eds.), Testing Structural Equation Models (pp. 294-316). Newbury Park, CA.: Sage.
Kidder, D. L. y Bowes-Sperry, L. (2012). Examining the Influence of Team Project Design Decisions on Student Perceptions and Evaluations of Instructors. Academy of Management Learning & Education, 11 (1), 69-81.
Liu, Y. (2003). Developing a scale to measure the interactivity of websites. Journal of Advertising Research, 43(3), 207-216.
Lobato, C. (1997). Hacia una comprensión del aprendizaje cooperativo. Revista de Psicodidáctica, 4, 59-76. MacGeorge, E. L., Homan, S. R., Dunning, J. B. Jr., Elmore, D., Bodie, G. D., Evans, E., et al. (2008). The influence of learning characteristics on evaluation of audience response technology. Journal of Computing in Higher Education, 19, 25-46.
Marchago, J. (1991). El profesor y el autoconcepto de sus alumnos. Madrid: Escuela Española.
Marks, R.B. (2000). Determinants of student evaluations of global measures of instructor and course value. Journal of Marketing Education, 22(2), 108-19.
McDonald, R.P. (1985). Factor analysis and related methods. Hillsdale. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
McMillan, S. J., y Hwang, J. (2002). Measures of perceived interactivity: an exploration of the role of direction and communication, user control and time in shaping perceptions of interactivity. Journal of Advertising, 31(3), 29-42.
Medlin, B. y Green, K. W. Jr. (2009). Enhancing performance through goal setting, engagement, and optimism. Industrial Management & Data Systems, 109(7), 943-956.
Muthén, L. K. y Muthén. B. O. (1998-2013). Mplus User’s Guide. Fifth Edition. Los Angeles, CA: Muthén and Muthén.
Panitz, T. (1996). Collaborative versus cooperative learning- a comparison of the two concepts which will helps us understand the underlying nature of 294 teresa vallet-bellmunt, pilar rivera-torres, ilu vallet-bellmunt y antonio vallet-bellmunt aprendizaje cooperativo, aprendizaje percibido y rendimiento académico... Facultad de Educación. UNED Educación XX1. 20.1, 2017, pp.
-297 interactive learning. Recuperado de http://goo.gl/yuoOgt
Paswan K. A. y Young, J. A. (2002). Student evaluation of instructor: a nomological investigation using structural equation modeling. Journal of Marketing Education, 24 (3), 193-202.
Rodríguez, M. N., Ruiz, M. A. (2011). Indicadores de rendimiento de estudiantes universitarios: calificaciones versus créditos acumulados. Revista de Educación, 355, 467-492.
Ros, I., Goikoetxea, J., Gairín, J., y Lekue, P. (2012). Student Engagement in the School: Interpersonal and Inter-Center Differences. Revista de Psicodidáctica, 17(2), 291-307.
Satorra, A. y Bentler, P. M. (1994). Corrections to test statistics and standard errors in covariance structure analysis.» En A.Von Eye, y C. C. Clogg (Eds.), Latent Variables Analysis: Applications
for Developmental Research (pp. 399-419), Thousand Oaks, CA:
Sage.
Sims, R. (2003). Promises of interactivity: aligning learner perceptions and expectations with strategies for flexible and online learning. Distance Education, 24 (1), 87-103.
Skinner, B. F. (1971). Beyond freedom and dignity. New York: Knopf.
Slavin, R. E. (1983). When does cooperative learning increase student achievement? Psychological Bulletin, 94, 429-445.
Slavin, R. E. (1997). When does cooperative learning increase student achievement?, En E. Dubinsky, D. Mathews y B. E. Reynolds (Eds.), Readings in cooperative learning for undergraduate mathematics (pp. 71-84). Washington, DC: The Mathematical Association of America.
So, H. J. y Brush, T. A. (2008). Students’ perceptions of collaborative learning, social presence and satisfaction in a blended learning environment: relationships and critical factors. Computers & Education, 51 (1), 318-336.
Strand-Norman, C., Rose, A. M. y Lehmann, C.M. (2004). Cooperative learning: resources from the business disciplines. Journal of Accounting Education, 22, 1-28.
Taylor, S. A., Hunter, G. L., Melton, H. y Goodwin, S. A. (2011). Student engagement and marketing classes. Journal of Marketing Education, 33, 73-92.
Traver-Marti, J., Segarra-Tur, J. J., Sales-Ciges, A. (2008). Cooperar para innovar en la docencia: los seminarios de formación permanente. Octava jornada sobre aprendizaje cooperativo JAC08. Lleida, julio 2008, Universitat Politécnica de Catalunya. Recuperado de http://goo.gl/CWtN5h
Valle, A., González, R., Vieiro, P., Cuevas, L. M., Rodríguez, S. y Baspino, M. (1997). Características diferenciales de los enfoques de aprendizaje en estudiantes universitarios. Revista de Psicodidáctica, 4, 41-58.
Vallet-Bellmunt, T., Vallet-Bellmunt, I., Vallet-Bellmunt, A. (2011). ¿Cómo enseñar marketing estratégico de forma atractiva? el Concurso. Actas del XXIII Congreso Nacional de Marketing. Castellón: Aemark 2011.
Vélez, G. (1999). Aprender a estudiar ¿una cuestión de técnicas? Contextos de Educación, 1(2), 134-149.
Weldy, T. G. y Turnipseed, D. L. (2010). Assessing and Improving Learning in Business Schools: Direct and Indirect Measures of Learning. Journal of Education for Business, 85, 268-273.
Young M. R., Klemz B. R. y Murphy J. W. (2003). Enhancing learning outcomes: the effects of instructional technology, learning styles, instructional methods, and student behavior. Journal of Marketing Education, 25(2), 130-42.
