Nature and Freedom. The Recovery of the Question of Being . Through Kant and Heidegger
DOI:
https://doi.org/10.5944/endoxa.36.2015.13956Keywords:
Being, Intuition, Nature, Freedom, Facticity.Agencies:
Ministerio de Educación, Ciencia y Deporte (MECD)Abstract
Kant tried to solve the question of being: being cannot be constituted as a real predicate. The importance of intuition (sensitivity), which surrounds the first Kantian critique, seems to leave the matter in a state of ambiguity. Therefore, on a horizon that has been concerned about pooling nature and freedom, we have tried to promote a phenomenological interpretation to recover the notion of being, in order to pursue: a) a radical understanding of the finiteness of human subjectivity, b) the interpretation of nature as facticity of life itself, in a relationship with Heidegger’s phenomenological task, c) the notion of liberty not as absolute spontaneity, but as an activity that makes it possible to complete what is given, the being.Downloads
References
Adrián, J. (2009): El lenguaje de Heidegger: diccionario filosófico 1912-1927, Herder, Barcelona.
Aristóteles (1963): Aristotle's Categories and de Interpretatione, Clarendon Press, Oxford.
Cassirer, E. (1957): Zur modernen Ohysik. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt.
Heidegger, M (1995): Phänomenologische Interpretation von Kants Kritik der reiner Vernunft. II Abteilung, Band 25, Vittorio Klostermann, Frankfurt a. M.
—(1994a): Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles Ewinführung in die phänomenologische Forschung. II Abteilung, Band 61, Vittorio Klostermann, Frankfurt a. M.
—(1994b):Einführung in die phänomenologische Forschung. II Abteilung, Band 17, Vittorio Klostermann, Frankfurt a. M.
—(1993a): Grundbegriffe der antiken Philosophie. II Abteilung, Band 22, Vittorio Klostermann, Frankfurt a. M.
—(1993b): Grundprobleme der Phänomenologie (1919/1920). II Abteilung, Band 58, Vittorio Klostermann, Frankfurt a. M.
—(1991): Kant und das Probleme der Metaphysik. I Abteilung, Band 3, Vittorio Klostermann, Frakfurt a. M.
—(1989): Der Grundprobleme der Phänomenologie II Abteilung, Band 24, Vittorio Klostermann, Frankfurt a. M.
—(1988): Ontologie (Hermeneutik der Factizität). II Abteilung, Band 63, Vittorio Klostermann, Frankfurt a. M.
—(1979): Prolegomana zur Geschichte des Zeitsbegriffs. II Abteilung, Band 20, Vittorio Klostermann, Frankfurt a. M.
—(1976a): Wegmarken, I Abteilung, Band 9, Vittorio Klostermann, Frakfurt a. M.
—(1976b): Sein und Zeit. I Abteilung, Band 2, Vittorio Klostermann, Frankfurt a. M.
—(1976c): Logik. Die Frage nach der Wahrheit. II Abteilung, Band 21, Vittorio Klostermann, Frankfurt a. M.
Holzhey, H. (1986): Cohen und Natorp. I. Ursprung und einheit: Die Geschichte der Marburguer Schule als Auseinanderetzung um die Logik des Denkens, Schwabe, Basel.
Husserl, E (1984): Logische Untersuchungen. Ba. 2, Haag Martinus Nijhoff.
Kant, I. (1956): Kritik der reinen Vernunft, Hamburg, Feliz Meiner Verlag.
—(2005): Crítica de la razón pura, trad., Pedro Ribas, Madrid, Taurus.
Lafont, C. (1993): La razón como lenguaje. Una revisión del “giro lingüistico” en la filosofía del lenguaje alemán, Visor, Madrid.
Volpi, F (1996): “La question du lógos dans l´articulation de la facticité chez le jeune Heidegger lecteur d´Aristote”, en J-F. Courtine (ed.), Heidegger 1919-1929. De l´herméneutique de la facticité à la métaphysique du Dasein, Librairie Philosophique J. Vrin, París.
