Consensuando el disenso: autodeterminación reproductiva y ciudadanía democrática

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5944/trc.52.2023.39027

Resumen

En el continente europeo, los discursos jurídicos en torno al aborto están tradicionalmente cargados de contenido metajurídico. La creciente transición de un sistema basado en causas de despenalización a un sistema de plazos ha aliviado ese contenido, con el reconocimiento del acceso al aborto como un derecho de rango legal. Este, sin embargo, no viene acompañado del reconocimiento jurisprudencial de un derecho rango constitucional a la autodeterminación reproductiva de la gestante, como en Estados Unidos hiciera la emblemática Roe v. Wade en 1973. La STC 44/2023 introduce este reconocimiento. Lo hace un año después de que Roe fuera derogada por Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, que desconstitucionaliza el derecho al aborto y lo deja en manos de los estados como opción democrática. Frente a ella, la STC 44/2023 se erige en referente con la articulación de un marco jurídico para el aborto basado en la autodeterminación ciudadana desde lo íntimo, un marco que permite consensuar espacios democráticos de convivencia en el disenso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2023-12-12

Cómo citar

Rodríguez Ruiz, B. (2023). Consensuando el disenso: autodeterminación reproductiva y ciudadanía democrática. Teoría y Realidad Constitucional, (52), 495–519. https://doi.org/10.5944/trc.52.2023.39027