La especial trascendencia constitucional del recurso de amparo como categoría constitucional: entre «morir de éxito» o «vivir en el fracaso»

Resumen

El trabajo aborda los riesgos que para la legitimidad el Tribunal Constitucional plantea una aplicación muy rígida de las causas de inadmisión del recurso de amparo y, en concreto, de la exigencia de la especial trascendencia constitucional de la demanda. Lo que se introdujo para evitar una crisis de la institución por el exceso de recursos (evitar que muriera de éxito), puede llevar a un fracaso de la institución (vivir en el fracaso) por esa aplicación excesivamente rígida de la causa de inadmisión; un Tribunal Constitucional se legitima en buena medida por su tarea de protección de los derechos fundamentales y una inadmisión sistemática de las demandas puede mermar gravemente esa legitimidad.

This paper focused on the risks for Constitutional Court legitimacy if the need of special constitutional trascendence, on the Amparo appeals procedures, is rigidly applied. This need was introduced in order to avoid a crisis situation on the Amparo appeal procedure (to avoid that it will die of success), but extremely rigid applied can cause a failure of it (live in failure). The Constitutional Court legitimacy depends on its capacity to protect and guarantee the fundamental rights: a strong inadmissibility of the appeal could deeply shrink it.