La oposición senatorial en tiempos de Augusto: el caso de Antistio Labeón = The Senatorial Opposition in the Time of Augustus: The Case of Antistius Labeo
DOI:
https://doi.org/10.5944/etfii.33.2020.26037Keywords:
Antistio Labeón, Augusto, Jurista, Oposición, Senado romano = Antistius Labeo, Augustus, Jurist, Opposition, Roman SenateAbstract
En el Senado siempre hubo individuos que se opusieron a Octavio y varios de ellos llegaron a conspirar contra él. Tras el confinamiento de Lépido del ámbito político, lo cual hizo que quedaran Antonio y Octavio frente a frente, este último fue objeto de varias conspiraciones. Esta forma de oposición más violenta es la que predomina en el relato de las fuentes clásicas, que recogen importantes datos para conocer las relaciones entre el Senado y el princeps. Sin embargo, de entre ellas, hay un hecho particular que llama la atención, ya que se trata de un caso de oposición no violenta y que llega a ser ensalzado en las fuentes (Tac., Ann., 3, 75), representado por el jurista Marco Antistio Labeón. En primer lugar, para abordar el tema recopilaremos los casos anteriores a Antistio Labeón que se opusieron a Augusto y haremos un breve perfil biográfico del personaje. Finalmente, indagaremos en los casos en los que Labeón mostró su oposición a la figura de Augusto.
Abstract
In the Senate there were always individuals who opposed Octavius and several of them came to conspire against him. After the confinement of Lepidus from the political sphere, which caused Antonius and Octavius to remain face to face, the latter was subject to several conspiracies. This form of more violent opposition is the one that predominates in the ensemble of the classic sources, which collect important data to know the relations between the Senate and the princeps. However, among them, there is a particular fact that attracts attention, since it is a case of non-violent opposition and that it becomes extolled at the sources (Tac., Ann., 3, 75), represented by the jurist Marcus Antistius Labeo. To address the issue, first, we will collect the cases before Antistius Labeo which opposed Augustus and make a brief biographical profile of the character. Finally, we will investigate the cases in which Labeo showed his opposition to the figure of Augustus.
Downloads
References
ADLER, Eric: “Cassius Dio’s Livia and the Conspiracy of Cinna Magnus”, Greek, Roman and Byzantine Studies, 51 (2011), pp. 133-154.
BADOT, Philippe: “À propos de la conspiration de M. Egnatius Rufus”, Latomus, 32 (1973), pp. 606-615.
BREMER, Franz P. Iurisprudentiae antehadrianae quae supersunt 2.1. Leipzig, Teubner, 1898.
BRETONE, Mario: Tecniche e ideologie dei giuristi romani. Nápoles, Edizioni Scientifiche Italiane, 1971.
BRUNT, Peter A.: “The Role of the Senate in the Augustan Regime”, The Classical Quaterly, 34 (1984), pp. 423-444.
CASINOS MORA, Francisco J.: Derecho privado romano. Madrid, Dykinson, 2016.
CHASTAGNOL, André: Le Sénat Romain à l’époque impériale. París, Les Belles Lettres, 1992.
CUENA BOY, Francisco: “Marco Antistio Labeón”, en DOMINGO OSLÉ, Rafael: Juristas universales. Volumen I: Juristas antiguos. Madrid-Barcelona, Marcial Pons, 2004, pp. 145-149.
DALY, Lawrence J.: “Varro Murena, cos. 23 B.C.: [“magistratu motus] est”, Historia, 27 (1978), pp. 83-94.
D’HAUTCOURT, Alexis: “L’exil de Cassius Severus: hypothèse nouvelle”, Latomus, 54 (1995), pp. 315-318.
FALCHI, Gian L.: Le controversie tra Sabianiani e Proculiani. Milán, Giuffrè, 1981.
GIARO, Tomasz: “Labeo, M”. Brill’s New Pauly, Encyclopaedia of the Ancient World I (2002), cols. 789-790.
GROAG, Edmund y STEIN, Arthur: Prosopographia Imperii Romani: saec. I, II, III. Pars I. Berlín y Leipzig, Walter de Gruyter, 1933.
GUARINO, Antonio: “Labeone giurista meridionale”, Labeo, 1 (1955), pp. 109-124.
HENNIG, Dieter: “T. Labienus und der erste Majestätsprozeß de famosis libellis ”, Chiron, 3 (1973), pp. 245-254.
KAPPELMACHER, Alfred: “Fannius”. RE VI.2 (1958), cols. 1993-1994.
KUNKEL, Wolfgang: Die Römische Juristen. Herkunft und soziale Stellung. Colonia et al., Böhlau, 2001.
LUISI, Anne-Marie: “The Political Nature of Ovid’s Error”, Analele Universităţii Ovidius din Constanţa. Seria Filologie, 21 (2010), pp. 55-66.
MOMMSEN, Theodor: Le droit public romain II (traduit sur la troisième édition allemande par Frédéric Girard). París, Diffusion de Boccard, 1892.
MOMMSEN, Theodor: Le droit public romain IV (traduit sur la troisième édition allemande par Frédéric Girard). París, Diffusion de Boccard, 1894.
NICOLET, Claude: “Le cens Sénatorial sous la République et sous Auguste”, en NICOLET, Claude: Des ordres à Rome. París, Publications de la Sorbonne, 1984, pp. 143-174.
NÖRR, Dieter: “Innovare”, Index, 22 (1994), pp. 61-86.
PARICIO SERRANO, Javier: Respondere ex auctoritate principis: eficacia de las respuestas de los juristas en la experiencia jurídica romana. Madrid et al., Marcial Pons, 2018.
PHILLIPS, Darryl A.: “The conspiracy of Egnatius Rufus and the election of suffect consul under Augustus”, Historia, 46 (1997), pp. 103-112.
SANZ MARTÍN, Laura: “La maternidad y el sacerdocio femenino: excepciones a la tutela perpetua de la mujer en Roma”, Anuario Jurídico y Económico Escurialense, 44 (2011), pp. 13-28.
SCARANO, Vicenzo: “L’epicureismo di C. Trebazio Testa”, Ostraka, 1 (1992), pp. 151-155.
SCHEID, John: “Auguste et le grand pontificat. Politique et droit sacré au début du Principat”, Revue historique de droit français et étranger, 77 (1999), pp. 1-19.
SHOTTER, David C. A.: “Cn. Cornelius Cinna Magnus and the Adoption of Tiberius”, Latomus, 33 (1974), pp. 306-313.
SPEYER, Wolfgang: “Zur Verschwörung des Cn. Cornelius Cinna”, Rheinisches Museum für Philologie, 99 (1956), pp. 277-284.
SYME, Ronald: The Roman Revolution. Oxford, Oxford University Press, 1960.
SYME, Ronald: The Augustan Aristocracy. Oxford, Clarendon Paperbacks, 1986.
TALBERT, Richard J. A.: The Senate of Imperial Rome. Princeton, Princeton University Press, 1984.
TIMPE, Dieter: “Geschichtsschreibung und Prinzipatopposition”, en VAN BERCHEM, Denis: Opposition et résistences a l’Empire d’Auguste à Trajan. Ginebra, Vandoeuvres, 1987, pp. 65-102.
TORRENT RUIZ, Armando: Diccionario de derecho romano. Madrid, Edisofer, 2005.
WEIGEL, Richard D.: “Augustus’ Relations with the Aemilii Lepidi – persecution and patronage”, Rheinisches Museum für Philologie, 128 (1985), pp. 180-191.
WIEACKER, Franz: Römische Rechtsgeschichte. Zweiter Abschnitt: Die Jurisprudenz vom frühen Prinzipat bis zum Ausgang der Antike. Munich, C. H. Beck, 1988.
WIRSZUBSKI, Chaim: Libertas as a political idea at Rome during the late republic and early principate, Cambridge, Cambridge at The University Press, 1968.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Manuel Antonio Sebastián Edo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor (copyright) de las obras publicadas y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que permiten la reutilización del mismo bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
- Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional, que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y de la publicación inicial en esta revista.
- Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales.Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web). Color RoMEO: verde. (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of the first publication with the work simultaneously licensed under a license Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as to earlier and greater citation of the published work (See The Effect of Open Access).
