La carrera diplomática en Ley Orgánica de 1883,

Cuestiones de protocolo y ceremonial

Autores/as

  • MARIA GOMEZ REQUEJO

DOI:

https://doi.org/10.5944/eeii.vol.11.n.21.2024.43614

Palabras clave:

protocolo, ceremonial, diplomáticos, diplomacia, profesionalización

Resumen

Durante el siglo XIX se introdujeron grandes cambios en la carrera diplomática derivados de los Congresos de Viena y Aquisgrán. Uno de ellos fue la regulación de las categorías de sus miembros, lo que abrió el camino a su progresiva profesionalización. En España la profesionalización se fue introduciendo mediante distintas leyes, una de las más importantes fue la Ley Orgánica de la Carrera Diplomática de 1883, que establecía las oposiciones como forma de acceso a la misma, oposiciones que se planteaban en base a conocimientos teóricos. Pero los representantes diplomáticos requerían, además, una formación práctica específica que no se impartía en las facultades ni estaba prevista en la ley. La obra Guía práctica del diplomático español, de Antonio de Castro Casaleiz, intentó cubrir ese vacío formativo, incluyendo, junto a temas técnico-administrativos y de Derecho Internacional, cuestiones prácticas de ceremonial y protocolo.

En este trabajo se analizará tanto la normativa como la propuesta de formación práctica que formulaba Antonio de Castro Casaleiz en temas de protocolo y ceremonial, quien consideraba de gran importancia las competencias que el diplomático debía adquirir en estas materias para el desempeño de su puesto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

MARIA GOMEZ REQUEJO

Licenciada en Derecho Universidad Autónoma de Madrid

Grado en Protocolo Universidad Miguel Hernández de Elche

Doctorando en Derecho UNED

Directora de Formación en GMS Protocolo y Eventos

Profesora en el MBA en Protocolo de la Universidad Europea de Madrid

Publicado

2024-12-30

Cómo citar

GOMEZ REQUEJO, M. (2024). La carrera diplomática en Ley Orgánica de 1883,: Cuestiones de protocolo y ceremonial. REVISTA ESTUDIOS INSTITUCIONALES, 11(21), 163–192. https://doi.org/10.5944/eeii.vol.11.n.21.2024.43614

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>