La relevancia filosófica de la distinción de Max Scheler entre actos y funciones

Autores/as

  • Miguel Armando Martínez Gallego Universidad Pontificia Comillas / Universidad Eclesiástica San Dámaso

DOI:

https://doi.org/10.5944/rif.20.2023.38219

Palabras clave:

intencionalidad, antropología, psicología, ética, Stumpf, Husserl

Resumen

La literatura especializada ha solido reproducir la distinción scheleriana entre “actos” y “funciones” sin aventurar, por lo general, una justificación teórica satisfactoria de la misma; la cual tampoco es ofrecida con claridad por el fenomenólogo muniqués. En este artículo propongo una interpretación de dichos conceptos que ayude a clarificarlos y que haga comprensible su diferenciación. Se comprobará que la distinción entre acto y función es de importancia decisiva para la antropología filosófica y, en particular, para el contraste entre el “mundo” (Welt) de la persona humana y el “entorno” (Umwelt) del animal. Como contribución al tratamiento de tales cuestiones, plenamente vigentes un siglo después de la muerte de Scheler, me permito introducir el concepto adicional de “mera función”.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2023-12-21

Cómo citar

Martínez Gallego, M. A. (2023). La relevancia filosófica de la distinción de Max Scheler entre actos y funciones. Investigaciones Fenomenológicas, (20), 159–178. https://doi.org/10.5944/rif.20.2023.38219