Condanna e assoluzione della poesia nella Repubblica di Platone
DOI:
https://doi.org/10.5944/endoxa.36.2015.14908Palabras clave:
Platão. Prazer. Poesia. Tragédia. Diálogo.Resumen
Vários estudos têm lançado luz sobre a rejeição de Platão pela poesia na República. Ao mesmo tempo, vários exegetas observaram a versatilidade dramática que os diálogos manifestam. Diante desse cenário, uma fonte de perplexidade tornou-se a inconsistência que surge entre o ataque platônico aos poetas e o seu envolvimento com a poesia. Duas das principais razões que levam o filósofo a criticar os poetas são o valor moralmente degradado que a poesia infunde na alma do público e o prazer que o drama proporciona. No entanto, Platão deve reconhecer que, a fim de promulgar os valores corretos e desenvolver as melhores atitudes morais na Cidade, a poesia se revela realmente eficaz. Depois de uma reforma atenta do estilo dramático, Platão é forçado a reconhecer o fascínio inescapável da poesia e admitir que os prazeres desta não podem ser simplesmente dispensados.Descargas
Citas
ANNAS, J. (1981) An Introduction to Plato’s Republic. Oxford: Clarendon Press.
ARIETI, J. (1995) “How to read a Platonic Dialogue”. In: GONZALES, F. In the Third Way: New Directions in Platonic Studies. Lanham: Rowman & Littlefield, pp. 119-132.
BAKTIR, H. (2003) “The concept of imitation in Plato and Aristotle” (“Aristo Ve Plato’da Takl”). Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Say 1:15 Yil, vol. 2, pp. 167-179. Disponível em:
BRANDWOOD, L. (1976) A Word Index to Plato. Leeds: W.S. Maney and Son.
BRANHAM, R. B. (2002) Bakhin and Classic. Evanston, Ill.: Northwestern University Press.
CAPRA, A. (2001) Agôn Logôn. Il Protagora di Platone tra eristica e commedia. Milano: LED.
COVENTRY, L. (1990) “The role of the Interlocutor in Plato’s Dialogues. Theory and Pactice”. In: PELLING Ch. Characterization and Individuality in Greek Literature. Oxford: Clarendon Press, pp. 174-196.
CROTTY, K. (2009) The Philosopher’s Song: The Poet’s Influence on Plato. Plymouth: Lexington Books.
DESCLOS, M. L. (2000) “Idoles, icônes et phantasmes dans les dialogues de Platon”. Revue de Métaphisique et de Morale. Paris, v. 3, pp. 301-327.
DESTRÉE, Pierre, (2012) “Plato on Tragic and Comic Pleasures” disponibile em:
http://www.academia.edu/3674158/Plato_on_Tragic_and_Comic_Pleasures.
FERRARI, G. (2000) “Conoscenza e opinione. Il filosofo e la città”. In VEGETTI, M. Repubblica. Vol. 4. Napoli: Bibliopolis, pp. 365-391 e 393-419.
GAISER, K. (1984) Platone come scrittore filosofico. Napoli: Bibliopolis.
GOLDHILL, S. (2002) Invention of Prose. Oxford: Oxford University Press.
GORDON, G. (1999) Turning Toward Philosophy: Literary Device and Dramatic Structure in Plato’s Dialogues. Penn State: University of Pennsylvania Press.
HALLIWELL, S. (2000) “The Subjection of Mythos to Logos: Plato’s citations of the Poets”. The Classical Quarterly. Cambridge, v. 50/1. pp. 94-112.
KARDAUN, M. S. (2014) “Plato’s fear of tragedy”. Psy Art Online Journal of psychological studies of the Art, Maastricht University, Faculty of Arts and Social Sciences, Department of Literature, v. 7/ May, pp. 1-24.
MADER, M. (1977) Das Problem des Lachens und der Kömodie bei Platon. Stuttgart – Berlin – Köln – Mainz: Kohlhammer.
MORAVCSIK, M. J. and TEMKO, Ph. (1982) Plato on Beauty, Wisdom, and the Arts. New York: Rowman & Littlefield.
NADDAFF, R. (2002) Exiling the Poets: the Production of Censorship in Plato’s Republic. Chicago: The University of Chicago Press.
NEHAMAS, A. (1982) “Plato on Imitation and Poetry in Republic 10”. In: MORAVCSIK, J. and TEMKO O. Plato on Beauty, Wisdom, and the Arts. Totowa, NJ: Rowman and Littlefield, pp. 47-78.
_________ (2000) The Art of Living: Socratic Reflection from Plato to Foucault. Sather Classical Lectures. Berkeley: University California Press.
NIGHTINGALE, A. W. (1995) Genres in Dialogue: Plato and the Construct of Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
_______________ (2002) “Toward an Ecological Eschatology: Plato and Bakhtin on Other Worlds and Times”. In: BRANHAM, R. B. Bakhtin and the Classics. Evanston, Ill.: Northwestern University Press, pp. 220-249.
PALUMBO, L. (2008) Mimesis. Rappresentazione, teatro e mondo nei dialoghi di Platone e nella Poetica di Aristotele. Napoli: Loffredo.
PETRAKI, Z. (2011) The Poetics of Philosophical Language. Berlin/Boston: De Gruyter.
PRESS, G. (1997) “The Dialogical Mode in Modern Plato Studies”. In: HART, R. and TEJERA, V. Plato’s Dialogues – The Dialogical Approach, Studies in the History of Philosophy. Lewiston, Queenston, Lampert: The Edwin Mellen Press, pp. 1-28.
RADICE, R. (1991) “Repubblica”. In: REALE, G. Platone, tutti gli scritti. Milano: Rusconi, pp. 70-102.
SEGOLONI, L. (1994) Socrate a banchetto: il Simposio di Platone e i Banchettanti di Aristofane. Roma: Gruppo Editoriale Internazionale.
TEISSERENC, F. (2005) “Mimesis, narrative et formation du caractère”. In: DIXAUT, M. Études sur la Republique de Platon 1. Paris: Vrin, pp. 65-87.
VERNANT, J-P. (1995) “Image dans la théorie Platonicienne de la Mimesis”. Journal de Psychologie. Paris, v. 2, pp. 133-160.
WARDY, R. Th. (1996) Birth of Rethoric: Gorgias, Plato and their Successors. London, New York: Routledge.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:1. Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación de los trabajos aceptados para su publicación a Éndoxa, garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo y permiten que la revista distribuya los trabajos publicados bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 . Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente la versión post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, siempre con referencia a su publicación en Éndoxa, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
