Luddismo y neo-luddismo: una propuesta
DOI:
https://doi.org/10.5944/endoxa.50.2022.27639Palabras clave:
luddismo, historia, crítica, tecnología.Resumen
Resumen. Este artículo trata de presentar la conexión entre el luddismo antiguo y el neoluddismo contemporáneo. Se sostiene que el paso del tiempo ha supuesto una diversificación de la noción de luddismo con intereses y actitudes muy distintos. En este sentido se describe la existencia de varios tipos de neoluddismo y, como conclusión, se presenta la posibilidad de un neoluddismo reflexivo o ilustrado, capaz de ejercer una crítica racional sobre el desarrollo tecnológico y las nociones de innovación y progreso. Para ello, se recuerda a autores como Anders, Illich, Winner y Mumford, como aquellos que establecieron un marco de crítica al respecto.
Descargas
Citas
Abbey, E. (2012). La banda de la tenaza. Ediciones Berenice.
Bookchin, M. (2012). Anarquismo social o anarquismo personal. Un abismo insuperable. Virus Editorial.
Carr, Nicholas (2019). La pesadilla tecnológica, Ediciones El Salmón.
Doctorow, C. (2001). “Metacrap: Putting the torch to seven straw-men of the meta-utopia”. Retrieved June, 10, 2003.
Eatherly, C., & Anders, G. (2015). Burning Conscience: The Case Of The Hiroshima Pilot Claude Eatherly. Pickle Partners Publishing.
Fox, N. (2003). Against the Machine: The Hidden Luddite History in Literature, Art, and Individual Lives. Island Press.
Godin, B. (2006) "The linear model of innovation: The historical construction of an analytical framework." Science, Technology, & Human Values 31, no. 6: 639-667.
Graeber, D. (2012) En deuda: una historia alternativa de la economía, Planeta.
Hobsbawm, E. J. (1952). “The machine breakers”. Past & Present, (1), 57-70.
Illich, I. (1973) Tools for conviviality, Marion&Boyards.
Jonas, H. (1985) The imperative of responsibility: In search of an ethics for the technological age. University of Chicago Press.
Jones, Steven E. (2013) Against technology: From the Luddites to neo-Luddism. Routledge.
Joy, B. (2000). “Why the future doesn’t need us”. Wired magazine, 8(4), 238-262.
Kelly. K. (2009) “Amish Hackers” Technium, https://kk.org/thetechnium/amish-hackers-a/ Febrero.
Kohr, L., & Schumacher, E. F. (1995). Small is beautiful. Ausgewählte Schriften aus dem Gesamtwerk. Wien.
Kovach. S (2017) “Former Facebook exec feels 'tremendous guilt' for what he helped make” https://www.businessinsider.fr/us/former-facebook-exec-chamath-palihapitiya-social-media-damaging-society-2017-12
Lanier, J. (2010) You are not a gadget: A manifesto. Vintage.
Linebaugh, P. (2012). Ned Ludd & Queen Mab: machine-breaking, romanticism, and the several commons of 1811-12. PM Press.
Martinez, García. A. (2018) Chaos monkeys: Obscene fortune and random failure in Silicon Valley. Harper & Collins Publishers.
May, C. (2002) The information society: A sceptical view. Polity Press, 2002.
Noble, D. (1999) La religión de la tecnología: la divinidad del hombre y el espíritu de invención. Barcelona, Paidós.
Postman, N. (2011). Technopoly: The surrender of culture to technology. Vintage.
Sale, K. (1996). Rebels against the future: the Luddites and their war on the Industrial Revolution: lessons for the computer age. Basic Books.
Thompson, E. P. (2016). The making of the English working class. Open Road Media.
Turkle, S. (2016). Reclaiming conversation: The power of talk in a digital age. Penguin.
Turkle, S. (2017). Alone together: Why we expect more from technology and less from each other. Hachette.
Van Daal, J. (2015) La cólera de Ludd. Pepitas de Calabaza.
Winner, L. (1978). Autonomous technology: Technics-out-of-control as a theme in political thought. MIT Press.
Winner, L. (2002). “Luddism as epistemology”, Philosophy of Technology: The technological condition, 130.
Zerzan, J. (2012). Future Primitive Revisited. Feral House.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 ENDOXA
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación de los trabajos aceptados para su publicación a Éndoxa, garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo y permiten que la revista distribuya los trabajos publicados bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 4.0 . Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente la versión post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, siempre con referencia a su publicación en Éndoxa, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
