Del estigma en medio de la nada al estigma en mi propio vecindario: geografías cambiantes del estigma tras la desinstitucionalización de los cuidados en Lituania

Resumen

En 2014, el Ministerio de Seguridad Social y Trabajo de Lituania publicó el Plan de Acción para la Transición de la Atención Institucional a la Atención Comunitaria. Este plan estipulaba la creación de oportunidades para que las personas con discapacidad recibieran servicios basados en la comunidad. La reforma se enfrentó a importantes protestas en las comunidades locales, que estaban en contra de sus nuevos vecinos con discapacidad. En este artículo sostengo que la insuficiente lucha contra el estigma dio lugar a la desinstitucionalización del estigma, un proceso que está teniendo lugar paralelamente a la desinstitucionalización de la atención.

El estudio de caso utilizó la observación de reuniones públicas, el análisis de la cobertura mediática de las protestas comunitarias, la realización de entrevistas con personas con discapacidad intelectual y psicosocial, miembros de la comunidad, trabajadores sociales, activistas y expertos en desinstitucionalización, junto con la creación de mapas ecológicos.

La investigación ha arrojado nueva luz sobre la lucha contra el estigma a través de la protesta, la educación y el contacto (Corrigan & Penn, 1999). El Ministerio y los medios de comunicación, identificados como actores principales en los esfuerzos educativos, mostraron estrategias de comunicación deficientes; el enfoque retardado, abstracto y no localizado del Ministerio contrastaba con el papel de los medios de comunicación a la hora de resaltar los conflictos potenciales, lo que, en consecuencia, impedía la reducción del estigma.

Las protestas en las comunidades se utilizaron para expresar actitudes negativas hacia las enfermedades mentales. Las protestas no estaban orientadas a combatir el estigma sino que, por el contrario, sirvieron para amplificarlo al dirigirse a los residentes de los hogares de grupo.

El encuentro con personas con discapacidad psicosocial bien integradas reduce el estigma, pero la investigación pone de relieve una falta sustancial de encuentros de este tipo; el estigma público limita las interacciones de los miembros de la comunidad con las personas con discapacidad, mientras que el autoestigma lleva a las personas con discapacidad a evitar el compromiso, lo que da lugar a oportunidades de participación limitadas y a interacciones poco frecuentes entre ambas partes.