Paradojas y consolidación del trabajo social: una lectura crítica del malestar profesional desde la historia y la salud laboral

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5944/comunitania.30.2

Palabras clave:

Trabajo Social; Semiprofesión; Profesión; Desprofesionalización; Burnout

Resumen

El propósito de este artículo es mostrar al lector que la naturaleza del Trabajo Social es contradictoria y ambivalente. La construcción histórica del Trabajo Social se ha realizado en base a superar los cuestionamientos e indefiniciones que otras profesiones han marcado desde su nacimiento. En primer lugar, se presentan las principales circunstancias que generan malestar psíquico y afectan a la salud en los trabajadores sociales, como el síndrome del burnout. Aquí se aporta la tesis de Brezmes, para dar claves de comprensión a este malestar. En segundo lugar, se ofrece un análisis del discurso del primer cuestionamiento de la profesión hecho por Flexner y la refutación sobre el mismo aportado por Greenwood. En tercer lugar, se muestran los conocidos relatos de Etzioni y Toren acerca de la afirmación del Trabajo Social como semiprofesión. Finalmente, se concluye con los hitos que han reconocido al Trabajo Social como una profesión a nivel internacional. La aceptación, asunción y actuación en consecuencia de las paradojas y la complejidad del Trabajo Social ayudarán a sus profesionales a un ejercicio acorde en términos de salud.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2025-10-03

Cómo citar

Hernández-Echegaray, A. (2025). Paradojas y consolidación del trabajo social: una lectura crítica del malestar profesional desde la historia y la salud laboral. Comunitania. Revista Internacional de Trabajo Social y Ciencias Sociales, 2(30), 31–48. https://doi.org/10.5944/comunitania.30.2

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.