Debates político-doctrinarios en Brasil: ¿Un corporativismo a la brasileña?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5944/etfv.31.2019.23861

Palabras clave:

Corporativismo, Autoritarismo, Roger Bonnard, Temístocles Cavalcanti, Mem de Sá, Corporatism, Authoritarianism

Resumen

El objetivo de este texto es introducir el pensamiento de Temístocles Cavalcanti y Mem de Sá y sus apropiaciones del corporativismo propuesto, en la primera mitad del siglo XX, por el francés Roger Bonnard, en los debates corrientes en Brasil sobre la temática. De esa forma, se busca ir más allá de las ya clásicas discusiones sobre las obras de Oliveira Viana y Azevedo Amaral y sus lecturas del rumano Mikhail Manoilesco. Teniéndose en cuenta la escasez —o, tal vez, inexistencia— de otros estudios similares a ese respecto, el presente texto se dividirá en tres momentos claramente marcados sobre el pensamiento de cada uno de esos autores, en los que se presentarán: 1) una breve síntesis doctrinaria de Bonnard; 2) un análisis de las apropiaciones de sus ideas por parte de Temístocles Cavalcanti y Mem de Sá; y 3) las propuestas de estos últimos de aplicación de dichas ideas al caso brasileño. La interrogante que se procura responder sería: se trataría de un corporativismo a la brasileña, alternativo a la influencia hegemónica de Manoilesco?

Abstract
The objective of this text is to introduce the thought of Temístocles Cavalcanti and Mem de Sá and their appropriation of the corporatism proposed in the first half of the 20th Century by the French Roger Bonnard, in the current debates in Brazil on the subject. In this way, we seek to go beyond the classic discussions on the work of Oliveira Viana and Azevedo Amaral and their readings of the Romanian Mikhail Manoilesco. Considering the scarcity —or perhaps, the nonexistence— of other studies on this subject, the present work is divided into three clearly marked parts on the thought of each of these authors, which will be presented as follows: 1) a brief doctrinal synthesis of Bonnard; 2) an analysis of the appropriation of his ideas by Themistocles Cavalcanti and Mem de Sá; and 3) the proposals of the latter to apply these ideas to the Brazilian case. The question we aim to answer is: would this be a Brazilian-style corporatism, an alternative to the hegemonic influence of Manoilesco?

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Cássio Abreu Albernaz, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)

Cássio Albernaz, Professor Colaborador do Programa de Pós-Graduação em História da Pontificia Universidade Católica do Rio Grande do Su (PUCRS/Brasil)

 

 

Luciano Aronne Abreu, Pontificia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS/Brasil)

Luciano Aronne de Abreu, Professor Titular do Departamento de História e do Programa de Pós-Graduação em História da Pontificia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS/brasil)

Citas

ABREU, Luciano Aronne de; SILVEIRA, Helder Gordim da. De Vargas aos Militares: autoritarismo e desenvolvimento econômico no Brasil. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2014.

AMARAL, Azevedo. Estado autoritário e realidade nacional. Rio de Janeiro: José Olympio, 1938.

BASTOS, Élide Rugai; MORAES, João Quartim (orgs.). O pensamento de Oliveira Vianna. Campinas: Unicamp, 1993.

BONNARD, Roger. Syndicalismo, Corporativismo e Estado Corporativo. Rio de Janeiro: Editora Freitas Bastos, 1938.

FAUSTO, Boris. A Revolução de 1930: Historiografia e História. 12ª ed. São Paulo: Cia das Letras, 1994.

GOMES, Ângela de Castro. Azevedo Amaral e o Século do Corporativismo, de Michael Manoilesco, no Brasil de Vargas. Sociologia e Antropologia, v. 2, n. 4, p. 185-209, 2012.

LAMOUNIER, Bolívar. Formação de um pensamento político autoritário na primeira república. Uma interpretação. In: FAUSTO, Boris. O Brasil republicano. Sociedade e Instituições (1889-1930). 4ª ed. Bertand Brasil, 1990.

MANOILESCO, Mihail. O Século do Corporativismo. Rio de Janeiro: José Olympio, 1938. Trad. de Azevedo Amaral.

SÁ, Mem de. O corporativismo no campo da economia. Porto Alegre: Livraria do Globo, 1942,

SCHWARTZMAN, Simon. Bases do autoritarismo brasileiro. Rio de Janeiro: Campus, 1988.

Descargas

Publicado

2019-07-29

Cómo citar

Abreu Albernaz, C., & Abreu, L. A. (2019). Debates político-doctrinarios en Brasil: ¿Un corporativismo a la brasileña?. Espacio Tiempo Y Forma. Serie V, Historia Contemporánea, (31), 109–128. https://doi.org/10.5944/etfv.31.2019.23861