The Return of Letatlin. Richard Sennett and the Artisanal Legitimization of Technological Development

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5944/endoxa.50.2022.26728

Keywords:

Ética urbana, Filosofía de la técnica, Teoría social, Neoluditas, Desarrollo sostenible.

Abstract

The “Homo faber” trilogy written by Richard Sennett between 2008
and 2018 should be understood as the paradigm of a non-revolutionary liberal neo-
Luddism, closer to the epistemological horizon of pre-Raphaelites like William Morris
than to the anarcho-primitivism of the most radical Neo-Luddites like Zerzan or
Kaczynski. Deeply influenced by the architectural ideology centered on craftsmanship
skill and (the design of ) the way as a means of ethical-political construction of the
city, Sennett’s proposal is completely obsolete and unable to meet the technological
challenge we are facing. This article explains the points of contact of his work with a
mythical vision of the pre-industrial society typical of the Neo-Luddites with a double
aim: to show the insufficiency and partiality of his proposal regarding the current social
implications of the technique, as well as to prove its deeply ideological and Westerncentric
character. 

Downloads

Author Biography

Jorge León Casero, Universidad de Zaragoza

Profesor Asociado de la Universidad de Zaragoza, acreditado como Profesor Contratado Doctor (ANECA).

Licenciado en Filosofía, Arquitecto, graduado en Derecho y Dr. en Historia, Graduado en Derecho.

 

References

BENJAMIN, Walter (2003). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica, México: Itaca.

COULTHARD, Darryl y KELLER, Susan (2012). “Technophilia, neo-Luddism, eDependency and the judgement of Thamus”. Journal of Information, Communication and Ethics in Society Vol. 10/4, pp. 262-272. DOI: http://dx.doi.org/10.1108/14779961211285881

DE FUSCO, Renato (1992). Historia de la arquitectura contemporánea. Madrid: Celeste.

ELLIOTT, Brian (2018). “Work, culture, and play in the neoliberal condition”. Information Communication and Society Vol. 21/9, pp. 1279-1292. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/1369118X.2018.1476568

FRAMPTON, Kenneth (1974). “On Reading Heidegger”. Oppositions Vol. 4, pp. 1-4.

GARDENIER, Matthijs (2016). “Le courant ‘anti-tech’, entre anarcho-primitivisme et néo-luddisme”. Societes Vol. 131/1, pp. 97-106. DOI: http://dx.doi.org/10.3917/soc.131.0097

GLENDINNING, Chellis (1990). “Notes toward a Neo-Luddite manifesto”, Utne Reader, March/April.

JACOBS, Jane (1971). La economía de las ciudades. Barcelona: Península.

KACZYNSKI, Theodore (2008). The Road to Revolution. The Complete & Authorized Unabomber. Switzerland: Xenia.

LAVAL, Christian y DARDOT, Pierre (2015). Común: ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Barcelona: Gedisa.

LETHABY, William y STEELE, Richard (1899). The Quarterly Review Vol. 189/October, 490-495.

MANIERI ELIA, Mario (2001). William Morris y la ideología de la arquitectura moderna. Barcelona: Gustavo Gili.

MUÑOZ MIRALLES, Albert y GONZÁLEZ-ESTEBAN, Elsa (2017). “Aportaciones de R. Sennett al desarrollo de la ética empresarial en el contexto del Nuevo Capitalismo”. Veritas Vol. 38, pp. 51-75.

NEGRI, Antonio y HARDT, Michael (2011). Commonwealth. El proyecto de una revolución del común. Madrid: Akal.

NORBERG-SCHULZ, Christian (1983). “Heidegger’s Thinking on Architecture”. Perspecta: The Yale Architectural Journal Vol. 20, pp. 61-68.

OSTROM, Elinor (2000). El gobierno de los bienes comunes. Evolución de las instituciones de acción colectiva. México: FCE.

PALLASMAA, Juhani (2011). La mano que piensa. Sabiduría existencial y corporal en la arquitectura. Barcelona: Gustavo Gili.

QURAISHY, Zubeeda Banu (2000). “Gender Politics in the Socio-Economic Organization of Contemporary Foragers”. Identity and Gender in Hunting and Gathering Societies, Osaka: National Museum of Ethnology.

ROWE, Colin (1980). La Ciudad Collage. Barcelona: Gustavo Gili.

SALE, Kirkpatrick (1995). Rebels against the Future. The Luddites and their war on the Industrial Revolution. Washington: Library of the Congress.

SENDRA, Pablo (2016). “Infrastructures for disorder. Applying Sennett’s notion of disorder to the public space of social housing neighbourhoods”. Journal of Urban Design Vol. 21/3, pp. 335-352. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/13574809.2015.1133223

SENNETT, Richard (2019). Construir y habitar. Ética para la ciudad. Barcelona: Anagrama.

SENNETT, Richard (2012). Juntos. Rituales, placeres y política de cooperación. Barcelona: Anagrama.

SENNETT, Richard (2009). El artesano. Barcelona: Anagrama.

SITTE, Camilo (1926). Construcción de la ciudad según principios artísticos. Barcelona: Canosa.

SOJA, Edward W. (2008). Postmetrópolis. Estudios críticos sobre las ciudades y las regiones. Madrid: Traficantes de sueños.

TAFURI, Manfredo (1994). “Formalismo y vanguardia entre la NEP y el primer plan quinquenal”. Constructivismo ruso. Sobre la arquitectura de las vanguardias ruso-soviéticas hacia 1917. Barcelona: Serbal.

TAFURI, Manfredo y DAL CO, Francesco (1989). Arquitectura contemporánea. Madrid: Aguilar.

TOLU, Hüseyín (2014). “Notes on Cyber-Luddism”. Knowledge Cultures Vol. 2/3, pp. 155-188.

ZERZAN, John (2016). El crepúsculo de las máquinas. Madrid: Los Libros de la Catarata.

ŽIŽEK, Slavoj (2012). ¡Bienvenidos a tiempos interesantes! Tafalla: Txalaparta.

Published

2022-12-22

How to Cite

León Casero, J. (2022). The Return of Letatlin. Richard Sennett and the Artisanal Legitimization of Technological Development. ENDOXA, (50). https://doi.org/10.5944/endoxa.50.2022.26728

Issue

Section

Papers and Texts

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.