Hume: ¿una puerta hacia el ateísmo?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5944/endoxa.54.2024.27591

Palabras clave:

escepticismo, agnosticismo, deísmo, ateísmo, monoteísmo, mortalidad del alma.

Resumen

Hume no comparte la indispensable premisa del ateísmo (Dios no existe), pero sostiene que solamente podemos afirmar que existe lo que se puede probar, comprobar y verificar. Tanto la causalidad como la sustancia como el propio yo son solo creencias. Este aplastante escepticismo influirá inevitablemente en la idea de Dios. La filosofía de Hume comparte con el ateísmo tres puntos cruciales: 1. Crítica al argumento del diseño; 2. Mortalidad del alma; 3. Crítica a los monoteísmos. Con este artículo me propongo mostrar que la filosofía de Hume, aun siendo escéptica, supone una puerta hacia el ateísmo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Antonia Tejeda Barros, Tiergarten 4 Association, Berlín 

Antonia Tejeda Barros (Barcelona, 1975) es investigadora (Shoah) en la Tiergarten 4 Association en Berlín, Doctora en Filosofía (UNED, 2023, cum laude), Magíster en Filosofía (UNED, 2015, cum laude) y Bachelor of Music (Música Antigua y Pedagogía, 2002, Koninklijk Conservatorium, La Haya). Sus áreas de investigación son la Shoah, el antisemitismo, Viktor Frankl, Primo Levi, Sartre, Ortega, Unamuno y Hannah Arendt. Está escribiendo un libro sobre Sartre, Frankl, Auschwitz y el sentido y sinsentido del sufrimiento de las víctimas. Ha sido invitada a dar conferencias sobre Viktor Frankl, Primo Levi y la Shoah en el Centro Sefarad Israel.

Citas

Bibliografía

Allen, W. (2020). Apropos of Nothing. New York: Arcade Publishing.

Ayer, A. J. (2000). Hume. A Very Short Introduction. New York: Oxford University Press Inc.

Berlin, I. (1956). The Age of Enlightenment. New York: New American Library.

Camus, A. (2011). Le mythe de Sisyphe. France: Gallimard.

Cioran, E. (2010). Précis de décomposition. France: Gallimard.

Freud, S. (2003). Das Unbehagen in der Kultur. Stuttgart: Reclam.

Garrett, D. (2012). “What’s True about Hume’s ‘True Religion’?”, Journal of Scottish Philosophy, 10 (2), 199–220.

Hume, D. (1739, 1740). A Treatise of Human Nature. Hume Texts Online. https://davidhume.org/texts/t/full.

— (1741, 1777). “On Superstition and Enthusiasm”. En Essays, Moral, Political, and Literary, Part 1. Hume Texts Online. https://davidhume.org/texts/empl1/sc.

— (1742, 1777). “The Sceptic”. En Essays, Moral, Political, and Literary, Part 1. Hume Texts Online. https://davidhume.org/texts/empl1/sc.

— (1745). A Letter from a Gentleman to his friend in Edinburgh. Hume Texts Online. https://davidhume.org/texts/l.

— (1748, 1777). An Enquiry Concerning Human Understanding. Hume Texts Online. https://davidhume.org/texts/e/full.

— (1755, 1777a). Of Suicide. Hume Texts Online. https://davidhume.org/texts/su.

— (1755, 1777b). Of the Immortality of the Soul. Hume Texts Online. https://david-hume.org/texts/is.

— (1757, 1777). The Natural History of Religion. Hume Texts Online. https://david- hume.org/texts/n/full.

— (1779). Dialogues Concerning Natural Religion. Hume Texts Online. https://david- hume.org/texts/d/full.

Kail, P. (2010). “Hume’s Naturalistic Critique of Religion”. Tijdschrift Voor Filosofie, 72 (3), 481–495.

Küng, H. (2011). Projekt Weltethos. München: Piper.

Leibniz, G. W. (1969). Essais de Théodicée sur la bonté de Dieu, la liberté de l’homme et l’origine du mal. París: Garnier-Flammarion.

López Sastre, G. (2010). “David Hume o la reflexión escéptica sobre el mundo reli- gioso”. En Manuel Fraijó (Ed.), Filosofía de la religión. Estudios y textos (4a ed.) (pp. 159–171). Madrid: Trotta.

Mill, J. S. (2012). The Utility of Religion. En Nature, The Utility of Religion, and Theism (pp. 69–122). Great Britain: Forgotten Books.

Millican, P. “Editorial Notes. Dialogues Concerning Natural Religion”, Hume Texts Online. https://davidhume.org/texts/d/notes.

— “Editorial Notes. An Enquiry Concerning Human Understanding”, Hume Texts Online. https://davidhume.org/texts/e/notes.

Morris, W. E. y C. R. Brown (2019). “David Hume”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy.

https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/hume/.

Mossner, E. C. (1978). “The Religion of David Hume”. Journal of the History of Ideas, 39 (4), 653–663.

Nietzsche, F. (2011a). Die fröhliche Wissenschaft. En Giorgio Colli y Mazzino Mon- tinari (Eds.), KSA 3: Morgenröte. Idyllen aus Messina. Die fröhliche Wissenschaft (8a ed.) (pp. 343–651). München: dtv.

— (2011b). Also sprach Zarathustra. En Giorgio Colli y Mazzino Montinari (Eds.), KSA 4 (13a ed.). München: dtv.

Parusniková, Z. (2014). “Hume’s Scepticism Revisited”, Philosophy, 89 (350), 581–602.

Russell, B. (1943). An Outline of Intellectual Rubbish. A Hilarious Catalogue of Organized and Individual Stupidity. Girard (Kansas): Hadelman-Julius Publications

— (2007a). History of Western Philosophy (repr. ed.). London: Routledge.

— (2007b). Why I Am Not a Christian. En Why I Am Not a Christian and Other Essays on Religion and Related Subjects (reprinted ed.) (pp. 1–19). London: Routledge.

— (2007c). Has Religion Made Useful Contributions to Civilisation? En Why I Am Not a Christian and Other Essays on Religion and Related Subjects (reprinted ed.) (pp. 20–41). London: Routledge.

Sartre, Jean-Paul (2010). L’être et le néant. Essai d’ontologie phénoménologique. France: Gallimard.

Savater, F. (2009). La aventura de pensar. Barcelona: Debolsillo.

Thrower, J. (2000). Western Atheism. A Short History. New York: Prometheus Books.

Unamuno, M. (2008). Del sentimiento trágico de la vida en los hombres y en los pueblos (7a reimpr.). Madrid: Alianza Editorial.

Descargas

Publicado

09-12-2024

Cómo citar

Tejeda Barros, A. (2024). Hume: ¿una puerta hacia el ateísmo?. ENDOXA, (54). https://doi.org/10.5944/endoxa.54.2024.27591

Número

Sección

Notas y comentarios

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.