La complejidad de tarea de las ocupaciones

Autores/as

  • Jaime Riviére Gómez

DOI:

https://doi.org/10.5944/empiria.17.2009.1988

Palabras clave:

trabajo, estratificación, ocupaciones, complejidad, clasificación

Resumen

Las ocupaciones tienen al menos tres componentes claramente diferenciables: los relacionados con su dificultad como actividad, los relacionados con su contenido jerárquico y los relacionados con el objeto al que se aplican los procesos de trabajo. En este estudio se lleva a cabo un análisis de los contenidos de las ocupaciones en relación con el objeto y la complejidad de las tareas en los distintos grupos ocupacionales. En primer lugar, se discuten las dificultades de la medición de la complejidad de las tareas contenidas en las ocupaciones. Después se examinan las orientaciones de las ocupaciones hacia tipos de objetos de  trabajo específicos. Por último, se muestra la posibilidad real de medir la complejidad de las tareas en el puesto de trabajo y se discuten las consecuencias de este ejercicio de medición. Para la realización de estos análisis se utiliza el estudio 2634 del CIS sobre «estratificación social».


Occupations have three distinct elements: those related with their difficulty as activity, those related with their hierarchical dimension and those related with the object to wich the work process is applied. This study analyzes occupational contents in relation with the complexity and object of different occupational groups. First, obstacles in the measurement of task complexity are discussed. Then we inspect the orientation of occupations towards specific objects of work. Finally, the real chance of task complexity measuring is shown, with a discussion of the consequences of this measurement exercise. This analysis is performed with the CIS survey 2634 on «Social Stratification».

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Cómo citar

Riviére Gómez, J. (2009). La complejidad de tarea de las ocupaciones. Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales, (17), 91–121. https://doi.org/10.5944/empiria.17.2009.1988

Número

Sección

Artículos