Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales https://revistas.uned.es/index.php/empiria <p style="text-align: justify;">La revista <strong>Empiria</strong> fue creada en 1998 en el seno de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la UNED con objeto de contribuir a la producción y el debate sobre las técnicas de investigación social aplicada. Empiria está dirigida al conjunto de investigadores y profesionales de la investigación. Empiria es una revista internacional con un amplio comité de lectura en el que participan destacados expertos españoles, europeos y americanos.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Empiria</strong> was created in 1998 by the School of Political Sciences and Sociology at UNED; its objective is to contribute to the debate around social research methods. Empiria aims at reaching social scientists and researchers. Empiria is an international journal; it implements a peer-review, system with Spanish, European and American experts.</p> <p style="text-align: justify;">En este sitio tienes la revista <strong>Empiria</strong> en <strong>acceso abierto</strong> bajo la plataforma <strong>Open Journal System</strong>.<strong> </strong></p> <p style="text-align: right;"><a class="twitter-follow-button" href="https://twitter.com/RevistaEmpiria" data-show-count="false" data-lang="es">Seguir a @RevistaEmpiria</a></p> es-ES Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:<br /><p>a) Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">Licencia Internacional Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0</a>.</p><p>b) Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente las versiones pre-print (versión antes de ser evaluada) y/o post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica.</p> empiria@poli.uned.es (Lola Velázquez) empiria@poli.uned.es (Lola Velázquez) vie, 29 abr 2022 00:00:00 +0000 OJS 3.2.1.4 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Redes migratorias en la edad moderna: La comunidad irlandesa de Bizkaia https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/33734 <p align="JUSTIFY"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;">El Análisis de Redes Sociales (ARS) es una aproximación cada vez más recurrente en las investigaciones sociológicas y, particularmente, en el estudio los movimientos migratorios. Sin embargo, hasta la fecha se ha aplicado a migraciones contemporáneas, pero no en otros contextos históricos, lo que representa un reto metodológico, a la vez que una prometedora oportunidad de abordar la historia de las migraciones. En este sentido, el presente trabajo propone la aplicación del ARS al examen de la migración irlandesa que se produjo hacia el Señorío de Bizkaia durante la Edad Moderna. Con ese objetivo se plantea una aproximación documental multi-fuente, fundamentando la construcción de la red en datos extraídos de diversas tipologías de archivos y con diferente valor desde el punto de vista histórico-sociológico –familiar, comercial, laboral, etc. Por añadido, el análisis de redes se ha llevado a cabo particularmente para cada uno de estos fondos de archivo, así como para el agregado de datos de todos ellos, evidenciando a través de los resultados obtenidos el valor de esta aproximación metodológica múltiple, así como el de la complementariedad de cada una de las fuentes. El estudio ha propiciado una detallada caracterización interna de la comunidad irlandesa de Bizkaia, definiendo su organización y funcionamiento, sus ámbitos y mecanismos de interacción, la relevancia social y vertebradora de ciertos individuos, y otros aspectos más particulares.</span></span></p> <p align="JUSTIFY"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="en-US">Social Network Analysis (SNA) is an increasingly applied tool in sociological research and, particularly, in migration studies. Nevertheless, it has been used only for contemporary migrations up to now, lacking its presence in history of migration, which demands new methodological approaches. Accordingly, SNA has been used for the social assessment of the migrant Irish community settled down in early modern Biscay, fleeing from the English rule. The analysis has been based on dataset built from different historical archives and covering a wide range of information –familiar, trade, business, etc. Networks arising from these different archives have been both individually treated and collectively in an aggregate way, leading to successful results based on this methodological approach. The research has provided a detailed description of the Irish community in Biscay, pointing out its structure and functioning, areas and mechanisms of interaction, most noteworthy actors within the network, and other minor issues.</span></span></span></p> Ekain Cagigal Derechos de autor 2022 Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/33734 vie, 29 abr 2022 00:00:00 +0000 Discurso y trabajo de la economía colaborativa. El caso de Blablacar https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/33735 <p align="JUSTIFY"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="es-ES">La importancia creciente del campo de la economía colaborativa está asociada al crecimiento de las plataformas tecnológicas que desarrollan su modelo de negocio en este sector. Estas compañías ocupan una posición central en este espacio y acumulan cada vez más poder para definir el espacio de posibilidades de las prácticas que caben en la economía colaborativa. De todas ellas, la compañía europea Blablacar parece ocupar por derecho propio un lugar de privilegio en este sector. Su posición se ve reforzada por un discurso impregnado de la retórica colaborativa. Este factor, el discurso, es una seña de identidad de estas compañías. Su objetivo es tratar de encuadrar el modelo de negocio en un espacio diferente al del capitalismo más convencional. Sin embargo, nuestro análisis de este discurso nos permite identificar unos presupuestos filosóficos e ideológicos muy alejados de los valores altruistas. Por el contrario, induce a realizar una serie de tareas de vigilancia de los usuarios entre sí. En segundo término, el análisis por medio de etnografía virtual de sus sistemas de reputación nos permite señalar la importancia del trabajo oculto sobre el que se sostiene el sector. Se analizan las distintas dimensiones de este trabajo oculto. Finalmente, se sugiere la necesidad de, si se quiere conservar el rigor, dejar de emplear cualquier referencia al término colaborativo en los análisis de este plataforma o de otras basadas en condiciones similares.</span></span></span></p> <p align="JUSTIFY"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="en-US">The growing importance of the field of the collaborative economy is associated with the growth of the technological platforms that develop their business model in this sector. These companies occupy a central position in this space and accumulate more and more power to define the space of possibilities of the practices that fit in the collaborative economy. Of all of them, the European company Blablacar seems to occupy a privileged place in this sector. His position is reinforced by a discourse steeped in collaborative rhetoric. This factor, the speech, is a hallmark of these companies. Its objective is to try to frame the business model in a different space from that of more conventional capitalism. However, our analysis of this discourse allows us to identify philosophical and ideological assumptions far removed from altruistic values. On the contrary, it induces a series of surveillance tasks between users to be carried out. Second, the analysis by means of virtual ethnography of its reputation systems allows us to point out the importance of the hidden work on which the sector is sustained. The different dimensions of this hidden work are analyzed. Finally, it is suggested the need, if rigor is to be preserved, to stop using any reference to the term collaborative in the analyzes of this platform or of others based on similar conditions.</span></span></span></p> Víctor Riesgo Gómez Derechos de autor 2022 Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/33735 vie, 29 abr 2022 00:00:00 +0000 De tres investigaciones cualitativas a una investigación cualitativa longitudinal sobre género e interculturalidad en parejas binacionales en España https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/33736 <p align="JUSTIFY"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="es-ES">Durante más de doce años (2006-2018) desarrollamos cuatro proyectos de investigación consecutivos del Plan Nacional de I+D+I español en torno a parejas binacionales con uno de sus miembros de nacionalidad española. Nuestro objetivo era desvelar las relaciones de género y la gestión de la interculturalidad en una muestra amplia de la pluralidad de combinaciones nacionales y de contextos espaciales y biográficos de estas parejas. En este artículo presentamos el proceso metodológico y la toma de decisiones adoptadas durante estos cuatro proyectos, destacando sus aspectos novedosos. </span></span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="es-ES">Nuestra pretensión es explicar qué se pretendía en cada uno de estos proyectos, cómo se procedió para alcanzar los objetivos y porqué se tomaron las decisiones metodológicas que se tomaron. El artículo se estructura en dos grandes bloques. En el primero se presentan los objetivos perseguidos para los tres primeros proyectos y se justifica la idoneidad de la adopción de un enfoque metodológico de tipo cualitativo. Se desarrolla de manera especial el uso de dos técnicas privilegiadas de obtención de información en estos proyectos: las entrevistas guiadas en profundidad, y la observación llevada a cabo en distintas unidades de observación correspondientes a algunos de los lugares de procedencia de cónyuges extranjeros de personas de nacionalidad española, como es el caso de distintas zonas de Brasil, de Ciudad de México y de Kiev. En el segundo bloque se aborda el planteamiento desarrollado para la realización de un proyecto de Investigación Cualitativa Longitudinal (ICL), no previsto inicialmente, sobre la base de una muestra escogida de las parejas entrevistadas a lo largo de los tres primeros proyectos. Se presentan, en este caso, las problematizaciones y la toma de decisiones relativas al diseño metodológico, centradas en las cuestiones surgidas tanto para la conformación de esta muestra como para la realización de las correspondientes entrevistas a los miembros de esta. </span></span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="es-ES">El artículo aborda también la siguiente cuestión: ¿cómo es posible llevar a cabo una investigación cualitativa longitudinal a partir de proyectos no planteados inicialmente desde esta perspectiva y en el marco de un contexto de investigación de un Plan Nacional de Investigación?</span></span></span></p> <p align="JUSTIFY"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="en-US">For more than twelve years (2006-2018) we developed four consecutive research projects of the Spanish National R&amp;D&amp;I Plan on binational couples with one Spanish member. Our objective was to study gender relations and interculturality management in a broad sample of national combinations and spatial and biographical contexts. In this article we present the methodological process and decision making adopted during these four projects, highlighting their innovative aspects. </span></span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="en-US">Our aim is to explain what was intended in each of these projects, how the objectives were achieved and why the related methodological decisions were made. The article is structured in two large sections. The initial one presents the objectives pursued for the first three projects and justifies the pertinence of adopting a qualitative methodological approach. The relevant use of two privileged techniques for data collection during these projects is also highlighted: the in-depth interviews, on the one hand, and the observation on the other hand. The last one was carried out in observation units corresponding to some of the foreign spouses’ places of origin (various areas of Brazil, as well as Mexico City and Kiev). The second section deals with the design developed for carrying out a non-initially planned Longitudinal Qualitative Research (LQR), based on a selected sample of couples interviewed throughout the first three studies. We present the crucial issues and the decision making associated to the required methodological design, focused on the questions that arose both for the conformation of the sample and for the realization of the interviews. </span></span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="en-US">Lastly, the article addresses the following question: how is it possible to carry out longitudinal qualitative research based on projects not initially proposed as such and within the framework of a National Research Plan?</span></span></span></p> Jordi Roca Girona, Laia Folguera Cots, Verónica Anzil Derechos de autor 2022 Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/33736 vie, 29 abr 2022 00:00:00 +0000 Deporte, cuerpo y alimentación: un análisis sociohistórico de cuatro generaciones de deportistas https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/33737 <p align="JUSTIFY"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;">En este trabajo se estudia la interacción entre el deporte, las prácticas alimentarias y el control del cuerpo en mujeres deportistas españolas de cuatro generaciones y en cada una de ellas se diferencian tres grados de intensidad deportiva, desde las profesionales hasta las amateurs. Se emplea un enfoque socio-histórico, que permite ver el proceso de construcción social del cuerpo, desde las deportistas de la postguerra civil, momento en que la actividad deportiva es vivida por las mujeres como actividad lúdica y rodeada de carencias alimentarias, a la actualidad, donde la búsqueda del rendimiento ha modificado los patrones dietéticos para alcanzar metas deportivas. También se visibiliza la forma en que las practicas alimentarias, el control corporal y las normas deportivas se integran en la vida cotidiana de las mujeres, aún sin ser deportistas profesionales. </span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;">Este trabajo, realizado a través de investigación cualitativa con entrevistas en profundidad, muestra cómo se han alterado las prácticas deportivas, alimentarias y corporales a lo largo del tiempo, así como sus determinantes, que se modifican generacionalmente. Si en la primera generación el contexto material es el que determinaba las prácticas, durante la etapa de plena modernización, se invierte la situación. A medida que la dimensión deportiva cobra protagonismo y se integra en las practicas cotidianas de las mujeres, se observa cómo se modifican los procesos de construcción corporal que van acompañados de cambios en los comportamientos deportivos y alimentarios.</span></span></p> <p align="JUSTIFY"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="en-US">In this work, the interaction between sport, eating practices, and body control are studied in four-generation Spanish female athletes, in all of them, three degrees of sport intensity are distinguished, from professional to amateur. A socio-historical approach is used, which allows us to see the process of the social construction of the body, since the post-civil war, when sports activity is experienced by women as a leisure activity and surrounded by food deficiencies, to today, where the performance has modified dietary patterns to achieve sports goals. It will also make visible the way in which dietary practices, body control, and sports norms are integrated into the daily life of women, even without being professional athletes. This work, carried out through qualitative research with in-depth interviews, shows how sports, food and body practices have altered over time, as well as their determinants, which are modified generationally. If in the first generation the material context is the one that determined the practices, during the stage of modernization, the situation is reversed. As the sports dimension takes centre stage and is integrated into the daily practices of women, it is observed how the processes of body construction are modified that are accompanied by changes in sports and eating behaviours.</span></span></span></p> Sandra Sánchez Sánchez, José Manuel Parrilla Fernández, Cecilia Díaz Méndez Derechos de autor 2022 Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/33737 vie, 29 abr 2022 00:00:00 +0000 La gestión política gay desde los significados valorativos e ideacionales en textos de ciberprensa chilena https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/33738 <p align="JUSTIFY"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="es-CL">Este artículo ofrece una posibilidad de sinergia teórico-metodológica para el abordaje de distintos problemas sociales. Se trata de un trabajo que explora la participación de la comunidad gay en el mundo social configurado en textos de ciberprensa chilena entre los años 2012-2017. La exploración se realiza desde la articulación teórico-metodológica de los sistemas sociosemióticos de VALORACIÓN e IDEACIÓN adscritos a la Lingüística sistémico funcional para ilustrar la relación entre el cambio social y el cambio discursivo. El análisis discursivo desde esos sistemas revela que la comunidad gay representada en el corpus se constituye en agente de transformación social, pues denuncia la violencia homofóbica y defiende a las víctimas, interpela a las autoridades políticas y religiosas, promueve cambios y reformas legales y es reconocida como interlocutor político ante los eventos producidos.</span></span></span></p> <p align="JUSTIFY"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="en-US">This article offers a possibility of theoretical-methodological synergy for addressing different social problems. This is a work that explores the participation of the gay community in the social world configured in Chilean cyberpress texts between 2012-2017. The exploration is carried out from the theoretical-methodological articulation of the sociosemiotic APPRAISAL and IDEATION systems assigned to functional systemic linguistics to illustrate the relationship between social change and discursive change. The discursive analysis from these systems reveals that the gay community represented in the corpus constitutes an agent of social transformation, because it denounces homophobic violence and defends the victims, questions political and religious authorities, promotes changes and legal reforms and is recognized as political interlocutor before the events produced.</span></span></span></p> Claudio Araya Seguel Derechos de autor 2022 Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/33738 vie, 29 abr 2022 00:00:00 +0000 Criterios éticos para revisar investigaciones en Ciencias Sociales. Sistematización de una experiencia https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/33739 <p align="JUSTIFY"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;">Los criterios de evaluación que utilizan los Comités de Ética de Investigación provienen de estudios en medicina, y desde sus fuentes y experiencias algunos especialistas proyectan requisitos éticos universales sustentados en la investigación clínica. Esto abre la discusión si dichos principios pueden ser transferibles para evaluar las investigaciones en ciencias sociales, que comúnmente utilizan métodos y conocimientos situados y polisémicos, que interpelan en los Comités las formas de entender el consentimiento informado, los riesgos y los beneficios de las investigaciones. El objetivo del artículo es sistematizar el trabajo de revisión de proyectos del Comité de Ética Institucional (CEI) de la Universidad de Santiago de Chile. Metodológicamente se realizó análisis de contenido de 114 proyectos provenientes de las ciencias sociales. Preliminarmente se utilizaron como elementos orientadores del análisis los siete requisitos éticos universales de Ezekiel Emanuel, cuya propuesta es asumida y seguida por las directrices ministerial de Chile que ordena la labor de los Comités de Ética de Investigación. Entre los resultados se encuentra que los requisitos universales de Emanuel están presentes en gran parte de los proyectos en ciencias sociales, pero no son suficientes para abordar las situaciones específicas de investigación en ciencias sociales, siendo imprescindible la deliberación de las investigaciones por equipos multidisciplinares para respetar la heterogeneidad y la complejidad del sujeto social.</span></span></p> <p align="JUSTIFY"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="en-US">The evaluation criteria used by the Research Ethics Committees come from studies in medicine, some specialists project, from their sources and experiences, universal ethical requirements based on clinical research. This opens the discussion on whether such principles can be transferable to evaluate social science research, which commonly uses complex methodologies and knowledge that challenge the Committees on ways to understand informed consent, the risks and benefits of research. The objective of the article is to systematize the project review work of the Institutional Ethics Committee (IEC) of the University of Santiago, Chile. The methodology includes the content analysis of 114 projects from the social sciences. The seven universal ethical requirements of Ezekiel Emanuel were used as a guiding element of the analysis, whose proposal is assumed and followed by Chilean ministerial instructions that order the work of the Research Ethics Committees. Among the results is that the universal requirements of Emanuel are present in a large part of the projects in social sciences, but they are not enough to approach the specific situations of research in social sciences, being the deliberation of the investigations by multidisciplinary teams essential to respect the heterogeneity and complexity of the social subject.</span></span></span></p> Marco Antonio Villalta Paucar, Alexis Cristopher Garrido Núñez, José Luis San Martin Melio Derechos de autor 2022 Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/33739 vie, 29 abr 2022 00:00:00 +0000 Síntomas e implicaciones de la necesidad de legitimación científica en las ciencias sociales: Hiperespecialización e incremento de los espacios «NO MAN’S LAND» https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/33740 <p align="JUSTIFY"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;">Desde mediados del siglo XX el campo científico de las ciencias sociales viene experimentando transformaciones en la trayectoria de su institucionalización, ya que la tendencia a la reducción del número de categorías disciplinarias que desde 1850 se venía identificando, fue invertida tras la Segunda Guerra Mundial mediante un constante incremento de nombres. Empero, dicha multiplicación no parece haber estado desarrollándose de manera proporcional a la necesaria comunicación que debiera haber entre ellas, sugiriendo tal fenómeno una propensión de las ciencias sociales modernas a la hiperespecialización de sus materias y, por ende, al incremento y expansión de los vacíos entre sus campos afines (también llamados aquí «espacios No man’s land»). Por ello, en razón de que dicha circunstancia parece estar constituyendo un bloqueo en la capacidad explicativa del campo y de que su estudio puede coadyuvar a su desobstrucción, se ha centrado la presente investigación en aportar una mirada micro y macro de la disciplina a través del abordaje de las distintas fases mediante las cuales esta se desarrolla, por un lado; y a partir de la identificación de los condicionamientos socioculturales a los que esta está expuesta, por otro. </span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;">Del análisis de estas cuestiones se han obtenido dos aspectos que parecen caracterizar la producción del conocimiento en las ciencias sociales modernas, los cuales son: a) la existencia de un mayor riesgo de obstrucción en la construcción disciplinaria tras la fase de especialización —en razón de que es en dicho momento cuando la actividad investigativa tiende a ser más proclive a quedar atrapada en la hiperespecialización—, y b) la tendencia a una mayor valoración, por su aplicabilidad a los intereses sociales, de los atributos nomotéticos frente a los idiográficos —cuya reproducción en el conocimiento se produce a través de mecanismos de legitimación—; pudiendo extraerse de dichos resultados lo que parece ser una relación causal entre la tendencia nomotética de la actual hiperespecialización, el incremento de los vacíos idiográficos entre campos afines y la necesidad de legitimación de las teorías en el universo simbólico contemporáneo.</span></span></p> <p align="JUSTIFY"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="en-US">Since the mid-twentieth century, the scientific field of social sciences has been transforming the trajectory of its institutionalization. This is because the trend towards reducing the number of disciplinary categories that had been identified since 1850 was reversed after the Second World War through a steady increase in names. However, such multiplication does not seem to have been developed proportionally to the necessary communication that should exist between them; suggesting a propensity of modern social sciences to hyper-specialize its subjects and therefore, to increase and extend the gaps between their related fields (also called here “No man’s land” spaces). This circumstance seems to be constituting a blockage in the field’s explanatory capacity, and studying it can contribute to unblocking it. Thus, the present research has focused on providing a micro and macro view of the discipline, on the one hand describing different phases through which it is developed and, on the other hand, by identifying the sociocultural conditioning to which it is exposed. </span></span></span><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;"><span lang="en-US">From the analysis of these questions, two aspects have been obtained that seem to characterize the production of knowledge in modern social sciences, which are: a.) the existence of a higher risk of obstruction in the disciplinary construction after the specialization phase- because it is when research activity tends to be more likely to be trapped in hyperspecialization-, and b.) the tendency towards a greater appreciation due to its applicability to social interests of nomothetic attributes as opposed to idiographic ones-whose reproduction in knowledge is produced through mechanisms of legitimization. From these results, we can extract what seems to be a causal relationship between the nomothetic tendency of the current hyperspecialization, the increase of idiographic gaps between related fields, and the need for the legitimization of the theories in the contemporary symbolic universe.</span></span></span></p> Irene Parrilla-Vallespín Derechos de autor 2022 Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/33740 vie, 29 abr 2022 00:00:00 +0000 CRÍTICA DE LA ECONOMÍA COLABORATIVA. ANÁLISIS DEL MODELO Y SUS ALTERNATIVAS DESDE UNA PERSPECTIVA SOCIOLÓGICA. Javier de Rivera Outomuro. CSIC, Madrid, 2021, 234 páginas https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/33741 Luis Gómez Encinas Derechos de autor 2022 Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/33741 vie, 29 abr 2022 00:00:00 +0000 SIEMPRE NOS QUEDARÁ BOURDIEU. Luis Enrique Alonso (ed.). Madrid, Círculo de Bellas Artes, 2021, 266 páginas https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/33742 Héctor Romero Ramos Derechos de autor 2022 Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/33742 vie, 29 abr 2022 00:00:00 +0000