La Cuarta Investigación Lógica revisitada

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5944/rif.21.2024.39363

Palabras clave:

Husserl, Investigaciones Lógicas, gramática lógica pura, significados, mereología

Resumen

Este trabajo relee la Cuarta Investigación Lógica de Edmund Husserl, la cual se expone el proyecto de una gramática lógica pura. Examinamos dos asuntos centrales y que han suscitado diversas interpretaciones: a) El modo de aplicación de la teoría del todo y de las partes a las expresiones; y b) La posibilidad de que el argumento contenga otro argumento implícito y contradictorio (ver Bundgaard, 2004, 2010). Ante eso postulamos con respecto a (a), que, si bien la postura de Husserl es clara, sus numerosas ambigüedades dan pie a las diversas interpretaciones. Y en relación con (b), defendemos que sí hay un argumento implícito contradictorio, desarrollado en la primera parte de la investigación. Finalmente, acudiendo a Hua XXX, mostramos que posteriormente Husserl modificó, en parte, sus ideas. Ello resuelve las ambigüedades detrás de (a), pero no parece hacerlo con (b), lo cual, juzgamos, pone en cuestión la factibilidad del proyecto en sí.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Benoist, J. (2002). The question of grammar in Logical Investigations, with special reference to Brentano, Marty, Bolzano and later development in logic. Analecta Husserliana, 80, 94–97.

Bundgaard, P. F. (2004). The ideal scaffolding of language: Husserl’s fourth Logical Investigation in the light of cognitive linguistics. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 3, 49–80.

Bundgaard, P. F. (2010). Husserl and language. En S. Gallagher & D. Schmicking (Eds.), Handbook of phenomenology and cognitive science (pp. 369–399). Dordrecht: Springer.

Byrne, T. (2017). The dawn of Husserl’s pure logical grammar: Husserl’s study of inauthentic judgements as the germ of the “Fourth Logical Investigation”. Studia Phaenomenologica, 17, 285–308.

Dastur, F. (2017). Questions of phenomenology: Language, alterity, temporality and finitude. New York: Fordham University Press.

Descartes, R. (2012). Meditaciones metafísicas. En Obras (pp. 153–220). Madrid: Gredos.

Edie, J. M. (1977). Husserl’s conception of “the grammatical” and contemporary linguistics. En J. N. Mohanty (Ed.), Readings on Edmund Husserl’s Logical Investigations (pp. 137–161). Den Haag: Martinus Nijhoff.

Husserl, E. (1900/1901/2011). Investigaciones lógicas (2 vols., trads. J. Gaos & M. G. Morente). Madrid: Alianza.

Husserl, E. (1975). Logische Untersuchungen I: Prolegomena zur reinen Logik. Husserliana XVIII. Den Haag: Martinus Nijhoff.

Husserl, E. (1984). Logische Untersuchungen II. Husserliana XIX. Den Haag: Martinus Nijhoff.

Husserl, E. (1996). Logik und allgemeine Wissenschaftstheorie (Husserliana XXX). Dordrecht: Kluwer.

Husserl, E. (2003). Philosophy of arithmetic. Dordrecht: Springer.

Klev, A. (2018). Husserl’s logical grammar. History and Philosophy of Logic, 39, 232–269.

Lampert, J. (1995). Synthesis and backward reference in Husserl’s Logical Investigations. Dordrecht: Springer.

Moran, D., & Cohen, J. (2012). The Husserl dictionary. New York: Continuum.

Descargas

Publicado

2024-12-29 — Actualizado el 2024-12-29

Cómo citar

Fuentealba Rivas, F. (2024). La Cuarta Investigación Lógica revisitada . Investigaciones Fenomenológicas, (21), 79–99. https://doi.org/10.5944/rif.21.2024.39363

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.