El sustrato ideológico y político de la crítica de Mises al Monismo Metodológico
DOI:
https://doi.org/10.5944/endoxa.21.2006.5172Abstract
El propósito de este trabajo es mostrar las razones que subyacen a la crítica de Mises al monismo metodológico y a la concepción popperiana de la ciencia. Dichas razones conciernen a la viabilidad y aceptabilidad del Estado de Bienestar y de las políticas económicas y sociales que éste pudiera implementar, la factibilidad del régimen socialista, las perspectivas del capitalismo y el destino mismo de la civilización occidental. Para Mises, el debate epistemológico estaba supeditado a consideraciones económicas y políticas. En última instancia, puede decirse que Mises creía que en el debate metodológico estaba en juego la dirección del cambio social: o la humanidad continuaba elevando los estándares de vida que habían sido posibles en Europa sólo merced al mercado, o se emprendía un penoso regreso a la época de las cavernas. Ello explica la crudeza de sus argumentos y la intransigencia con que defendía sus opiniones.Downloads
Downloads
Published
2006-01-01
How to Cite
Marqués, G. (2006). El sustrato ideológico y político de la crítica de Mises al Monismo Metodológico. ENDOXA, 1(21), 347–373. https://doi.org/10.5944/endoxa.21.2006.5172
Issue
Section
Papers and Texts
License
The authors who publish in this journal must agree to the following terms:
- The authors hold author’s rights and guarantee the journal the right to be the first to publish the work as well as the Creative Commons Attribution License which allows others to share the work as long as they acknowledge the authorship of the work and its initial publication in this journal.
- The authors can establish, on their own, additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (for example, placing it in an institutional repository or publishing it in a book), always acknowledging the initial publication in this journal.
- The authors are allowed and encouraged to disseminate their work electronically (for example, in institutional repositories or on their own webpages) before and during the submission process, as this can give rise to productive exchanges, as well as earlier and increased citing of the works published (See The Effect of Open Access).