Ecos hegelianos en “El origen de la obra de arte” de Martin Heidegger
DOI:
https://doi.org/10.5944/endoxa.50.2022.27200Palabras clave:
Heidegger, Hegel, obra de arte, fin del arte, historia del ser.Resumen
En este trabajo intentaremos demostrar que “El origen de la obra de arte” se encuentra dialogando implícitamente con la filosofía del arte hegeliana. Concretamente intentaremos mostrar que este debate con el filósofo del siglo XIX se da en dos frentes: la tesis del fin del arte y la relación entre el arte y la historia. De aquí se desprenden dos objetivos: 1. En primer lugar, analizaremos la discusión entre los intérpretes sobre si para Heidegger el arte ha llegado o no a su fin e intentaremos atisbar una respuesta propia. 2. En segundo lugar, intentaremos mostrar las influencias hegelianas en un tema no del todo explicitado en el ensayo sobre el arte: la historia del ser (die Seinsgeschichte).Descargas
Citas
COX, Neil (2007). “Braque and Heidegger on the Way to Poetry“. Angelaki 12(2), pp. 97–115.
DAHLSTROM, Daniel (2009). Heidegger’s concept of truth. Cambridge: Cambridge University Press.
ESPINET, David y KEILING, Tobias. Heideggers Ursprung Des Kunstwerkes: Ein Kooperariver Kommentar. Frankfurt am Main: Vittorio Klosterman.
GADAMER, Hans-Georg (2003). Los caminos de Heidegger. trad. Ángela Ackermann. Barcelona: Herder.
HAAR, Michel (1999). “The History of Being and Its Hegelian Model“ en:
COMAY, Rebecca y MCCUMBER (eds), Endings: Questions of Memory in Hegel and Heidegger, Evanston: Northwestern University Press, pp. 45–56
HARRIES, Karsten (2009). Art Matters a Critical Commentary on Heidegger’s “The Origin of the Work of Art. London: Springer.
HEGEL, Gerog Wilhelm Friedrich (1989). Lecciones sobre la estética. trad. Alfredo Brotón Muñoz. Madrid: Akal.
HEIDEGGER, Martin (1977). Gesamtausgabe. Holzwege, Bd. 5 Bd. 5, vol.5. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
— (1983). Denkerfahrungen 1910-1976. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
— (1988). “La Vuelta (Die Kehre)”. Revista de Filosofía 31–32, pp. 109–116.
— (1989). “Technik und Kunst - Ge-stell“, en: BIEMEL, W. y HERRMANN, F.-W. von (eds.). Kunst und Technik: Gedächtnisschrift zum 100. Geburtstag von Martin Heidegger. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
— (1991). Lógica: lecciones de M. Heidegger : (semestre verano 1934) en el legado de Helene Weiss. trad. Víctor Farías. Barcelona: Anthropos.
— (1997). Gesamtausgabe. Der Satz vom Grund. Vittorio Klosterman: Frankfurt am Main.
— (2000). Tiempo y Ser. trad. Manuel Garrido. Madrid: Tecnos.
— (2002). De camino al habla. trad. Yves Zimmermann. Barcelona: Ediciones del Serbal.
— (2003a). Introducción a la metafísica. trad. Angela Ackermann Pilári. Barcelona: Gedisa.
— (2003b). Aportes a La Filosofía. Acerca Del Evento. Buenos Aires: Biblos.
— (2006). “Del origen de la obra de arte. Primera versión”. Revista de filosofía 38(115), pp. 11–36.
— (2007). Hitos. Madrid: Alianza Editorial.
— (2012). Caminos de bosque. Madrid: Alianza Editorial.
— (2013). ¿Qué es la filosofía?. Barcelona: Heder.
— (2014). Nietzsche. Barcelona: Ariel.
HERRMANN, Friedrich-Wilhelm von (1994). Heideggers Philosophie der Kunst: eine systematische Interpretation der Holzwege-Abhandlung „Der Ursprung des Kunstwerkes“. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
— (1999). Die zarte, aber helle Differenz. Heidegger und Stefan George. Frankfurt: Vittorio Klostermann.
HOFFMANN, Thomas (2014). Hegel: una propedéutica. trad. Max Maureira Pacheco y Klaus Wrehde. Buenos Aires: Biblos.
LEYTE, Arturo (2016). Post scriptum a “El origen de la obra de arte” de Martin Heidegger. Madrid: La Oficina.
LYON, James (2006). Paul Celan and Martin Heidegger: An Unresolved Conversation, 1951–1970. Baltimore: JHU Press.
MITCHELL, Andrew (2010). Heidegger Among the Sculptors: Body, Space, and the Art of Dwelling. Palo Alto: Stanford University Press.
PETZET, Heinrich Wiegand (2007). Encuentros y diálogos con Martin Heidegger, 1929-1976. Buenos Aires: Katz Editores.
PHILIPSE, Herman. (2014), Heidegger’s Philosophy of Being: A Critical Interpretation. Princeton, N.belgJ: Princeton University Press.
PÖGGELER, Otto (1982). “Neue Wege Mit Heidegger? ”. Philosophische Rundschau 29(n/a), pp. 39.
SCHWENZFEUER, Sebastian (2011). “Vom Ende Der Kunst. Eine Kurze Betrachtung Zu Heideggers Kunstwerkaufsatz Vor Dem Hintergrund Des Deutschen Idealismus”, en: ESPINET, D. y KEILING, T. Heideggers Ursprung Des Kunstwerkes: Ein Kooperariver Kommentar. Frankfurt am Main: Vittorio Klosterman, pp. 160–172.
SEUBOLD, Günter (2005). Kunst als Enteignis: Heideggers Weg zu einer nicht mehr metaphysischen Kunst. Alfter: DenkMal-Verl.
— (2013). “Las Notas Sobre Klee Heredadas de Heidegger”. Estud.Filos 47, pp. 177–187.
SINNERBRINK, Robert (2004). “Heidegger and the ‘End of Art”. Literature & Aesthetics 14(1), pp. 89–109.
TAMINAUX, Jacques (1999). “The Hegelian Legacy in Heidegger’s Overcoming of Aesthetics” en: COMAY, R. y MCCUMBER (eds): Endings: Questions of Memory in Hegel and Heidegger. Evanston: Northwestern University Press, pp. 114–138.
THOMSON, Ian (2012). Heidegger, Art, and Postmodernity. Cambridge: Cambridge University Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 ENDOXA
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación de los trabajos aceptados para su publicación a Éndoxa, garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo y permiten que la revista distribuya los trabajos publicados bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 4.0 . Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente la versión post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, siempre con referencia a su publicación en Éndoxa, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
