La conflictividad sociopolítica y pública del cannabis: estrategia metodológica y retos analíticos

Resumen

De manera general, este artículo es una propuesta para estudiar redes de relaciones conflictivas y movilizaciones colectivas. De manera particular, es una estrategia metodológica para analizar redes de relaciones industriales, medicinales y recreativas que generan disputas alrededor del cannabis. Como proceso previo al desarrollo del trabajo empírico alrededor de conflictos sociopolíticos, articula una serie de herramientas para analizar trama de actores, contextos, posiciones e intereses que están en constante impugnación e interacción frente a regímenes regulatorios. Sus objetivos centrales son: a) desarrollar un breve estado del arte sobre el fenómeno social del cannabis en América Latina y, b) plantear un marco metodológico propio para producir información en torno al consumo, cultivo, comercialización y regulación del cannabis en Ecuador y América Latina durante la última década. Las aristas del conflicto en análisis abarcan el conjunto de organizaciones cannábicas, comunidades médicas, redes de profesionales del derecho y grupos de interés económico que disputan demandas y derechos respecto del cannabis en Ecuador. Bajo esta perspectiva, analizo a dichas redes conflictivas que se conforman (principalmente) desde 2010. Investigo cómo dichos actores sociales, políticos, y empresariales operan dentro de un régimen regulatorio categorizado como del mercado de consumo. Además, abordo estas situaciones problemáticas mediante el estudio de tensiones y categorizaciones sociopolíticas alrededor de sistemas productivos, agrarios, de salud, procesos de criminalización y penalización, marginalización social del consumo y consumidores, organización de movimientos cannábicos, y problematización pública de sus acciones colectivas. Se emplea cada uno de los conceptos teóricos para resolver la pregunta central de investigación: ¿cómo operan los conflictos sociopolíticos en torno al consumo, cultivo, comercialización y regulación del cannabis en Ecuador durante la última década? Desde los criterios que operan en la selección del caso sostengo que: a) este conflicto implica disputas por la ampliación de derechos, b) es un fenómeno social que permite una investigación en perspectiva comparable, y c) se registra escasa investigación académica en Latinoamérica con relación a la vida social del cannabis. El aporte investigativo reside en evidenciar cómo los regímenes regulatorios estructuran relaciones de poder en torno a un conflicto sociopolítico.

In general terms, this article is a methodological proposal to study networks of conflictive relationships and collective mobilizations. In particular, it is a methodological strategy to analyze networks of industrial, medicinal and recreational relations that generate disputes around cannabis. As a process prior to the development of empirical work around socio-political conflicts, it articulates a series of methodological tools to analyze networks of actors, contexts, positions and interests that are in constant contestation and interaction in the face of regulatory regimes. Its main objectives are: a) to develop a brief methodological state of the art on the social phenomenon of cannabis in Latin America and, b) to propose a methodological framework to produce information on the consumption, cultivation, commercialization and regulation of cannabis in Ecuador and Latin America during the last decade. The edges of the conflict under analysis include the set of cannabis organizations, medical communities, networks of legal professionals and economic interest groups that dispute demands and rights regarding cannabis in Ecuador. From this perspective, I analyze these conflictive networks that have been formed (mainly) since 2010. I investigate how these social, political, and business actors operate within a regulatory regime categorized as a consumer market. In addition, these problematic situations are approached through the study of tensions and sociopolitical categorizations around productive, agrarian, and health systems, criminalization and penalization processes, social marginalization of consumption and consumers, organization of cannabis movements, and public problematization of their collective actions. Each of the theoretical concepts is used to resolve the central research question: how do the socio-political conflicts surrounding the consumption, cultivation, commercialization and regulation of cannabis operate in Ecuador during the last decade? From the criteria that operate in the selection of the case, I argue that: a) this conflict involves disputes over the expansion of rights, b) it is a social phenomenon that allows research in a comparable perspective, and c) there is little academic research in Latin America in relation to the social life of cannabis. Its research contribution lies in demonstrating how regulatory regimes structure power relations around a socio-political conflict.