Nonno e Arato: alcune proposte

Autores/as

  • Arianna Magnolo Università degli Studi di Genova

DOI:

https://doi.org/10.5944/etfii.30.2017.19089

Palabras clave:

Arato, imitatio cum variatione, rovesciamento, mimetismo, astronomia, unità, Neoplatonismo, subversión, astronomía, unidad, mimetism, astronomy, unity, Neoplatonism

Resumen

Il presente articolo si propone di indagare il rapporto che Nonno intrattiene nelle Dionisiache con Arato, uno dei suoi molteplici modelli. Lo studio prende in analisi quattro passi significativi (1, 163-175; 25, 123-133; 38, 354-371; 47, 448-452) e li pone a confronto con i relativi versi dei Fenomeni e con il poema arateo nel suo complesso. Sarà messo in luce il duplice atteggiamento di semplice imitatio cum variatione/totale rovesciamento in cui si esplica la sfida ingaggiata dal Panopolitano. Il poeta, descrivendo le immobili costellazioni aratee come creature reali, giunge a superare il predecessore tramite un mimetismo sempre più esasperato, fino a dare vita a un'astronomia "dionisiaca", consona sia alle proprie tendenze stilistiche (paradosso) sia ai motivi portanti della propria opera (rapporto tra originale e copia). Questa astronomia personale prende forma nella Corona di Arianna, simbolo dell'unità cui, in un'ottica ispirata al Neoplatonismo, la ποικιλία finisce per tornare.

El presente artículo pretende investigar la relación entre Nono y Arato, uno de sus muchos modelos, en las Dionisíacas. El estudio examina cuatro pasajes significativos (1, 163-175; 25, 125-133; 38, 354-371; 47, 448-452) y los compara con los relacionados versos de los Fenómenos y el poema arateo en su conjunto. Se destacará la actitud dual de sencilla imitatio cum variatione/total derrocamiento en la que se manifiesta el reto lanzado por Nono. El poeta, describiendo las inmóviles constelaciones arateas como criaturas reales, llega a superar su predecesor por medio de un mimetismo cada vez más acentuado, hasta crear una astronomía "dionisíaca", apropiada tanto para sus tendencias estilísticas (e. g. paradoja) como para los principales motivos de su obra, es decir la relación entre original y copia. Esta astronomía personal toma forma en la Corona de Ariadne, símbolo de la unidad a la cual, en una perspectiva inspirada en el Neoplatonismo, la ποικιλία tiene que volver.

The aim of this paper is to investigate the relationship between Nonnus and one of his many models, Aratus, in the Dionysiaca. The study examines four significant passages (1, 163-175; 25, 125-133; 38, 354-371; 47, 448-452) and compares them with related verses of the Phaenomena and the aratean poem as a whole. The dual attitude, i. e. bare imitatio cum variatione/complete inversion, the Panopolitan shows in his competition with the predecessor will thus be highlighted. Describing the fixed aratean constellations as real creatures, the poet finally overcomes his model through an increasingly enphasized mimetism whose main outcome is a novel and authentic "dionysiac" astronomy: appropriate both to his own stylistic devices (e. g. paradox) and to the underpinning themes of his work, namely the relationship between original and copy. This personal astronomy finds expression in Ariadne's Crown, a symbol of unity to which, in a Neoplatonism-inspired perspective, ποικιλία is meant to go back.



Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Arianna Magnolo, Università degli Studi di Genova

Doctoranda en Filología Clásica, Università degli Studi di Genova, Dipartimento di Italianistica, Romanistica, Antichistica, Arti e Spettacolo (DIRAAS).

Dirección postal: Via Guglielmotti 41/1, 16156 GENOVA

Teléfono: +39 3403677867

Citas

ABRY, J. H. 2007: «Manilius and Aratus: Two Stoic Poets on Stars», Leeds International Classical Studies, 6: 1-18.

ACCORINTI, D. 2006 (2a ed.): Nonno di Panopoli. Le Dionisiache. Vol. IV, Biblioteca Universale Rizzoli, Milano.

AGOSTI, G. 2004-2005: «Immagini e poesia nella tarda antichità. Per uno studio dell'estetica visuale della poesia greca fra III e IV sec. d. C.», Incontri Triestini di Filologia Classica, 4: 351-374.

AGOSTI, G. 2007: «L'epica greca tardoantica tra oralità e scrittura», en UGLIONE, R. (ed.): «Arma virumque cano...». L'epica dei Greci e dei Romani, Edizioni Dell'Orso, Alessandria: 231-259.

AGOSTI, G. 2010 (2a ed.): Nonno di Panopoli. Le Dionisiache. Vol. III, Biblioteca Universale Rizzoli, Milano.

AUJAC, G. 1996: «Sphère céleste et constellations chez Eudoxe, Aratos, Hipparque, Ptolémée», en BACKHOUCHE, B.; MOREAU, A.; TURPIN, J. (eds.): Les astres et les mythes: la description du ciel, Publications de la Recherche Université Paul Valéry, Montpellier, vol. I: 209-226.

BROWN, E. L. 1981: «The origin of the constellation name 'Cynosura'», Orientalia, 4: 384-402.

CALDERÓN DORDA, E. 1993: Arato. Fenómenos – Gémino. Introducción a los Fenómenos, Biblioteca Clásica Gredos, Madrid.

CITTI, V. 1965: «Lettura di Arato», Vichiana, 2: 146-170.

EFFE, B. 1977: Dichtung und Lehre. Untersuchungen zur Typologie des antiken Lehrgedichts, C. H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung, München.

FANTUZZI, M. y HUNTER, R. 2004: «The Phainomena of Aratus», en Iidem (eds.): Tradition and Innovation in Hellenistic Poetry, Cambridge University Press, Cambridge: 224-245.

FAYANT, M. C. 2000: Nonnos de Panopolis. Les Dionysiaques. Tome XVII, Chant XLVII, Les Belles Lettres, Paris.

FERABOLI, S. 1984: «Astrologica in Nonno», Corolla Londinensis, 4: 43-55.

GALLEGO REAL, A. L. 2007: «En busca de progymnasmata astronómicos. El modelo arateo», en FERNÁNDEZ DELGADO, J. A.; PORDOMINGO, F.; STRAMAGLIA, A. (eds.), Escuela y literatura en Grecia antigua. Actas del Simposio Internacional Universidad de Salamanca, 17-19 noviembre de 2004, Edizioni dell'Università degli Studi di Cassino, Cassino: 237-248.

GEE, E. 2000: Ovid, Aratus and Augustus. Astronomy in Ovid's Fasti, Cambridge University Press, Cambridge.

GIGLI PICCARDI, D. 1981: «Il Perseo nonniano: osservazioni per uno studio dell'ironia nelle Dionisiache», Prometheus, 7: 177-188.

GIGLI PICCARDI, D. 1985: Metafora e poetica in Nonno di Panopoli, Università degli Studi di Firenze, Firenze.

GIGLI PICCARDI, D. 2006 (2a ed.).: Nonno di Panopoli. Le Dionisiache. Vol. I, Biblioteca Universale Rizzoli, Milano.

GIGLI PICCARDI, D. 2016: «Nonnus' Poetics», en ACCORINTI, D. (ed.): Brill's Companion to Nonnus of Panopolis, Brill, Leiden-Boston: 422-442.

HERNÁNDEZ DE LA FUENTE, D. 2011: «The One and the Many and the Circular Motion: Neo-Platonism and Poetics in Nonnus of Panopolis», en Idem (ed.): New Perspectives on Late Antiquity, Newcastle, Cambridge Scholars Publishing: 318-325.

HUNTER, R. L. 1995: «Written in the Stars: Poetry and Philosophy in the Phaenomena of Aratus», Arachnion, 2: 1-34 (http://www.cisi.unito.it/arachne/num2/hunter.html).

KIDD, D. 1997: Aratus. Phaenomena, Cambridge University Press, Cambridge.

LE BOEUFFLE, A. 1983: Hygin. L'astronomie, Les Belles Lettres, Paris.

LEWIS, A. M. 1986: «Rearrangement of Motif in Latin Translation. The emergence of a Roman Phaenomena», en DEROUX, C. (ed.): Studies in Latin Literature and Roman History, Latomus, Bruxelles, vol. IV: 210-233.

LEWIS, A. M. 1992: «The Popularity of the Phaenomena of Aratus: a Reevaluation», en DEROUX, C. (ed.): Studies in Latin Literature and Roman History, Latomus, Bruxelles, vol. VI: 94-118.

MAASS, E. 1958: Commentariorum in Aratum Reliquiae, Weidmannos, Berolini.

MARTIN, J. 1956: Histoire du texte des Phénomènes d'Aratos, C. Klincksieck, Paris.

MARTIN, J. 1974: Scholia in Aratum Vetera, Teubner, Stuttgartiae.

MARTIN, J. 1998: Aratos. Phénomènes. Tome II, Les Belles Lettres, Paris.

NEGRI, M. 2000: «Stelle spaventose o stelle luminose? Una nota su δεινός in Arato», Athenaeum, 89: 277-280.

NEWBOLD, R. F. 2003: «The Power of Sound in Nonnus' Dionysiaca», en ACCORINTI, D. y CHUVIN, P. (eds.): Des Géants à Dionysos: Mélanges de mythologie et de poésie grecques offerts à Francis Vian, Edizioni Dell'Orso, Alessandria: 457-468.

PÀMIAS I MASSANA, J. y ZUCKER, A. 2013: Ératosthène de Cyrène. Catastérismes, Les Belles Lettres, Paris.

SALE, W. 1966: «The Popularity of Aratus», The Classical Journal, 61: 160-164.

SCHMIEL, R. 1992: «Nonnus' Typhonomachy: an Analysis of the Structure of Dionysiaca II», Rheinisches Museum für Philologie, 135: 369-375.

SEMANOFF, M. 2006: «Astronomical Ecphrasis», en CUSSET, C. (dir.): Musa docta. Recherches sur la poésie scientifique dans l'Antiquité, Publications de l'Université de Saint-Étienne, Saint-Étienne: 157-178.

SHORROCK, R. 2001: The Challenge of Epic. Allusive Engagement in the Dionysiaca of Nonnus, Brill, Leiden-Boston.

SIMON, B. 1999: Nonnos de Panopolis. Les Dionysiaques. Tome XIV, Chants XXXVIII-XL, Les Belles Lettres, Paris.

STEGEMANN, V. 1930: Astrologie und Universalgeschichte. Studien und Interpretationen zu den Dionysiaka des Nonnos von Panopolis, Teubner, Leipzig und Berlin.

VIAN, F. 1976: Nonnos de Panopolis. Les Dionysiaques. Tome I, Chants I-II, Les Belles Lettres, Paris.

VIAN, F. 1990: Nonnos de Panopolis. Les Dionysiaques. Tome IX, Chants XXV-XXIX, Les Belles Lettres, Paris.

Descargas

Publicado

2017-12-03

Cómo citar

Magnolo, A. (2017). Nonno e Arato: alcune proposte. Espacio Tiempo y Forma. Serie II, Historia Antigua, (30), 231–254. https://doi.org/10.5944/etfii.30.2017.19089

Número

Sección

Artículos