Illusory by comparison to what? Rorty, Davidson and the possibility of a pragmatist inquiry about wholesale skepticism

Authors

  • José María Filgueiras Nodar Universidad del Mar. Huatulco, México

DOI:

https://doi.org/10.5944/endoxa.32.2013.6064

Keywords:

Rorty, Davidson, dreams, hallucinations, brains in a vat,

Abstract

This article explores the consequences of a conclusion that Rorty found in Davidson’s work (namely, that generalized skepticism doesn’t make sense, because it always need a pattern of comparison –or background of true beliefs), by analising three scenarios usually appeared in debates about skepticism: dreams, hallucinations and brains in a vat. Such analysis will shown one of these three cases could be capable of starting an inquiry that pragmatists like Peirce or Dewey would consider as justified. After that, the text deals with the apparent possibility of taking skeptical doubts to the extreme, which will lead to show certain historical conditionings of Cartesian Absolute Conception of Reality.

Downloads

Author Biography

José María Filgueiras Nodar, Universidad del Mar. Huatulco, México

José María Filgueiras Nodar: Profesor-investigador, Titular A, de la Universidad del Mar (Huatulco, México), donde es Director del Instituto de la Comunicación. Ha publicado más de 25 textos (incluyendo revistas arbitradas, de divulgación
y capítulos de libros) e impartido más de 50 conferencias y presentaciones en congresos. Es autor del libro La rebelión pragmatista (de próxima publicación) y candidato al Sistema Nacional de Investigadores.

References

DAVIDSON, D. (1990a), “Sobre la idea misma de esquema conceptual”, en De la verdad y de la interpretación. Fundamentales contribuciones a la filosofía del lenguaje. Barcelona, Gedisa, pp. 189-203.

— (1990b) “El método de la verdad en metafísica”, De la verdad y de la interpretación. Fundamentales contribuciones a la filosofía del lenguaje. Barcelona, Gedisa, pp. 204-218.

— (1992) “Verdad y conocimiento: una teoría de la coherencia”, Mente, mundo y acción. Claves para una interpretación, Barcelona, Paidós, pp. 73-97.

— (2003a) “Conocer nuestra propia mente”, en Subjetivo, intersubjetivo, objetivo, Madrid, Cátedra, pp. 41-71.

— (2003b) “Tres variedades de conocimiento”, en Subjetivo, intersubjetivo, objetivo, Madrid, Cátedra, pp. 280-300.

DE OLASO, E. (1999), “Certeza y Escepticismo”, en Villoro, L. (ed.), El conocimiento, Madrid, Trotta, pp. 107-133.

DESCARTES, R. (1971), Discurso del Método y Meditaciones Metafísicas, México, Editora Nacional.

DEWEY, J. (1981), The Later Works of John Dewey, 1925-1953, Carbondale & Edwardsville, Southern Illinois University Press,

FAERNA, A.M. (1996), Introducción a la teoría pragmatista del conocimiento, Madrid, Siglo XXI.

GONZÁLEZ GONZÁLEZ, J.C. (2004), “El argumento de la alucinación revisitado”, Acta comportamentalia, 12, pp. 55-73.

KANT, I. (2003), Crítica de la razón pura, Madrid, Alfaguara.

LEIBNIZ, G.W. (1996), New Essays on Human Understanding, Cambridge, Cambridge University Press.

MCDERMID, D. (2000), “Does Epistemology Rest on a Mistake? Understanding Rorty on Scepticism”, Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, Vol. XXXII, No. 96, pp. 3-42.

MOORE, G.E. (1993a), “A defence of common sense”, en Baldwin, Th. (ed.), Selected Writings, Londres, Routledge, pp. 106-133.

— (1993b) “Proof of an external world”, en Baldwin, Th. (ed.), Selected Writings, Londres, Routledge, pp. 147-170.

NIINILUOTO, I. (1992), “Dream and reality”, conferencia presentada en el XI Congreso Europeo sobre Investigación del Sueño, en Helsinki, el 6 de julio. <http://www.valt.helsinki.fi/kfil/matti/niiniluoto.pdf, 21.2.2010>

PEIRCE, C.S. (1988a), “Cómo esclarecer nuestras ideas”, en Vericat, J. (ed.), El hombre, un signo (El pragmatismo de Peirce), Barcelona, Crítica, pp. 200-223.

— (1988b) “La fijación de la creencia”, en Vericat, J. (ed.), El hombre, un signo (El pragmatismo de Peirce), Barcelona, Crítica, pp. 175-199.

PUTNAM, H. (1988), Razón, verdad e historia, Madrid, Tecnos.

REID, T. (1998), La filosofía del sentido común. México, UAM-Azcapotzalco.

RORTY, R. (1991), Contingencia, ironía y solidaridad, Barcelona, Paidós.

— (1996a) “El mundo felizmente perdido”, en Consecuencias del pragmatismo, Madrid, Tecnos, pp. 60-78.

— (1996b) “El escepticismo en Cavell”, en Consecuencias del pragmatismo, Madrid, Tecnos, pp. 258-273.

— (1996c) “Pragmatismo, Davidson y la verdad”, en Objetividad, relativismo y verdad. Escritos filosóficos, Barcelona, Paidós, pp. 173-205.

— (1997) “La verdad sin correspondencia”, en ¿Esperanza o conocimiento? Una introducción al pragmatismo, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, pp. 7-42.

— (2000) “Armas antiescépticas: Michael Williams versus Donald Davidson”, en Verdad y Progreso. Escritos filosóficos 3, Barcelona, Paidós, pp. 203-215.

— (2001) La Filosofía y el espejo de la naturaleza, Madrid, Cátedra.

— (2003) “Out of the Matrix”, Boston Globe, 5 de octubre.

STROUD, B. (1968), “Transcendental Arguments”, The Journal of Philosophy, Vol. 65, No. 9, pp. 241-256.

— (1984) El escepticismo filosófico y su significación, México, Fondo de Cultura Económica.

TAYLOR, Ch. (1979), “The validity of transcendental arguments”, Proceedings of the Aristotelian Society, New Series, 79, pp. 151-165

VILLARMEA REQUEJO, S. (1998), El problema del escepticismo en la epistemología analítica contemporánea, Tesis doctoral, Facultad de Filosofía, Universidad Complutense de Madrid.

WILLIAMS, B. (1995), Descartes: el proyecto de la Investigación Pura, México, UNAM-IIF.

WILLIAMS, M. (2000), “Epistemology and the Mirror of Nature”, en Brandom, R.B. (ed.), Rorty and His Critics, Oxford, Blackwell, pp. 191-213.

Published

2013-12-16

How to Cite

Filgueiras Nodar, J. M. (2013). Illusory by comparison to what? Rorty, Davidson and the possibility of a pragmatist inquiry about wholesale skepticism. ENDOXA, 1(32), 153–175. https://doi.org/10.5944/endoxa.32.2013.6064

Issue

Section

Papers and Texts

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.