METAMORPHOSIS IN CLASSICAL AND (NEO)BAROQUE MYTHO-POETIC UNIVERSES

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5944/endoxa.53.2024.37746

Keywords:

Metamorphosis, Ovid, Asturias, body, text, identity

Abstract

The work operates a counterpoint between a classic poem, Metamorphoses (Ovid), and a Latin American neo-baroque novel, Hombres de maíz (Asturias), texts that rework ancient Greco-Roman and Mesoamerican myths referring to the evolution of bodies. In both, the somatic mutations of beings at the level of diegesis are shown through a polyphonic and mutant corpus to which correspond identities characterized by discord, hybridity, mobility or the possibility of petrification.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ARISTÓTELES (1983). De ánima, Buenos Aires, Leviatán.

— (1986). Metafísica, Buenos Aires, Sudamericana.

ASTURIAS, M. A. (1949). Hombres de maíz, Buenos Aires, Losada.

BALER, P. (2008). Los sentidos de la distorsión. Fantasías epistemológicas del neobarroco latinoamericano, Buenos Aires, Corregidor.

BARTHES, R. (1987). «La muerte del autor», en El susurro del lenguaje. Más allá de la palabra y de la escritura, Barcelona, Paidós.

BURROW, C. (2009). «Lleno de la astucia del creador: Ovidio acerca de la imitación, y acerca de la imitación de Ovidio», en HARDIE, P., A. BARCHIESI y S. HINDS, Transformaciones ovidianas. Estudios sobre Metamorfosis y su recepción, Buenos Aires: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras, UBA, pp. 333-354.

CAMAYD FREIXAS, E. (1998). «Miguel Ángel Asturias, “Hombres de Maíz”: Como lectura surrealista de la escritura mayense», Revista de Crítica Literaria Latinoamericana, Año 24, N° 47, pp. 207-225.

CAMBLONG, A. (2020). «Homo semioticus, animal territorial», en CANGI, A. y A. GONZÁLEZ (comp.) Meditaciones sobre la tierra, Buenos Aires, Red Editorial, pp. 99-111.

CHIAMPI, I. (2008). O realismo maravilhoso, San Pablo, Perspectiva.

COCCIA, E. (2021). Metamorfosis, Buenos Aires, Cactus.

DELEUZE, G. y F. GUATTARI (2004). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia, Valencia: Pre-textos.

GALINSKY, K. (2009). «Metamorfosis de Ovidio y la temática cultural augustea», en HARDIE, P., A. BARCHIESI y S. HINDS, Transformaciones ovidianas. Estudios sobre Metamorfosis y su recepción, Buenos Aires: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras, UBA, pp. 131-142.

GENETTE, G. (1989). Figuras III, Barcelona, Lumen.

GONZÁLEZ, H. (2005). La crisálida. Metamorfosis y dialéctica, Buenos Aires, Colihue.

HEGEL, G. [1830] (2017). Enciclopedia delle science filosofiche in compendio, Milano, Bompiani.

JOSSA, E. (2017). «Cuerpos subversivos. La metamorfosis en la literatura centroamericana actual», Confluencia, vol. 33, N° 1.

LATOUR, B. (2012). Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica, Buenos Aires, siglo XXI.

LEZAMA LIMA, J. (1993). La expresión americana, Ciudad de México, FCE.

LOSADA, J. M. (2020). «Mito y antropogonía en la literatura hispanoamericana. Hombres de maíz, de Miguel Ángel Asturias», Rassegna iberistica, Nº. 113, pp. 41-55.

OVIDIO (2012). Las metamorfosis, Buenos Aires, Losada.

POPOL VUH. Las antiguas historias del Quiché (1960). México, FCE.

RÍO TORRES-MURCIANO, A. (2016). «La sphragís de las Metamorfosis de Ovidio (XV 871-879). Metempsicosis, apoteosis y perdurabilidad literaria», Emérita, Revista de Lingüística y Filología Clásica LXXXIV 2, pp. 269-289.

ROSATI, G., (2009). «Forma en movimiento: tejiendo el texto en Metamorfosis». En HARDIE, P., A. BARCHIESI y S. HINDS, Transformaciones ovidianas. Estudios sobre Metamorfosis y su recepción, Buenos Aires: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras, UBA, pp. 297-312.

SIMONDON, G. (2015). La individuación a la luz de las nociones de forma y de información, Buenos Aires, Cactus.

Published

2024-07-04

How to Cite

Rossi, M. J. (2024). METAMORPHOSIS IN CLASSICAL AND (NEO)BAROQUE MYTHO-POETIC UNIVERSES. ENDOXA, (53). https://doi.org/10.5944/endoxa.53.2024.37746

Issue

Section

Actualidad del Barroco