Hacia una objetividad científica abierta: una reflexión desde la concepción epistemológica de Evandro Agazzi
DOI:
https://doi.org/10.5944/endoxa.44.2019.22708Palabras clave:
Objetividad científica, Epistemología, Ciencia, Intersubjetividad científica, Conocimiento.Resumen
Ante las distintas maneras de entender la objetividad científica, con prevalencia del sentido empirista, que propugna una discriminación sobre la cientificidad de las distintas áreas del conocimiento, Evandro Agazzi, con su realismo científico y su concepción epistemológica abierta, configura un concepto de objetividad adecuado para todo quehacer científico y académico. Con su distinción entre objetividad en sentido débil y fuerte, Agazzi sostiene que estas formas de entender la objetividad pueden incluir y armonizar los variados horizontes epistemológicos desde los cuales es posible hacer ciencia.Descargas
Citas
AGAZZI, Evandro (2009). "Che cosa è dentro e che cosa è fuori dalla scienza. Una riflessione filosofica". Annuario filosofico, n° 25, pp. 27-63.
— (2014). Scientific Objectivity and Its Contexts, New York: Springer. Consultado el 27 de febrero de 2018, doi: 10.1007/978-3-319-04660-0.
— (2015). “En busca de la objetividad.” Investigación y ciencia, n° 466, pp. 51-65.
— and DILWORTH, Craig (2, 2014). “Objectivity, truth and scientific realism”. Epistemologia, rivista italiana di filosofia della scienza, XXXVII, pp. 325-336, DOI:10.3280/EPIS2014-002010.
ALAI, Mario (2006). “Il realismo scientifico di Evandro Agazzi”. Isonomia, pp. 77-90.
BARROSO, Oscar (2011). “Los entes de razón en Suárez. Una concepción barroca de la realidad”. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía. Vol. 28, 135-161.
BOLAÑOS, Robert (2015). “Elementos de hermenéutica y fenomenología para un diálogo metodológico entre las ciencias”. Sophia: Colección de Filosofía de la Educación, n° 19, 25-46.
BOLAÑOS, Bernardo (2002). Argumentación científica y objetividad. México: Editorial Doctor Jiménez.
DE SOUSA SANTOS, Boaventura (2010), Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del sur. Bogotá: Siglo XXI.
GRONDIN, Jean (2002). Introducción a la hermenéutica filosófica. Barcelona: Herder.
MEJÍA SOTO, Eutimio (2004). “Aproximación al concepto de objetividad en Karl Popper”. Recuperado de https://www.gestiopolis.com/aproximacion-al-concepto-de-objetividad-en-karl-popper/.
MINAZZI, Fabio (2015). “Evandro Agazzi Philosopher. An Overview of His Thought”, en Science Between Truth and Ethical Responsibility, Evandro Agazzi in the Contemporary Scientific and Philosophical Debate, ed. Mario Alai, Marco Buzzoni, and Gino Tarozzi. New York: Springer. Doi: 10.1007/978-3-319-16369-7.
SANGUINETI, Juan (2015). “Scientific Objectivity And Its Contexts", reseña de Scientific Objectivity and Its Contexts. Anuario Filosofico, 48.1, pp. 2-3.
POPPER, Karl (1982). La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona: Paidós.
POPPER, Karl (1980). Lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos.
VELASCO, Ambrosio (2016). “Diversidad cultural, pluralismo epistémico, ciencia y democracia. Una revisión desde la filosofía política de las ciencias”. Acta sociológica, nº 71, pp. 51-78.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación de los trabajos aceptados para su publicación a Éndoxa, garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo y permiten que la revista distribuya los trabajos publicados bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 4.0 . Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente la versión post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, siempre con referencia a su publicación en Éndoxa, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
