La prohibición de tortura en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Autores/as

  • Vernor Roberto Perera León Letrado de la Sala de lo Constitucional de Costa Rica. Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales de la UNED

DOI:

https://doi.org/10.5944/rduned.29.2022.34296

Palabras clave:

tortura; investigación; detención; víctima; reparación

Resumen

Este artículo describe criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos relativos al tema de la tortura, producto del análisis de sentencias de dicho tribunal que permitieron identificar líneas procesales y sustanciales. Se trata de un Tribunal internacional dedicado a esa materia, de ámbito regional en las Américas, cuyas decisiones son vinculantes para los Estados signatarios1. La Jurisprudencia de este alto tribunal revela características de la situación de los derechos humanos en el continente americano y su defensa. Se identificaron dos grandes vertientes de las decisiones relativas al tema; una de carácter sustancial y la otra procesal. La vertiente sustancial enmarca aquellas decisiones relativas al derecho de fondo, el cual se pronuncia sobre la verdad de lo ocurrido, su calificación y consecuencias. La vertiente procesal conlleva aquellas decisiones relativas a los argumentos relacionados con la correcta marcha de los juicios y cumplimiento de órdenes específicas. En el estudio de la muestra recabada respecto al tema de tortura se identificaron diez criterios sustanciales y diez procesales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2022-07-22

Cómo citar

Perera León, V. R. . (2022). La prohibición de tortura en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de Derecho de la UNED (RDUNED), (29), 459–493. https://doi.org/10.5944/rduned.29.2022.34296

Número

Sección

Estudios