La concepción del cuerpo en Marx y el principio de necesidad
Consideraciones sobre vulnerabilidad y justicia
DOI:
https://doi.org/10.5944/endoxa.48.2021.25369Palabras clave:
Cuerpo, Marx, praxis, trabajo, principio de necesidad, vulnerabilidadResumen
En la primera parte de este trabajo analizo los rasgos que definen el paradigma del cuerpo desarrollado por Marx. Señalo también algunas reflexiones contemporáneas sobre el cuerpo que pueden ser entendidas en relación con dicho paradigma. En una segunda parte, analizo su caracterización económica del cuerpo a partir de la idea de necesidad, argumentando que en Marx se da una concepción normativa del cuerpo y estableciendo una relación con el principio de necesidad. Finalmente, me centro en algunas aportaciones de teóricos actuales de la justicia que han reflexionado sobre la aplicación del principio de necesidad en el ámbito de la asistencia y el cuidado del cuerpo.Descargas
Citas
ABBERLEY, Paul (1998). «Trabajo, utopía e insuficiencia». En: BARTON, L. (comp.). Discapacidad y Sociedad. Madrid: Morata, pp. 77-96.
APEL, Karl O. y DUSSEL, Enrique (2005). Ética del discurso y ética de la liberación. Madrid: Trotta.
BARRERA SÁNCHEZ, Óscar (2011). “El cuerpo en Marx, Bourdieu y Foucault”. Iberofórum. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, Vol. VI, 11, pp. 121-137.
BUCHANAN, Allen, BROCK, Dan W., DANIELS, Norman Y WIKLER, Daniel (2002). Genética y justicia. Madrid: Cambridge University Press.
BUTLER, Judith (2017). Cuerpos aliados y lucha política. Hacia una teoría performativa de la asamblea. Barcelona: Paidós.
CORTINA, Adela (2005). Ciudadanos del mundo. Madrid: Alianza Editorial.
DIÉGUEZ, Antonio (2017).Transhumanismo. Barcelona: Herder.
DOYAL, Len y GOUGH, Ian (1994). Teoría de las necesidades humanas. Barcelona: Icaria/FUHEM.
GUIJARRO, Gabriel (1975). La concepción del hombre en Marx. Salamanca: Sígueme.
LAÍN, Pedro (1989). El cuerpo humano. Teoría actual. Madrid: Espasa-Calpe.
MACINTYRE, Alasdair (2001). Animales racionales y dependientes. Barcelona: Paidós.
MARX, Karl (2005). Introducción a la Crítica de la filosofía del Derecho de Hegel, Buenos Aires: Ediciones del Signo.
—(1985). Manuscritos: Economía y Filosofía. Madrid: Alianza Editorial.
—(1974). La ideología alemana. Barcelona/Montevideo: Grijalbo/Pueblos Unidos.
—(1971). Crítica al programa de Gotha. Madrid: Intergraf.
NUSSBAUM, Martha (2012). Creando capacidades. Barcelona: Paidós.
—(2007). Las fronteras de la justicia. Barcelona: Paidós.
PRIOR, Ángel (2004). El problema de la libertad en el pensamiento de Marx. Madrid: Biblioteca Nueva.
RIECHMANN, Jorge (1998). “Necesidades: algunas delimitaciones en las que acaso podríamos convenir”. En RIECHMANN, Jorge (coord.). Necesitar, desear, vivir. Sobre necesidades, desarrollo humano, crecimiento económico y sustentabilidad. Madrid: Los libros de la Catarata.
SEN, Amartya (1988). “¿Igualdad de qué?”, Ciclo Tanner de Conferencias sobre los valores humanos, Universidad de Stanford, 1979. En MCMURRIN, S. M. (ed.). Libertad, igualdad y derecho, Barcelona.
SCHMIDT, Alfred (1977). El concepto de naturaleza en Marx. Madrid: Siglo XXI.
SOSSA, Alexis (2009). “Cuerpo y sociología. Reflexiones sobre el cuerpo en la teoría sociológica clásica: Exploración al pensamiento de Marx, Durkheim y Weber”. Revista Cultura y religión, Vol. 3, 1, pp. 172-190.
TURNER, Bryan S. (1989). El cuerpo y la sociedad. Exploraciones en teoría social. México: F.C.E.
WALZER, Michael (1993). Las esferas de la justicia. México: F.C.E.
WINNER, Landong (2007). “Is There A Right To Shape Technology?”. Argumentos de Razón Técnica, 10, pp. 199-213.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 ENDOXA
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación de los trabajos aceptados para su publicación a Éndoxa, garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo y permiten que la revista distribuya los trabajos publicados bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 4.0 . Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente la versión post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, siempre con referencia a su publicación en Éndoxa, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
