Foro de conveniencia, derecho de conveniencia y nulidad
DOI:
https://doi.org/10.5944/rduned.4.2009.10974Palabras clave:
competencia territorial, fueros territoriales, competencias especiales, competencias exclusivas, competencias subordinadas, reserva de competencia, competencia improrrogable, forum-shopping, law-shopping,Resumen
Estudia los problemas actuales que plantean los fueros alternativos a la regla actor rei forum sequitur, en cuanto no son coincidentes en el derecho comunitario y en el interno español. En el derecho comunitario, las dificultades se concentran en la diferente interpretación que merecen las excepciones de competencia especial frente a las de competencia exclusiva, a fin de evitar el forum-shopping y otros accidentes procesales indeseables. En el derecho español, el problema se detecta en la distinción entre los efectos de los dos tipos de normas que regulan la competencia territorial, esto es, las imperativas y las dispositivas, que ha generado una verdadera disfunción en la jurisprudencia del Tribunal Supremo hasta el punto de aplicar analógicamente a los fueros improrrogables de competencia territorial normas que protegen exclusivamente la competencia objetivaDescargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2009-01-01
Cómo citar
Reinoso Barbero, F. (2009). Foro de conveniencia, derecho de conveniencia y nulidad. Revista de Derecho de la UNED (RDUNED), (4). https://doi.org/10.5944/rduned.4.2009.10974
Número
Sección
Estudios