Foro de conveniencia, derecho de conveniencia y nulidad

Autores/as

  • Fernando Reinoso Barbero

DOI:

https://doi.org/10.5944/rduned.4.2009.10974

Palabras clave:

competencia territorial, fueros territoriales, competencias especiales, competencias exclusivas, competencias subordinadas, reserva de competencia, competencia improrrogable, forum-shopping, law-shopping,

Resumen

Estudia los problemas actuales que plantean los fueros alternativos a la regla actor rei forum sequitur, en cuanto no son coincidentes en el derecho comunitario y en el interno español. En el derecho comunitario, las dificultades se concentran en la diferente interpretación que merecen las excepciones de competencia especial frente a las de competencia exclusiva, a fin de evitar el forum-shopping y otros accidentes procesales indeseables. En el derecho español, el problema se detecta en la distinción entre los efectos de los dos tipos de normas que regulan la competencia territorial, esto es, las imperativas y las dispositivas, que ha generado una verdadera disfunción en la jurisprudencia del Tribunal Supremo hasta el punto de aplicar analógicamente a los fueros improrrogables de competencia territorial normas que protegen exclusivamente la competencia objetiva

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2009-01-01

Cómo citar

Reinoso Barbero, F. (2009). Foro de conveniencia, derecho de conveniencia y nulidad. Revista de Derecho de la UNED (RDUNED), (4). https://doi.org/10.5944/rduned.4.2009.10974

Número

Sección

Estudios