El La 'querella' administrativa: un procedimiento de protesta oficial contemplado en las leyes imperiales del siglo IV d.C.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5944/etfii.35.2022.31963

Palabras clave:

Imperio romano tardío; legislación; queja

Resumen

La querella administrativa era un procedimiento que permitía a los ciudadanos romanos exponer ante el príncipe las quejas motivadas por la actuación indebida de magistrados públicos u oficiales imperiales. Este recurso jurídico, aunque tenía algunos precedentes en época tetrárquica, fue regulado en las leyes de Constantino. Sin embargo, pasó a ser empleado como medio de acusación ante el emperador durante los períodos valentiniano y teodosiano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Esteban Moreno Resano, Universidad de Zaragoza

Profesor Titular de Historia Antigua

Universidad de Zaragoza

Facultad de Filosofía y Letras

Departamento de Ciencias de la Antigüedad (Área de Historia Antigua)

Citas

Alba López, Almudena y González Salinero, Raúl: «Codex Theodosianus 16.2.12 and the Genesis of the Ecclesiastic Privilegium», Journal for Late Antique Religion and Culture 13 (2019), pp. 1-21.

Arias Bonet, Juan Antonio: «Los agentes in rebus: contribución al estudio de la policía en el Bajo Imperio romano», Anuario de Historia del Derecho Español 27-28 (1957-1958), pp. 197-219.

Baena Sierra, José Antonio, Las sanciones relativas al cursus publicus en el Código Teodosiano (Tesis Doctoral), Málaga, Universidad de Málaga, 2016.

Banfi, Antonio: Habent illi iudices suos: studi sull’esclusività della giurisdizione ecclesiastica e sulle origini del privilegium fori in diritto romano e bizantino, Milano, Giuffrè, 2005.

Barbatti, Stefano: Studi sui iudices nel diritto romano tardoantico, Milano, Giuffrè, 2012.

Barnes, Timothy D.: The New Empire of Diocletian and Constantine, Harvard, Harvard University Press, 1982.

Barnes, Timothy D.: Ammianus Marcellinus and the Representation of Historical Reality, Cornell University Press, Ithaca, 1998.

Bell, Harold I.: The Abinnaeus Archive: Papers of a Roman Officer in the Reign of Constantius II, Oxford, Clarendon Press, 1962.

Betancourt Serna, Fernando: «¿Una nueva edición crítica de los Fragmenta Vaticana?», en Atti dell’Accademia Romanistica Costantiniana, XIV, Napoli, Jovene Editore, 2003, pp. 417-597.

Biccari, Maria Luisa: «Sul titolo de iniuriis del Codice Giustinianeo, le costituzioni di Diocleziano e il diritto classico», Studi Urbinati. Scienze giuridiche, politiche e sociali 67 (2016), pp. 205-239 (=Studia et Documenta Historiae et Iuris 83 (2017), pp. 213-239).

Bleckmann, Bruno: «Sources for the History of Constantine», en Lenski, Noel (ed.): The Cambridge Companion to the Age of Constantine, Cambridge University Press, New York, 2012, pp. 14-31.

Blum, Wilhelm: Curiosi und Regendarii: Untersuchungen zur geheimen Staatspolizei der Spätantike, Bonn, Habelt, 1970.

Bodnaruk, Mariana: «Administering the Empire: the Unmaking of an Equestrian Elite in the 4th. Century AD», en Varga, Rada y Rusu-Bolindet, Viorica (ed.), Official Power and Local Elites in the Roman Provinces, Routledge, London, 2017, pp. 145-167.

Bravo, Gonzalo: Coyuntura sociopolítica y estructura social de la producción en época de Diocleciano, Salamanca, Universidad de Salamanca, 1980.

Cameron, Averil y Hall, Stuart G.: Eusebius. Life of Constantine, Oxford, Clarendon Press, 1999.

Caron, Pier Giovanni: «I tribunali della Chiesa nel diritto del Tardo Impero», en Accademia Romanistica Costantiniana. Atti del XI Convegno Internazionale, Napoli, Jovene, 2005, pp. 245-263.

Carrasco Serrano, Gregorio: «Valentiniano I y Amiano», Actas del XI Congreso de la Sociedad Española de Estudios Clásicos, III, Madrid, SEEC, 2005, pp. 75-86.

Cecconi, Giovanni Alberto: «Conscience de la crise, groupements de pression, idéologie du beneficium: l’État impérial tardif pouvait-il se réformer?», Antiquité Tardive, 13 (2005), pp. 281-304.

Chastagnol, André: Les fastes de la préfecture de Rome au Bas-Empire, Paris, Nouvelles Éditions Latines, 1962.

Cimma, Maria Rosa: L’episcopalis audientia nelle costituzioni imperiali da Costantino a Giustiniano, Torino, Giappichelli, 1989.

Collinet, Paul: «La nature des «querelae», des origines à Justinien», Studia et Documenta Historiae et Iuris 19 (1953), pp. 251-306.

Corcoran, Simon: The Empire of the Tetrarchs: Imperial Pronouncements and Governement, AD 284-324, Oxford, Clarendon Press, 2000.

Grifò, Giuliano: «A proposito di episcopalis audientia», en Institutions, société et vie politique dans l’Empire romain au IVe. Siècle ap. J.-C. Actes de la table ronde autour de l’oeuvre de André Chastagnol (Paris, 20-21 janvier 1989), Rome, École Française de Rome, 1992, pp. 397-410.

Cuena Boy, Francisco J.: La episcopalis audientia. La justicia episcopal en las causas civiles entre laicos, Valladolid, Universidad de Valladolid, 1985.

Cuena Boy, Francisco J.: «De nuevo sobre la «episcopalis audientia» (a propósito del libro reciente de la profesora Cimma)», Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense 16 (1990), pp. 45-57.

De Marini Avonzo, Franca: «La giustizia nelle province agli inizi del Basso Impero: i principi generali del processo in un editto di Costantino«, Studi Urbinati. Scienze giuridiche, politiche e sociali 31 (1962-1963), pp. 291-328.

Delmaire, Roland: «Étude sur les suscriptions de quelques lois du Code Théodosien: les lois reçues à Regium», en Christol, Michel; Demougin, Ségolène; Duval, Yvette; Lepelley, Claude; Pietri, Luce (eds.), Institutions, société et vie politique dans l’Empire romain, Rome, École Française de Rome, 1992, pp. 315-328.

Den Boeft, Jan; Drijvers, Jan W.; Den Hengst, Daniël, Teitler, H. C.: Ammianus Marcellinus after Julian: The Reing of Valentinian and Valens in Books 26-31 of the Res gestae, Leiden, Brill, 2007.

Di Paola, Lucietta: Per la storia degli «occhi del re»: i servizi ispettivi nella tarda antichità, Università degli Studi di Messina, 2005.

Di Paola, Lucietta y Minitoli, Diletta (eds.): Poteri centrali e poteri periferici nella tarda antichità: confronti, conflitti: atti della giornata di studio, Messina, 5 settembre 2006, Firenze, Gonnelli, 2007.

Dillon, John Noël: The Justice of Constantine: Law, Communication, and Control, Ann Arbor, The University of Michigan Press, 2012.

Domínguez Aguado, María Isabel: Estudio léxico de iura y leges en el Derecho romano vulgar (Tesis Doctoral), Madrid, Universidad Complutense de Madrid, 2003.

Dupont, Clémence: «Injuria et délits privés dans les constitutions de Constantin», Revue Internationale des Droits de l’Antiquité 1 (1952), pp. 423-444.

Escribano Paño, María Victoria: «Superstitiosa coniuratio soluatur: Jovinian’s Exile in Cod. Thds. 16, 3, 3 (398)», en Rorhmann, Dirk; Ulrich, Jörg; Vallejo Girvés, Margarita (eds.), Mobility and Exile at the End of Antiquity, Berlin, Peter Lang, 2018, pp. 69-90.

Girardet, Kl. M.: «Constance II, Athanase et l’Édit d’Arles (353): à propos de la politique religieuse de l’empereur Constance II», en Kannengiesser, Ch. (ed.), Politique et théologie chez Athanase d’Alexandrie. Actes du Colloque de Chantilly, 23-25 septembre 1973, Paris, Beauchesne, 1974, pp. 63-92.

Fuhrmann, Christopher J.: Policing the Roman Empire: Soldiers, Administration, and Public Order, Oxford, Oxford University Press, 2011.

Heather, Peter: «New Men for New Constantine? Creating an Imperial Elite in the Eastern Mediterranean», en Magdalino, Paul (ed.), New Constantines: the Rythm of Imperial Renewal in Byzantium, 4th to 13th. Cen turies. Papers from the Twenty-Sixth Spring Symposium of Byzantine Studies, Aldershot, Ashgate, 1994, pp. 11-33.

Huck, Olivier: «A propos de CTh. 1, 27, 1 et CSirm 1. Sur deux textes controversés relatifs à l’episcopalis audientia constantinienne», Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte (Romanistiche Abteilung) 120 (2003), pp. 78-105.

Heumann, Hermann Gottlieb y Seckel, Emil: Handlexikon zu den Quellen des römischen Rechts, Jena, Gustav Fischer, 1891.

Jones, Arnold H. M.; Martindale, John R.; Morris, John: The Prosopography of the Later Roman Empire, I, Cambridge University Press, Cambridge, 1971.

Kelly, Christopher: Ruling the Later Roman Empire, Cambridge, Harvard University Press, 2004.

Kelly, Christopher: «Bureaucracy and Government», Lensky, Noel (ed.): The Cambridge Companion to the Age of Constantine, Cambridge, Cambridge University Press, 2012, pp. 183-204.

Krüger, Hugo: «Querela non numeratae pecuniae», Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte (Romanistische Abteilung) 58 (1938), pp. 1-16.

Kuhoff, Wolfgang: Diokletian und die Epoche der Tetrarchie. Das römische Reich zwischen Krisenbewältigung und Neuaufbau (284-313 n. Chr.), Frankfurt am Main, Peter Lang, 2001.

Lançon, Bertrand: «Militia philosophorum: le rôle des lettrés dans l’entourage des empereurs romains du IVe. siècle», en Van Hoff, Lieve y Van Nuffelen, Peter (eds.), Literature and Society in the Fourth Century AD: performing paideia, constructing the present, presenting the Self, Brill, Leiden, 2015, pp. 31-47.

Lauffer, Siegfried: Diokletians Preisedikt, Berlin, De Gruyter, 1971.

Lemcke, Lukas: Bridging Center and Periphery: Administrative Communication from Constantine to Justinian, Mohr Siebeck, Tübingen, 2020.

Lenski, Noel: Failure of Empire: Valens and the Roman State in the Fourth Century A. D., Berkeley, University of California Press, 2002.

Lenski, Noel: Constantine and the Cities: Imperial Authority and Civic Values, University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 2016.

Maccormack, Sabine: «Imaginery in Panegyrics», en Rees, Roger D. (ed.): Latin Panegyric, Oxford University Press, 2012, pp. 240-250.

Macmullen, Ramsay: Roman Government’s Response to Crisis, Ad. 235-337, New Haven, Yale University Press, 1976.

Macmullen, Ramsay: Corruption and the Decline of Rome, New Haven, Yale University Press, 1988.

Maraval, Pierre: Les fils de Constantin: Constantin II (337-340), Constance II (337-361), Constant (337-350), Paris, Centre National de la Recherche Scientifique, 2013.

Marcone, Arnaldo: «La corruzione nella tarda Antichità», Rivista Storica dell’Antichità, 36 (2006), pp. 115-127.

Marotta, Valerio, «Un esempio di amministrazione giudiziale: decreti dei consigli cittadini e appellatio», en Baroni, Anselmo (ed.), Amministrare un impero: Roma e le sue province, Trento, Università degli Studi di Trento, 2007, pp. 51-87.

Matthews, John: Empire of the Romans: From Julius Caesar to Justinian: Six Hundred Years of Peace and War, I, London, Wiley and Sons, 2021.

Migl, Joachim: Die Ordnung der Ämter: Prätorianenprefektur und Vikariat in der Regionalverwaltung des Römischen Reiches von Konstantin bis zur Valentinianischen Dynastie, Frankfurt am Main, Peter Lang, 1994.

Mommsen, Theodor y Krueger, Paul: Corpus iuris ciuilis, uolumen secundum: Codex Iustinianus, Berlin, Weidmann, 1892.

Mommsen, Theodor y Krueger, Paul: Codex Theodosianus. Vol. I: Theodosiani libri XVI cum constitutionibus Sirmondianis, Berlin, Weidmann, 1905.

Moreno Resano, Esteban: «La lectio apud acta como procedimiento de publicación de las leyes imperiales romanas», Revista de Estudios Histórico-Jurídicos 33 (2011), pp. 191-223.

Moreno Resano, Esteban: «Las ejecuciones de Crispo, Licinio el Joven y Fausta (año 326 d. C.): nuevas observaciones», Dialogues d’Histoire Ancienne 41, 2015, pp. 177-200.

Moreno Resano, Esteban: «Las querimoniae: reclamaciones administrativas durante la dinastía constantiniana», Veleia, 34 (2017), pp. 133-146.

Neri, Valerio: «Aurelio Vittorie e la tradizione pagana su Costantino», en Neri, Valerio; Girotti, Beatrice (eds.): La storiografia tardoantica: bilanci e prospettive, Miliano, LED, 2017, pp. 13-35.

Omissi, Adrastos: Emperors and Usurpers in the Later Roman Empire: Civil War, Panegyric, and the Construction of Legitimacy, Oxford University Press, Oxford, 2018.

Pilara, Gianluca: «Sui tribunali ecclesiastici nel IV e V secolo. Ulteriori considerazioni», Studi Romani 52 (2004) 3-4, pp. 353-378.

Porena, Pierfrancesco: Le origini della prefettura del pretorio tardoantica, Roma, L’Erma di Bretschneider, 2003.

Petraccia, Maria Federica: Gli stationarii in età imperiale, Roma, Bretschneider, 2001.

Purpura, Gianfranco: I curiosi e la schola agentum in rebus, Palermo, Montaina, 1973.

Rees, Roger D.: «Diocletian and the Efficacy of Public Law», en Cairns, John W.; Du Plessis, Paul (eds.): Beyond Dogmatics: Law and Society in the Roman World, Edinburgh, Edinburg, 2007, pp. 105-121.

Renier, E.: Étude sur l’histoire de la querela inofficiosi en droit romain, Liège, H. Vaillant-Carmanne, 1947.

Rocco, Marco: «Fausta, Costantino e lo stuprum per uim», Rivista Storica dell’Antichità 43 (2013), pp. 243-260.

Rodríguez Hernández, Antonio: «Renouatio temporum: la nueva temática del poder diárquico a través de los panegíricos (289-291 d. C.)», Potestas 17 (2020), pp. 7-27.

Rodríguez Neila, Juan Francisco: «Las legationes de las ciudades y su regulación en los estatutos municipales de Hispania», Gerión 28 (2010), pp. 223-273.

Ronning, Christian: Herrscherpropaganda unter Trajan und Konstantin: Studien zu symbolischen Kommunikation in der römischen Kaiserzeit, Mohr Siebeck, Tübingen, 2007.

Rpueché, Charlotte: «The Functions of the Governor in Late Antiquity: Some Observations», Antiquité Tardive 6 (1998), pp. 31-36.

Salamon, Maciej: «Calocaerus, magister pecoris camelorum e l’indole della sua rivolta in Cipro nel 334», Studi in onore di Arnaldo Biscardi, V, Milano, Istituto Editoriale Cisalpino-La Goliardica, 1984, pp. 79-85.

Santos Yanguas, Narciso: «El servicio policial secreto romano en el Bajo Imperio según Amiano Marcelino», Memorias de Historia Antigua 1 (1977), pp. 127-139.

Sanz Casasnovas, Gabriel: «Escribir con fuego: Amiano Marcelino y la ira de los emperadores panonios», Veleia 33 (2016), pp. 211-226.

Sargenti, Manlio: «Le strutture amministrative dell’Impero da Diocleziano a Costantino», Atti dell’Accademia Costantiniana, II, Perugia, Università degli Studi di Perugia, 1976, pp. 199-262.

Selb, Walter: «Episcopalis audientia von der Zeit Konstantins bis zur Nov. XXXV Valentinians I», Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte (Romanistische Abteilung) 84 (1967), pp. 162-217.

Sperandio, Marco Urbano: «Il «Digesto antegiustinianeo»: osservazioni sui fragmenta iuris del Codex Vaticanus Latinus Nº 5766», Historia et ius 15 (2019), pp. 1-25.

Teall, John S., «The Age of Constantine: Change and Continuity in Administration and Economy», Dumbarton Oak Papers 21 (1967), pp. 11-36.

Valiño Arcos, Alejandro: «A propósito de condena en costas en el derecho justinianeo», Revue Internationale des Droits de l’Antiquité 50 (2003), pp. 401-441.

Vismara, Giulio: «La giurisdizione civile dei vescovi nel mondo antico», en La giustizia nell’Alto Medioevo (secoli V-VIII), Spoleto, Centro Italiano di Studi sull’Alto Medioevo, 1995, pp. 225-258.

Vogler, Chantal: Constance II et l’administration impériale, Strasbourg, Université des Sciences Humaines de Strasbourg, 1979.

Waldstein, Wolfgang, «Zur Stellung der Episcopalis audientia im spätrömischen Prozeβ», en Festschrift für Max Kaser zum 70. Geburtstag, München, Beck, 1976, pp. 533-556.

Wiewierowski, Jacek: «Octavianus: the Special Envoy of Constantine the Great (some remarks)», Gerión 24 (2006), pp. 325-340.

Woods, David: «On the Death of Empress Fausta», Greece and Rome 45 (1998), pp. 70-86.

Zagravu, Nelu y Paraschiv, Mihaela: «Le vocabulaire du pouvoir dans l’Epitome de Caesaribus», Classica et Christiana, 10 (2015), pp. 389-424.

Descargas

Publicado

2022-11-16

Cómo citar

Moreno Resano, E. (2022). El La ’querella’ administrativa: un procedimiento de protesta oficial contemplado en las leyes imperiales del siglo IV d.C. Espacio Tiempo Y Forma. Serie II, Historia Antigua, (35), 219–246. https://doi.org/10.5944/etfii.35.2022.31963

Número

Sección

Artículos