El proceso social, político y económico tardío de antofagasta de la sierra (Puna Meridional Argentina): una contribución a partir de la materialidad lítica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5944/etfi.17.2024.38737

Palabras clave:

Lithic material practices; social practice; social, political, and economic centralisation; regional historical trajectories; Late Period of Argentine Northwest

Resumen

Este trabajo busca contribuir a la investigación del proceso social, político y económico tardío (ca. 900-1470 d.C.) en Antofagasta de la Sierra (provincia de Catamarca, Argentina) a partir del estudio de la variabilidad de las prácticas materiales líticas de sus habitantes, considerándolas como prácticas sociales plenas en las que reprodujeron, transformaron y negociaron sus disposiciones y mundos sociales. A partir de comparar los resultados obtenidos en diversas muestras artefactuales sugerimos que quienes habitaron distintos espacios de la microrregión reprodujeron prácticas líticas aún más heterogéneas que lo señalado en propuestas previas. Esto nos alienta a advertir el carácter particular, específico y regional del fenómeno de centralización tardío antofagasteño y a proponer investigar su trayectoria histórica peculiar desde un paradigma histórico-procesual.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Albeck, M. E. 2001: «La Puna argentina en los Períodos Medios y Tardío». En E. Berberian y A. Nielsen (eds.): Historia argentina prehispánica (Tomo I). Editorial Brujas. Córdoba: 347-388.

Aschero, C. 1975: Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos aplicada a estudios tipológicos comparativos. Informe de Carrera de Investigador Científico. CONICET-Argentina.

Aschero, C. 1983: Revisiones Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos. Apéndices A y B. Informe de Carrera de Investigador Científico. CONICET-Argentina.

Aschero, C. y Hocsman, S. 2004: «Revisando cuestiones tipológicas en torno a la clasificación de artefactos bifaciales». En A. Acosta, D. Loponte y M. Ramos (eds.): Temas de arqueología. Análisis lítico. Universidad Nacional de Luján. Luján: 7-25.

Aschero, C., Escola, P., Hocsman, S. y Martínez, J. 2002/2004: «Recursos líticos en la escala microrregional Antofagasta de la Sierra, 1983-2001». Arqueología 12: 9-36. http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/6899

Babot, M. P., Aschero, C., Hocsman, S., Haros, M. C., Baroni, L. y Urquiza, S. 2006: «Ocupaciones agropastoriles en los sectores intermedios de Antofagasta de la Sierra (Catamarca): un análisis desde Punta de la Peña 9». Comechingonia 9: 57-78. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/comechingonia/article/view/27615

Berenguer, J. 2004: Caravanas, interacción y cambio en el desierto de Atacama. Ediciones Sirawi. Santiago.

Bobillo, F. 2017: «Estudio comparativo de Zonas de Aprovisionamiento y Cantera (ZAC) de Punta de la Peña (Antofagasta de la Sierra, Catamarca): análisis de las actividades de talla en una cantera y cantera-taller». Intersecciones en Antropología 18: 67-77. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1850-373X2017000100006

Bourdieu, P. 1977: Outline of a theory of practice. Cambridge University Press. Cambridge.

Bourdieu, P. 1991: El sentido práctico. Taurus Humanidades. Madrid.

Bronk Ramsey, C. 2021. OxCal 4.4.4. Disponible en: http://c14.arch.ox.ac.uk/oxcal

Civalero, M. y Franco, N. 2003: «Early human occupations in Western Santa Cruz Province, Southernmost South America». Quaternary International 109-110: 77-86. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1040618202002045

Cohen, L. 2014: «Miradas desde y hacia los lugares de poder. Antofagasta de la Sierra entre 1000 y 1500 años d.C.». Arqueología 20 (1): 47-72. http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/Arqueologia/article/view/1627

Cohen, L., Puente, V., Martel, V., Ponce, A., Martínez, S., Lépori, M., Zamora, D., Marcos, S., Elías, A., Urquiza, S., Juárez, S., González Baroni, L., Porto López, L. y Desimone, M. 2021: «Nuevas investigaciones arqueológicas en las quebradas de Antofagasta de la Sierra (Catamarca): el caso de Paicuqui». Mundo de Antes 15 (1): 45-78. https://publicaciones.csnat.unt.edu.ar/index.php/mundodeantes/article/view/221

Dietler, M. y Herbich, I. 1998: «Habitus, techniques, style: an integrated approach to the social understanding of material culture and boundaries». En M. Stark (ed.): The archaeology of social boundaries. Smithsonian Institution Press. Washington D.C.: 232-263

Dobres, M. A. 2000: Technology and social agency. Blackwell Publishers. Estados Unidos.

Elías, A. M. 2008: «Tecnología» Más que una palabra…una reivindicación. Monografía de seminario doctoral. Facultad de Filosofía y Letras-Universidad de Buenos Aires-Buenos Aires.

Elías, A. M. 2010: Estrategias tecnológicas y variabilidad de los conjuntos líticos de las sociedades tardías en Antofagasta de la Sierra (Provincia de Catamarca, Puna meridional argentina). Tesis Doctoral. Facultad de Filosofía y Letras-Universidad de Buenos Aires-Buenos Aires.

Elías, A. M. 2010/2011: Prácticas tecnológicas líticas en sociedades del Período Tardío de Antofagasta de la Sierra (Provincia de Catamarca, Puna meridional argentina). Proyecto de Carrera de Investigador Científico. CONICET-Argentina. https://www.academia.edu/5197081/PRACTICAS_TECNOLOGICAS_LITICAS_EN_SOCIEDADES_DEL_PERIODO_TARDIO_DE_ANTOFAGASTA_DE_LA_SIERRA_PROVINCIA_DE_CATAMARCA_PUNA_MERIDIONAL_ARGENTINA_

Elías, A. M. 2014: «Técnicas líticas diversas entre las sociedades de Antofagasta de la Sierra (Provincia de Catamarca, Puna Meridional Argentina) posteriores a ca. 1100 a.p.». Estudios Atacameños 47: 59-82. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-10432014000100005

Elías, A. M. 2015: Informe anual del Proyecto de Carrera de Investigador Científico. CONICET-Argentina https://www.academia.edu/12588557/Informe_Pr%C3%A1cticas_tecnol%C3%B3gicas_l%C3%ADticas_en_sociedades_del_Per%C3%ADodo_Tard%C3%ADo_de_Antofagasta_de_la_Sierra_Provincia_de_Catamarca_Puna_meridional_argentina_Per%C3%ADodo_2014

Elías, A. M. 2017: «La Alumbrera y Campo Cortaderas: contribuciones desde las técnicas líticas a la complejidad social, política y económica tardía en Antofagasta de la Sierra». Andes 28 (1):00. http://www.icsoh.unsa.edu.ar/icsoh/wp-content/uploads/2017/09/andes-2017-28-articulo-elias-ms.pdf

Elías, A. M. 2017/2018. Informe presentado para Promoción en la Carrera de Investigador Científico. CONICET-Argentina

Elías, A. M. 2022: «Prácticas materiales entre los habitantes de La Alumbrera, un Pukara de la Puna Meridional Argentina (ca. 1100-470 AP)». Revista Chilena de Antropología 45: 1-24. https://revistadeantropologia.uchile.cl/index.php/RCA/article/view/67722

Elías, A., Burgos, M., Correa, G., Gigliotti, M. V., Glascock, M., MacDonald, B. L., Paredes, M., Pisarello, M. C., Vargas, A., Zapatiel, J., Zucol, A., Colobig, M. M. y Costa Angrizani, R. 2023: «Técnicas analíticas integradas: avances en el conocimiento de la variabilidad de prácticas culturales y de la historicidad del proceso social, político y económico tardío (1100-550 AP) entre las sociedades de un sector de la Puna meridional argentina». En L. Gasparotti, N. Sentinelli, L. Grana y V. Arévalo (eds.): Libro de resúmenes de I Jornadas de Arqueología de Antofagasta de la Sierra. Universidad Nacional de Catamarca. Catamarca: 53-54. https://www.researchgate.net/publication/371131325_TECNICAS_ANALITICAS_INTEGRADAS_AVANCES_EN_EL_CONOCIMIENTO_DE_LA_VARIABILIDAD_DE_PRACTICAS_CULTURALES_Y_DE_LA_HISTORICIDAD_DEL_PROCESO_SOCIAL_POLITICO_Y_ECONOMICO_TARDIO_1100-550_AP_ENTRE_LAS_SOCIEDADE

Elías, A. y Cohen, L. 2015: «Cambia, ¿todo cambia?: una mirada desde Peñas Coloradas hacia la diversidad de técnicas líticas en Antofagasta de la Sierra luego de ca. 1.100 AP». Cuadernos del INAPL Series Especiales 2 (2): 53-78. http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/cinapl-se/article/view/7508

Elías, A. y Escola, P. 2018: «Prácticas tecnológicas líticas entre los habitantes de la quebrada de Miriguaca en el escenario sociopolítico tardío de Antofagasta de la Sierra (Puna meridional argentina)». Relaciones de la SAA 43 (1): 13-33. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1852-14792018000100001&script=sci_abstract

Elías, A. y Glascock, M. 2013: «Primeros avances en la caracterización geoquímica de vulcanitas de afloramientos de Antofagasta de la Sierra (Prov. de Catamarca, Argentina)». Revista del Museo de Antropología 6: 41-48. http://publicaciones.ffyh.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/747/960

Elías, A., Grant, J. y Olivera, D. 2022: «Aproximación inicial al manejo de recursos animales por los habitantes de La Alumbrera (Catamarca, Puna meridional argentina)». Revista de Antropología del Museo de Entre Ríos 6 (2): 79–83. https://ramer.ar/revista/index.php/ramer/article/view/150

Escola, P. 2000: Tecnología lítica y sociedades agro-pastoriles tempranas. Tesis Doctoral. Facultad de Filosofía y Letras-Universidad de Buenos Aires-Buenos Aires.

Escola, P., Elías, A. y Paulides, L. 2006: «Bajo del Coypar II: tendencias tecnológicas para el Tardío de Antofagasta de la Sierra (Catamarca)». Werken 8: 5-23. https://www.academia.edu/1449933/Bajo_del_Coypar_II_tendencias_tecnol%C3%B3gicas_para_el_Tard%C3%ADo_de_Antofagasta_de_la_Sierra_Catamarca_

Escola, P., Elías, A., Gasparotti, L. y Sentinelli, N. 2015: «Quebrada del río Miriguaca (Antofagasta de la Sierra, Puna meridional argentina): nuevos resultados de recientes prospecciones». Intersecciones en Antropología 16 (2): 383-396. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-373X2015000200007

Gasparotti, L. 2012: Tecnología cerámica y producción alfarera durante el Período Tardío en Antofagasta de la Sierra (Prov. de Catamarca). Tesis de Licenciatura. Universidad Nacional de Catamarca-S. F. del valle de Catamarca.

Gasparotti, L., Sentinelli, N., Grana, L., Arévalo, V., Gamboa, M., Grant, J., Elías, A., Spadoni, G. y Hocsman, S. 2022: «La quebrada de Miriguaca: una historia del habitar en los últimos 4000 años (Antofagasta de la Sierra, Provincia de Catamarca)». Intersecciones en Antropología 23 (2): 243–260. https://interseccionesantro.soc.unicen.edu.ar/index.php/intersecciones/article/view/756

Gosselain, O. 1998: «Social and technical identity in a clay crystal ball». En M. Stark (ed.): The archaeology of social boundaries. Smithsonian Institution Press. Washington D.C.: 78-106.

Grana, L., Quesada, M. y Gasparotti, L. 2019: «El manejo del agua en la cuenca inferior de Miriguaca (Antofagasta de la Sierra): diseño de red y tecnologías hidráulicas prehispánicas». Arqueología 25 (2): 51-69. http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/Arqueologia/article/view/6849

Grant, J. y Escola, P. 2015: «La persistencia de un modo de producción doméstico durante el período Tardío: el caso de Corral Alto (Antofagasta de la Sierra, Argentina)». Estudios Atacameños 51: 99-12. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-10432015000200007

Hoffman, C. y Dobres, M. A. 1999: «Conclusion: making material culture, making culture material». En M. A. Dobres y C. Hoffman (eds.): The social dynamic of technology. Practice, politics, and world views. Smithsonian Institution Press. Washington y Londres: 209-222.

Hogg, A.G., Heaton, T.J., Hua, Q., Palmer, J.G., Turney, C.S.M., Southon, J., Bayliss, A., Blackwell, P.G., Boswijk, G., Bronk Ramsey, C., Pearson, C., Petchey, F., Reimer, P., Reimer, R. y Wacker, L. 2020: «SHCal20 Southern Hemisphere calibration, 0–55,000 years cal BP». Radiocarbon 62 (44): 759-778. https://www.cambridge.org/core/journals/radiocarbon/article/shcal20-southern-hemisphere-calibration-055000-years-cal-bp/2C20CF55E1251FD2822B009EB795C080

Ingold, T. 2000: The perception of the environment. Essays on livelihood, dwelling and skill. Routledge. Londres y Nueva York.

Lechtman, H. 1977: «Style in technology. Some early thoughts». En H. Lechtman y R. Merril (eds.): Material culture: styles, organization, and dynamics of technology. West Publishing Co. St. Paul. Minnesota: 3-20.

Lemonnier, P. 1986: «The study of material culture today: toward and anthropology of technical systems». Journal of Anthropological Archaeology 5:147-186.

Lightfoot, K., Martinez, A. y Schiff, A. 1998: «Daily practice and material culture in pluralistic social settings: an archaeological study of culture change and persistence from Fort Ross, California». American Antiquity 63: 199-222. https://www.jstor.org/stable/2694694

López Campeny, S. M. L. 2001: Actividades domésticas y uso del espacio intrasitio. Sitio Punta de la Peña 9 (Antofagasta de la Sierra, Catamarca). Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo-Universidad Nacional de Tucumán-S. M. de Tucumán.

López Campeny, S. M. L. 2009: Asentamiento, redes sociales, memoria e identidad. Primer Milenio de la Era Antofagasta de la Sierra, Catamarca. Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias Naturales y Museo-Universidad Nacional de La Plata-La Plata.

Martel, A. y Aschero, C. 2007: «Pastores en acción: imposición iconográfica vs. autonomía temática». En A. Nielsen, M. C. Rivolta, V. Seldes, M. Vázquez y P. Mercolli (eds.): Producción y circulación prehispánicas de bienes en el Sur Andino. Editorial Brujas. Córdoba: 329-349.

Meltzer, D. 1989: «Was stone exchanged among eastern north american paleoindians?». En C. J. Ellis y J. Lothrop (eds.): Eastern paleoindians lithic resources use. Westview Press. Boulder: 11-39.

Miller, D. 2005: «Materiality: an introduction». En D. Miller (ed.): Materiality. Duke University Press. Durham: 1-50.

Nielsen, A. 2001: «Evolución social en la quebrada de Humahuaca (700-1536 DC)». En E. Berberián y A. Nielsen (eds.): Historia argentina prehispánica. Editorial Brujas. Córdoba: 347-388.

Nielsen, A. 2006: «Plazas para los antepasados: descentralización y poder corporativo en las formaciones políticas preincaicas de los Andes circumpuneños». Estudios Atacameños 31: 63-89. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-10432006000100006&script=sci_abstract

Nielsen, A. 2015: «El estudio de la guerra en la arqueología sur-andina». Corpus 5 (1): 1-8. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/54089/CONICET_Digital_Nro.001fb48b-d99f-4a50-bc71-8c372fac4a69_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Núñez Regueiro, V. 1974: «Conceptos instrumentales y marco teórico en relación al análisis del desarrollo cultural del Noroeste Argentino». Revista del Instituto de Antropología 5: 169-180.

Nuñez Srýt, M. 2011: «Rutas, viajes y convidos: territorialidad peineña en las cuencas de Atacame y Punta Negra». En L. Nuñez y A. Nielsen (eds.): En ruta: arqueología, historia y etnohistoria del tráfico sur andino. Encuentro Grupo Editor. Córdoba: 373-398.

Nuñez, L. y T. Dillehay 1995 [1979]: Movilidad giratoria, armonía social y desarrollo en los Andes meridionales: patrones de tráfico e interacción económica. Universidad Católica del Norte. Antofagasta.

Olivera, D. 1997: «La importancia del recurso Camelidae en la Puna de Atacama entre los 10000 y 500 años AP». Estudios Atacameños 14: 29-41. https://revistas.ucn.cl/index.php/estudios-atacamenos/article/view/2775

Olivera, D., Elías, A., Salminci, P., Tchilinguirian, P., Grana, L., Grant, J. y Miranda, P. 2008: «Nuevas evidencias del proceso sociocultural en Antofagasta de la Sierra. Informe de campaña año 2007». La Zaranda de Ideas 4: 119-140.

http://www.lazaranda.org.ar/revistas/4/la-zaranda-N4.pdf

Olivera, D. y Podestá, M. 1993: «Los recursos del arte: arte rupestre y sistemas de asentamiento-subsistencia formativos en la Puna Meridional argentina». Arqueología 3: 93-141. http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/6964

Olivera, D. y Vigliani, S. 2000/2002: «Proceso cultural, uso del espacio y producción agrícola en la Puna Meridional Argentina». Cuadernos del INAPL 19: 459-481. https://revistas.inapl.gob.ar/index.php/cuadernos/article/view/557

Olivera, D., Vigliani, S., Elías, A., Grana, L. y Tchilinguirian, L. 2003/2005: «La ocupación Tardío-Inka en la Puna Meridional: el sitio Campo Cortaderas». Cuadernos del INAPL 20: 257-277. https://revistas.inapl.gob.ar/index.php/cuadernos/article/view/580

Pauketat, T. 2001: «Practice and history in archaeology: an emerging paradigm». Anthropological Theory 1 (1): 73-98. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/146349960100100105

Pauketat, T. 2003: «Resettled farmers and the making of a Mississippian polity». American Antiquity 68 (1): 39-66. https://www.jstor.org/stable/3557032

Pauketat, T. y Alt, S. 2005: «Agency in a Postmold? Physicality and the archaeology of culture-making». Journal of Archaeological Method and Theory 12 (3): 213-237. https://www.jstor.org/stable/20177517

Pérez, M., y Gasparotti, L. 2016: «Caracterización petrográfica de las pastas cerámicas de Antofagasta de la Sierra, un enfoque comparativo a nivel intersitios (Puna Austral Argentina)». Comechingonia 20 (1): 175–202. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/comechingonia/article/view/17942

Pfaffenberger, B. 1992: «Social anthropology of technology». Annual Review of Anthropology 21: 491-516. https://www.jstor.org/stable/2155997

Pfaffenberger, B. 1999: «Worlds in the making: technological activities and the construction of intersubjective meaning». En M. A. Dobres y C. Hoffman (eds.): The social dynamic of technology. Practice, politics, and world views. Smithsonian Institution Press. Washington y Londres: 147-164.

Puente, V. 2015: «Relaciones de interacción entre Antofagasta de la Sierra y el valle del Bolsón (Catamarca, Argentina). Primeros aportes desde la alfarería ca. 900-1.600 d.C.». Chungará 47: 1–11. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0717-73562015005000032&script=sci_abstract

Puente, V., Plá, R. y Invernizzi, R. 2017: «La cerámica local de la quebrada del río Las Pitas (Catamarca). Aportes a la circulación de personas, saberes y objetos en Antofagasta de la Sierra durante el Tardío». Relaciones de la SAA 42 (1): 35-61.

http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-14792017000100002

Raffino, R. y Cigliano, E. 1973. «La Alumbrera: Antofagasta de la Sierra. Un modelo de ecología cultural prehispánica». Relaciones de la SAA (N. S.) 7: 241-258. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/25389

Salminci, P. 2010: «Configuración espacial y organización social: análisis de acceso en La Alumbrera (Período Tardío, Puna meridional argentina)». Arqueología 16: 50-43. http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/Arqueologia/article/view/1730

Sempé, C. 2005: «El Período Tardío en Azampay: el señorío Belén y su modelo geopolítico». En C. Sempé, S. Salceda y M. Maffia (eds.): Azampay. Presente y pasado de un Pueblito Catamarqueño. Ediciones Al Margen. La Plata: 365-380.

Sentinelli, N. 2020: Tecnología lítica y variabilidad en la Puna Meridional Argentina durante el primer milenio de la era. El caso de Las Escondidas 4 (LES 4). Tesis Doctoral. Facultad de Filosofía y Humanidades-Universidad Nacional de Córdoba- Córdoba.

Sentinelli, N. y Rasjido, M. 2023: «Vulcanita 8 de Las Juntas. Una materia prima alternativa para palas/azadas y otros artefactos líticos en Antofagasta de la Sierra (Catamarca)». Revista del Museo de Antropología 16 (2): 87-96. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/40445

Silliman, S. 2003: «Using a rock in a hard place. Native-American lithic practices in colonial California». En C. R. Cobb (ed.): Stone tool traditions in the contact Era. The University of Alabama Press. Tuscaloosa and London: 127-150.

Somonte, C. y Cohen, L. 2006: «Reocupación y producción lítica: un aporte a la historia ocupacional de los recintos 3 y 4 del sitio agropastoril de Punta de la Peña 9- Sector III (Antofagasta de la Sierra, Catamarca, Argentina)». Werken 9: 135-158. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/148060

Stark, M. 1998: «Technical choices and social boundaries in material culture patterning: an introduction». En M. Stark (ed.): The archaeology of social boundaries. Smithsonian Institution Press. Washington D.C.: 1-11

Tarragó, M. 2000: «Chacras y pukara. Desarrollos sociales tardíos». En M. Tarragó (ed.): Los pueblos originarios y la conquista, Nueva Historia Argentina, Tomo I. Editorial Sudamericana. Buenos Aires: 257-300.

Toselli, A. 1999: «Andesita variedad 1, ¿cuestión de disponibilidad o de calidad?». En C. Aschero, M. Korstanje y P. Vuoto (eds.): En los tres reinos: prácticas de recolección en el cono sur de América. Universidad Nacional de Tucumán. S. M. de Tucumán: 51-60.

Urquiza, S. y Aschero, C. 2006: «Avances en el estudio del recurso Camelidae: sitio Punta de la Peña 4, Antofagasta de la Sierra, Provincia de Catamarca». En D. Olivera, M. Miragaya y S. Puig (eds.): IV Congreso Mundial sobre Camélidos. Santa María. https://www.researchgate.net/publication/310827949_Avances_en_el_estudio_del_recurso_Camelidae_sitio_Punta_de_la_Pena_4_Antofagasta_de_la_Sierra_provincia_de_Catamarca

Urquiza, S. y Aschero, C. 2014: «Economía animal a lo largo del Holoceno en la Puna austral argentina: Alero Punta de la Peña 4». Cuadernos del INAPL Series Especiales 2 (1): 86-112. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/31785

Vidal, A. y Pérez, M. 2016: «Pottery technology, settlement and landscape in Antofagasta de la Sierra (Catamarca, Argentina)». Antiquity 90 (353): 1286-1301. https://www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/abs/pottery-technology-settlement-and-landscape-in-antofagasta-de-la-sierra-catamarca-argentina/C70A67FAA0CF478C74CD308D9C6C834E

Vigliani, S. 1999: Cerámica y asentamiento: sistema de producción agrícola Belén-Inka. Tesis de Licenciatura. Facultad de Filosofía y Letras-Universidad de Buenos Aires-Buenos Aires.

Vigliani, S. 2005: «El sitio Bajo del Coypar II: las evidencias más tempranas (ca. 1000 AP) del proceso agro-pastoril en la Puna meridional argentina (Antofagasta de la Sierra, Catamarca)». Andes 16: 323-350. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1668-80902005000100017&script=sci_abstract&tlng=es

Yacobaccio, H., Escola, P., Pereyra, F., Lazzari, M. y Glascock, M. 2004: «Quest for ancient routes: obsidian sourcing research in Northwestern Argentina». Journal of Archaeological Science 31 (2): 193-204. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0305440303001146

Descargas

Publicado

2024-03-07

Cómo citar

Elías, A. M. (2024). El proceso social, político y económico tardío de antofagasta de la sierra (Puna Meridional Argentina): una contribución a partir de la materialidad lítica. Espacio Tiempo y Forma. Serie I, Prehistoria y Arqueología, (17), 3–36. https://doi.org/10.5944/etfi.17.2024.38737

Número

Sección

Artículos