Consecuencias del convencionalismo en las Teorías Geométricas del Espacio-Tiempo

Autores/as

  • Albar García de Gurtubai

DOI:

https://doi.org/10.5944/endoxa.21.2006.5160

Resumen

El desarrollo de las geometrías no euclídeas a lo largo del siglo XIX contribuyó, en su día, a descartar cualquier pretensión de determinar la geometría del espacio-tiempo, cimentando, de este modo, las bases del convencionalismo de Poincaré. Sin embargo, el convencionalismo parece vacilar entre una versión fuerte que propone la equivalencia completa entre distintas teorías, y una versión débil que se limita a defender la equivalencia empírica. En el presente artículo trataré de dar a entender las consecuencias epistemológicas de ambas versiones del convencionalismo desde tres perspectivas diferentes: realista, positivista lógica y pragmática. Así mismo, se criticará la idea, según la cual, la posibilidad de que todos y cada uno de los teoremas y proposiciones de una teoría geométrica sean traducibles en términos de los teoremas y proposiciones de otra teoría es suficiente para inferir la equivalencia completa. Finalmente, se defenderá la versión débil del convencionalismo argumentando sobre la base de las teorías geométricas del espacio-tiempo que emanan de la teoría newtoniana y de las teorías relativistas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2006-01-01

Cómo citar

García de Gurtubai, A. (2006). Consecuencias del convencionalismo en las Teorías Geométricas del Espacio-Tiempo. ENDOXA, 1(21), 75–91. https://doi.org/10.5944/endoxa.21.2006.5160

Número

Sección

Artículos y Textos