Una aproximación teórica a la ambivalencia humana y sus implicaciones para la sociología
DOI:
https://doi.org/10.5944/empiria.33.2016.15863Palabras clave:
ambivalencia sociológica, inconsistencias, múltiples yoes, antropología situacional, ambivalencia psicológica, sociological ambivalence, inconsistencies, the multiple self, situational antropology, psicological ambivalenceResumen
La ambivalencia, considerada como la escisión multiyoica del sujeto, es un rasgo constitutivo del ser humano. A pesar de algunas corrientes teóricas que se han esforzado por asumir este principio, usualmente la sociología no suele prestarle la atención que merece. Este artículo pretende sistematizar las fuentes fundamentales de ambivalencia (ontológica, psicológica, sociológica y situacional) y destacar algunas de sus implicaciones (ontológicas, epistemológicas y metodológicas) básicas para la sociología. El objetivo es mostrar que la asunción de la ambivalencia hace de las teorías sociológicas reflejos más realistas de los seres humanos.
The ambivalence, taken as the split of person in a multiple self, is a constitutive feature of human beings. Despite some theoretical approaches that have accepted this issue, sociology usually not to pay attention it deserves. This paper tries to systematize the fundamental sources of ambivalence (ontological, psychological, sociological and situational) and to highlight some of its (ontological, epistemological and methodological) implications for sociology. The aim is to show that the assumption of ambivalence makes the sociological theories of human beings more realistic.