La concentración social en Europa occidental ante tres crisis económicas, 1973-2010

Autores/as

  • Marcial Sánchez Mosquera Departamento de Economía e Historia Económica de la Universidad de Sevilla. Facultad de Ciencias del Trabajo.

DOI:

https://doi.org/10.5944/hdp.24.2014.40676

Palabras clave:

neocorporatismo, crisis económica, corporatismo competitivo, concertación social, sindicatos, organizaciones empresariales, Europa occidental

Resumen

El presente artículo examina la relación entre crisis económicas y pactos sociales en Europa occidental entre 1973 y 2010. Las transformaciones económicas, políticas e institucionales que se han producido en este periodo, propuestas en buena medida en las fases depresivas del ciclo económico, han tenido una incidencia clara en la concertación social. Los pactos sociales han cambiado en incentivos, estructura y contenido de las políticas aplicadas; de un modelo de pactos generales de renta de base keynesiana y objetivo fundamental redistributivo (neocoporatismo) a la reciente concertación social competitiva (corporatismo competitivo), que ha apostado por implementar medidas de ajuste, reducción del gasto público y desregulación de los mercados para mejorar competitividad de las empresas y así generar actividad económica y empleo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

SCHMITTER, Philippe C., «Still the Century of Corporatism?», The Review of Politics, vol. 36, n.º 1, 1974, pp. 85-131;SCHIMITTER, Philippe C., LEHMBRUCH, Gerhard (comps.),Trends Toward Corporatism Intermediation, Londres, Sage, 1974;SCHMITTER, Philippe C., «La concertación social en perspectivacomparada», en Espina, A. (Comp.), Concertación social,neocorporatismo y democracia, Madrid, Ministerio de Trabajoy Seguridad Social, 1991, pp. 67-80; SCHMITTER, PhilippeC., «¡El corporatismo ha muerto! ¡Larga vida al corporatismo!», Zona Abierta, n.º 67/68, 1994, pp. 61-84; LEHMBRUCH,Gerhard, «Democracia consociacional, lucha de clases ynuevo corporatismo», Papeles de economía española. Empresarios,sindicatos y marco institucional, n.º 22, 1985, pp. 445-450;PALOHEIMO, Heikki, «Entre el liberalismo y el corporatismo:la influencia de los sindicatos y de los gobiernos sobrelos resultados económicos en los dieciocho países de laOCDE», en Brunetta, Dell´Arringa, Carlo (comp.), Relacioneslaborales y resultado económico. Actas de la conferencia celebradapor la International Economic Association en Venecia, Italia,trad. Esther Tabasco, rev. Luis Toharia, Madrid, Ministerio deTrabajo y Seguridad Social, 1992, pp. 171-196.

Véase CROUCH, Colin y PIZZORNO, Alessandro (comp.),El resurgimiento del conflicto de clases en Europa Occidentalrevistahistoriapresente_24.indd 154 12/12/14 21:23partir de 1968, vols. I y II, Madrid, Ministerio de Trabajo ySeguridad Social, 1989

.3 La política económica centrada en la demanda era perfectamentecompatible con los acuerdos sociales y el desarrollodel Estado del Bienestar. HALL, Peter A., «El impactode la dinámica política y social sobre la evolución de lapolítica económica en Gran Bretaña y Francia», en Espina,Álvaro (comp.), Concertación social, neocorporatismo y democracia,Madrid, Ministerio de Trabajo y Seguridad Social,1991, pp. 119-160.

SCHMITTER, Philippe C., «La concertación social en perspectivacomparada», Espina, A. (comp.), Concertación social,neocorporatismo y democracia, Madrid, Ministerio de Trabajoy Seguridad Social, 1991, pp. 67-80.

Judt, Tony, Postguerra. Una historia de Europa desde 1945,Cuarta Edición, Trad. Jesús Cuéllar y Victoria E. Gordo delRey, Madrid, Taurus, 2010, p. 391.

Constituía prácticamente la ortodoxia. GALARZA, Enrike,«Keynes frente al pensamiento único», Príncipe de Viana. Suplementode Ciencias Sociales, n.º 16, 1997, p. 31.

Recurso que ha desaparecido con la Unión Económicay Monetaria (UEM) y el Banco Central Europeo. SIEGEL,Nico A., «Social Pacts Revisited: ‘Competitive Concertation’and Complex Causality in Negotiated Welfare StateReforms», European Journal of Industrial Relations, vol. 11, n.º1, 2005, pp. 110-112

.8 BRUNETTA, Renato, CARRARO, Carlo, «La política derentas como estrategia cooperativa: lecciones de la experienciaitaliana de los años ochenta», en Brunetta, Renato,Dell'Arringa, Carlo (comp.), Relaciones laborales y resultadoeconómico. Actas de la conferencia celebrada por la InternationalEconomic Association en Venecia, Italia, trad. EstherTabasco, rev. Luis Toharia, Madrid, Ministerio de Trabajo ySeguridad Social, 1992, p. 323.

En Italia, por ejemplo, las cobas, comités de base, redujeronla militancia y la representatividad de los sindicatos tradicionales,sobre todo de la mayoritaria Confederazione GeneraleItaliana del Lavoro. FANIZZA, Fiammetta, Breve storia dellaconcertazione in Italia, Bari, Cacucci, 2006, pp. 13-14 y 23-31.

LUQUE BALBONA, David [en línea], Las huelgas en España:Intensidad, formas y determinantes, Tesis Doctoral, Universidadde Oviedo, 2010. https://www.educacion.gob.es/teseo/imprimirFicheroTesis.do?fichero=21015, [Consultado: 12de noviembre de 2014]

.11 BACCARO, Lucio, SIMONI, Marco, «Policy Concertation inEurope Understanding Government Choice», ComparativePolitical Studies, vol. 41, n.º 10, 2008, p. 1326

.12 En Europa, los sindicatos suelen tener una identificaciónpolítico-ideológica clara y fueron bastante relevantes enlas victorias electorales socialdemócratas durante la décadade 1970. Miguélez Lobo, Fausto, «Corporatismo yrelaciones laborales en Europa en tiempos de crisis», RevistaEspañola de Investigaciones Sociológicas, n.º 30, 1985, p. 152

.13 Se firmaron nueve acuerdos salariales centralizados tripartitos.Sin embargo, el sistema quedó desacreditado. En ladécada de 1980, los acuerdos se descentralizaron. Roche,William K., «Social Partnership in Ireland and New SocialPacts», Industrial Relations, vol. 46, n.º 3, 2007, pp. 395-396

.14 Excepción hecha de la crisis de mayo de 1968. CROUCH,Colin, «Relaciones industriales en Europa: ¿Del conflicto a laconcertación?, en Espina, Álvaro. (comp.), op. cit., pp. 52-54.

Véase Durán López, Federico (Dir.), El diálogo social y suinstitucionalización en España e Iberoamérica, Madrid, ConsejoEconómico y Social, 1998.

Se ha subrayado que, además de las coyunturas económicasdesfavorables, influyen los ciclos electorales, y enparticular los gobiernos de izquierda. Ahlqilist, John S.,«Policy by Contract: electoral cycles, parties and socialpacts, 1974-2000», The Journal of Politics, vol. 72, n.º 2, 2010,pp. 572-587

.17 GARRETT, Geoffrey, WAY, C., «Public Sector Unions, Corporatismand Macroeconomic Performance», ComparativePolitical Studies, vol. 32, n.º 4, 1999, pp. 411-434; GARRETT,Geoffrey, LANGE, Peter, «Government Partisanshipand Economic Performance: When and How Does ‘WhoGoverns’ Matter?», Journal of Politics, vol. 51, n.º 3, 1989, pp.676-693; HICKS, A., «Social Democratic Corporatism andEconomic Growth», Journal of Politics, vol. 50, n.º 3, 1988, pp.677-704

.18 Numhäuser-Henning, A, «El ‘modelo sueco’ y la concertaciónsocial», en Ojeda Avilés, Antonio (dir. y coord.),La concertación social tras la crisis, Barcelona, Ariel, 1990, pp.285-296; WADENSJÖ, Eskil, «Política de mercado de trabajoy crecimiento del empleo en Suecia», Sistema: Revista deCiencias Sociales, 94-95, 1990, pp. 164-165; ELVANDER, Nils,«Las políticas de rentas en los países nórdicos: el papeldel Gobierno en la concertación colectiva», Sistema: Revistade Ciencias Sociales, 94-95, 1990, p. 101; y Rehn, Gösta,Viklund, Birger, «Cambios en el modelo sueco», Baglioni,Guido, Crouch, Colin (comps.): Las relaciones laborales enEuropa. El desafío de la flexibilidad, Madrid, Ministerio de Trabajoy Seguridad Social, 1992, pp. 359-388.

Miguélez Lobo, Fausto, op. cit., p. 157

.20 HALL, Peter A., op. cit., pp. 134-139, 149-156.21 El «eurocomunismo» impulsó el compromesso storico, consensoamplio para hacer frente a la crisis

.22 Miguélez Lobo, Fausto, op. cit., pp. 166-167. El neocorporatismoitaliano hasta 1985 en Giugni, Gino, «Concertaciónsocial y sistema político en Italia», Cuadernos delInstituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, año 2, n.º 6, 1987,pp. 553-565

.23 Jacobi , Otto, Müller-Jentsch, Walter, «Alemania Occidental:continuidad y cambio estructural», en Baglioni,Guido, Crouch, Colin (comp.), op. cit., pp. 167-195; Visser,Jelle, «Continuidad y cambio de las relaciones laborales enlos Países Bajos», en Baglioni, Guido, Crouch, Colin (comp.),op. cit., pp. 247-296.

Hassel, Anke, «Policies and Politics in Social Pacts in Europe», European Journal of Industrial Relations, vol. 15, n.º 1,2009, pp. 7-26

.25 Países: Alemania (República Federal Alemana hasta 1992),Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Irlanda,Italia, Noruega, Países Bajos, Portugal, Reino Unido,Suecia y Suiza.

Albania, Bulgaria, Checoslovaquia (Chequia y Eslovaquia),Hungría, Polonia, Rumanía y Yugoslavia.27 Datos de la evolución de la renta per cápita en dólaresde 1990, Maddison Project Data Base, http://www.ggdc.net/maddison/maddison-project/data.htm

Se llegó a proclamar incluso el «fin de la Historia», conuna única forma política posible y deseable, la democracialiberal, y una única economía política eficiente, la liberal.revistahistoriapresente_24.indd 155 12/12/14 21:24BARROS, Israel, «La influencia del ‘fin de laHistoria’ en la economía durante los años 90», Cuadernosde Estudios Gallegos, Tomo XLVIII, Fascículo 114, 2001, pp.215-246

.29 Ebbinghaus , Bernhard, Hassel, Anke, «Striking deals:concertation in the reform of continental European welfarestates», Journal of European Public Policy, vol. 7, n.º 1,2000, pp. 44 y 47.

Rhodes, Martin, «Globalization, Labour Markets and WelfareStates: A Future of ‘Competitive Corporatism’?», enRhodes, Martin, Mény, Yves (eds.), The Future of EuropeanWelfare: A New Social Contract?, London, Macmillan, 1998, pp.178-203; Rhodes, Martin (2001): «The Political Economyof Social Pacts: Competitive Corporatism and EuropeanWelfare Reform», en Pierson, Paul (ed.), The New Politicsof Welfare, Oxford, University Press, 2001, pp. 165-194. O«corporatismo del lado de la oferta», supply side corporatism,TRAXLER, Franz, «Die Metamorphosen des Korporatismus:vom klassischen zumschlanken Muster», Politische Vierteljahresschrift42, 2001, pp. 590–623, cit. en SIEGEL, NicoA., op. cit., pp. 107-108.

Ebbinghaus , Bernhard, Hassel, Anke, op. cit., p. 48. Hyman,Richard, «Trade Unions, Lisbon and Europe 2020:From Dream to Nightmare», London School of Economics‘Europe in Question’ Discussion Paper Series, LEQS Paper n.º45, 2011, p. 27-30.

Waddington , Jeremy [en línea], «Afiliación sindicalen Europa. La magnitud del problema y la variedad de lasrespuestas sindicales», Documentos de trabajo para la Universidadde verano de la CES/ETUI-REHS de los dirigentessindicales europeos, 2005, http://www.ugt.es/internacional/universidadces/univeranocesafiliacion.pdf [Consultado: 24de noviembre de 2011].

Baños Díez, Daniel, Pérez Cuerno, José Manuel,«Globalización, flexibilidad y neocorporativismo», RevistaUniversitaria de Ciencias del Trabajo, n.º 6, 2005, p. 775.

Schmitter, Philippe C. «Reflexiones acerca de adóndeha ido la teoría del neocorporativismo y acerca de adóndepodrá ir la praxis del neocorporativismo», Papeles de EconomíaEspañola, n.º 22, 1985, pp. 461-462.

Sirva como ejemplo el caso sueco, en la década de 1990,en el que la patronal SAF se retiró del proceso de concertaciónpor indicación del sector exportador. Vatta , Alessia,«Employer´s Organizations and Concertation: InternalDynamics and Institutional Influence», European Journal ofIndustrial Relations, vol. 5, n.º 3, 1999, p. 251

.36 Roche, William K., op. cit.

Estabilidad de precios, déficit y la deuda pública y los tiposde interés. Control monetarista de estas variables mediantela reducción del gasto y no el aumento de ingresos (inflacionario)

.38 Regini, Marino, «Tripartite Concertation and Varieties ofCapitalism», European Journal of Industrial Relations, vol. 9, n.º3, 2003, p. 258.

El gobierno conservador, presionado por las organizacionesempresariales y el Partido Liberal, redujo el Estado delBienestar. Buena parte de esas reformas, ante la protestade los sindicatos, se suspendieron por el gobierno de coaliciónsocialdemócrata-ecologista en 1998. Ebbinghaus ,Bernhard, Hassel, Anke, op. cit., p. 55.

Siegel (2005): 117-121.

HAMANN, Kerstin, KELLY, John, «Party Politics and the Reemergenceof Social Pacts in Western Europe», ComparativePolitical Studies, vol. 40, n.º 8, 2007, p. 985.

BACCARO, Lucio, SIMONI, Marco, op. cit., p. 1326.

DELLA SALA, Vincent, «The Italian model of capitalism: onthe road between globalization and Europeanization?», Journalof European Public Policy, vol. 11, n.º 6, 2004, p. 1.051-1.052

.44 European Industrial Relations Observatory on line, http://www.eurofound.europa.eu/eiro/index.htm

BOSCH, Gerhard, RUBERY, Jill, LEHNDORFF, Steffen(2007), «Los modelos de empleo europeos, agitados porvientos de cambio», Revista Internacional del Trabajo, vol. 126,n.º 3-4, 2007, p. 310

.46 Habitualmente se había señalado el desempleo, los cicloselectorales, el partidismo y los criterios económicos impuestosen Maastricht como factores determinantes parala aparición de los acuerdos sociales entre 1974-2000.AHLQILIST, J. S., op. cit., p. 585

.47 GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, Ángeles, «Confrontación yconsenso: la concertación social y el juego de intereses enEspaña (1977-2010)», Pasado y Memoria. Revista de HistoriaContemporánea, 9, 2010, pp. 101-128. Un deterioro que,pese a los acuerdos bilaterales de negociación colectiva, noha cesado hasta la actualidad, con la aparición de nuevasformas de conflicto (manifestaciones, plataformas, mareasciudadanas) que han desbordado a las organizaciones sindicales.GONZÁLEZ BEGEGA, Sergio, LUQUE BALBONA,David, «¿Adiós al corporatismo competitivo en España?Pactos sociales y conflicto en la crisis económica», RevistaEspañola de Investigaciones Sociológicas, 148, 2014, pp. 79-102.

En 2011 la Confederación Europea de Sindicatos volvió areivindicar un plan de inversiones para la Europa tras suXII Congreso celebrado en Atenas.

El BCE ha insistido con reiteración en que la prioridadson la estabilidad de precios y reducir los costos de manode obra. Hyman, Richard [en línea], «Social dialogueand industrial relations during the economic crisis: Innovativepractices or business as usual?», Working Papern.º 11, March 2010, http://www.oit.org/wcmsp5/groups/public/---ed_dialogue/---dialogue/documents/publication/wcms_158355.pdf [Consultado: 5 de abril de 2013]

.50 Hyman, Richard, op. cit.

La reforma laboral de 2012 ha reforzado la discrecionalidaddel empresariado para realizar modificaciones sustancialesen las condiciones de trabajo y ha erosionado el caráctertuitivo del Derecho del trabajo. BARRIO ALONSO,Ángeles, Por la razón y el derecho. Historia de la negociacióncolectiva en España (1850-2012), Granada, Comares, 2014,pp. 214-220

.52 Clauwaert , Stefan, Schömann, Isabelle [en línea],«European social dialogue and transnational frameworkagreements as a response to the crisis?», ETUIPolicy Brief European Social Policy, Issue 4/2011, http://www.etui.org/content/download/3213/37278/file/Policy+Brief+on+Social+Policy-Issue4-2011-EN-3.pdf[Consultado: 5 de mayo de 2014].

SCHMITTER, Philippe C., «La concertación social...», op. cit.,p. 77.

Descargas

Publicado

2014-12-01

Cómo citar

Sánchez Mosquera , M. . (2014). La concentración social en Europa occidental ante tres crisis económicas, 1973-2010. Historia del Presente, (24), 143–156. https://doi.org/10.5944/hdp.24.2014.40676