Promoviendo la enseñanza-aprendizaje competencial en educación superior mediante cuestionarios de autoevaluación generados con inteligencia artificial
DOI:
https://doi.org/10.5944/ried.47154Palabras clave:
innovación educativa, universidad, inteligencia artificial, cuestionario, competenciasResumen
La formación competencial en la universidad requiere alinear los modelos educativos con los resultados de aprendizaje que el alumnado debe alcanzar. La Inteligencia Artificial (IA) se presenta como un recurso con alto potencial para apoyar el rediseño curricular, orientar la docencia hacia dichos resultados y generar instrumentos coherentes con las competencias de cada asignatura. Sin embargo, persiste la falta de herramientas que favorezcan la reflexión metacognitiva del alumnado como parte del proceso evaluativo, lo que genera desajustes entre los modelos competenciales y las prácticas docentes. El objetivo de este estudio fue explorar el impacto de los cuestionarios de autoevaluación como innovación didáctica mediada por la IA para el análisis de los niveles de competencia autopercibida por el alumnado y la orientación de la enseñanza en estudios de posgrado. Se empleó un diseño mixto secuencial (CUAN–CUAL), con 1324 estudiantes y 93 docentes de una universidad privada online española. Los estudiantes completaron los cuestionarios ad hoc de autoevaluación competencial. Los docentes analizaron la utilidad del modelo mediante otro cuestionario. Se realizaron entrevistas a los coordinadores académicos y se observaron tres sesiones de clase de cada asignatura. Los resultados mostraron que los cuestionarios fortalecen la reflexión metacognitiva del alumnado y actúan como instrumento diagnóstico para el profesorado. El análisis observacional reveló una brecha entre su aceptación teórica y su aplicación práctica. Los hallazgos subrayan el potencial de la IA para orientar el diseño competencial de las asignaturas y mejorar la elaboración de instrumentos evaluativos alineados con los resultados de aprendizaje.
Descargas
Citas
Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación. (2022). Resultados de aprendizaje y procedimientos de aseguramiento de la calidad para la evaluación, certificación y acreditación de enseñanzas e instituciones, conforme al RD 640/2021 y al RD 822/2021. ANECA.
Agència per a la Qualitat del Sistema Universitari de Catalunya. (2022). El perfil de las titulaciones: Objetivos de formación, perfil de graduación y resultados de aprendizaje. Agència per a la Qualitat del Sistema Universitari de Catalunya.
Astigarraga Echeverría, E., Mongelos García, A. y Carrera Farran, X. (2020). Evaluación basada en los resultados de aprendizaje: Una experiencia en la universidad. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 13(2), 27-48. https://doi.org/10.15366/riee2020.13.2.002
Asún, S., Chivite, M. T. y Romero, M. R. (2020). Perceptions of professional competences in physical education teacher education (PETE). Sustainability, 12(9), 3812. https://doi.org/10.3390/su12093812
Biggs, J., Tang, C. y Kennedy, G. (2022). Teaching for quality learning at university (5ª ed.). Open University Press/McGraw-Hill Education.
Cebrián Cifuentes, S. y Guerrero Valverde, E. (2024). Validation of the University Student Engagement Questionnaire in the field of education. Education Sciences, 14(10), 1047. https://doi.org/10.3390/educsci14101047
Crespí, P. y García-Ramos, J. M. (2021). Generic skills at university. Evaluation of a training program. Educación XX1, 24(1), 297-327. https://doi.org/10.5944/educxx1.26846
Creswell, J. W. y Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5ª ed.). SAGE.
Farrés-Tarafa, M., Roldán-Merino, J., Lorenzo-Seva, U., Hurtado-Pardos, B., Biurrun-Garrido, A., Molina-Raya, L., Morera-Pomarede, M.-J., Bande, D., Raurell-Torredà, M. y Casas, I. (2020). Reliability and validity study of the Spanish adaptation of the "Educational Practices Questionnaire" (EPQ). PLOS ONE, 15(9), e0239014. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0239014
Garcés, G. y Bastías, E. (2025). Modelo de competencias para el aprendizaje online en educación superior: Un análisis bibliométrico y revisión sistemática. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 28(1), 259-290. https://doi.org/10.5944/ried.28.1.41351
Gil-Galván, R., Martín-Espinosa, I. y Gil-Galván, F. J. (2021). Percepciones de los estudiantes universitarios sobre las competencias adquiridas mediante el aprendizaje basado en problemas. Educación XX1, 24(1), 271-295. https://doi.org/10.5944/educxx1.26800
González, J. y Wagenaar, R. (Eds.). (2003). Tuning educational structures in Europe: Informe final. Proyecto piloto. Fase 1. Universidad de Deusto.
Ibarra-Sáiz, M. S., Rodríguez-Gómez, G., Lukas-Mujika, J. F. y Santos-Berrondo, A. (2023). Medios e instrumentos para evaluar los resultados de aprendizaje en másteres universitarios. Análisis de la percepción del profesorado sobre su práctica evaluativa. Educación XX1, 26(1), 21-45. https://doi.org/10.5944/educxx1.33443
Jiménez-García, E., Ruiz-Lázaro, J., Martínez-Requejo, S. y Redondo-Duarte, S. (2025). Inteligencia artificial y chatbots para una educación superior sostenible: Una revisión sistemática. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 28(2), 81-104. https://doi.org/10.5944/ried.28.2.43240
Lattek, S., Rieckhoff, L., Völker, G., Langesee, L.-M. y Clauss, A. (2024). Systematization of competence assessment in higher education: Methods and instruments. En O. Poquet, A. Ortega-Arranz, O. Viberg, I.-A. Chounta, B. M. McLaren y J. Jovanovic (Eds.), Proceedings of the 16th International Conference on Computer Supported Education (Vol. 2, pp. 317-326). SCITEPRESS. https://doi.org/10.5220/0012577500003693
López-Meseguer, R. y Valdés, M. T. (2020). La evaluación comprensiva de programas educativos: ¿Un nuevo paradigma teórico? Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 13(2), 85-105. https://doi.org/10.15366/riee2020.13.2.005
López-Núñez, M. I., Rubio-Valdehita, S., Armuña, C. y Pérez-Urria, E. (2022). EntreComp questionnaire: A self-assessment tool for entrepreneurship competencies. Sustainability, 14(5), 2983. https://doi.org/10.3390/su14052983
Molina-García, N., González-Serrano, M. H. y López-Carril, S. (2025). Perceptions of physical activity and sport science students on professional competences for labor practice. SPORT TK-EuroAmerican Journal of Sport Sciences, 14, 67. https://doi.org/10.6018/sportk.584621
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2019). Estrategia de competencias de la OCDE 2019: Competencias para construir un futuro mejor. Fundación Santillana/OCDE.
Ortega-Ruipérez, B. (2022). The role of metacognitive strategies in blended learning: Study habits and reading comprehension. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 25(2), 219-238. https://doi.org/10.5944/ried.25.2.32056
Pérez Navío, E., Medina Domínguez, M. y Cachón Zagalaz, J. (2019). Perception of the professional competences of last year's students of pre-primary education and primary education degrees and students of training teachers master. Journal of New Approaches in Educational Research, 8(1), 58-65. https://doi.org/10.7821/naer.2019.1.344
Real Decreto 822/2021, de 28 de septiembre, por el que se establece la organización de las enseñanzas universitarias y del procedimiento de aseguramiento de su calidad. (2021). Boletín Oficial del Estado, 233, 119537-119578. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2021-15781
Regueiro, B., Rodríguez-Fernández, J. E., Crespo, J. y Pino-Juste, M. R. (2021). Design and validation of a questionnaire for university students' generic competencies (COMGAU). Frontiers in Education, 6, 606216. https://doi.org/10.3389/feduc.2021.606216
Rodríguez-Gómez, G., Cubero-Ibáñez, J., Sánchez-Calleja, L., González-Elorza, A. y Ibarra-Sáiz, M. S. (2025). El reto del diseño de los resultados de aprendizaje y su evaluación en educación superior. Educación XX1, 28(1), 179-211. https://doi.org/10.5944/educxx1.38233
Rutherford, S., Pritchard, C. y Francis, N. (2025). Assessment IS learning: Developing a student-centred approach for assessment in higher education. FEBS Open Bio, 15(1), 21–34. https://doi.org/10.1002/2211-5463.13921
Saltos-Rivas, R., Novoa-Hernández, P. y Serrano Rodríguez, R. (2021). On the quality of quantitative instruments to measure digital competence in higher education: A systematic mapping study. PLOS ONE, 16(9), e0257344. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0257344
Santiago Gómez, G., Redondo Duarte, S. y García López, O. (2018). Evaluation of academic competencies through standardized instruments: A comparison of CompeUEM, LPA-Q, and ESCI-U. Higher Learning Research Communications, 8(1), 1-15. https://doi.org/10.18870/hlrc.v8i1.395
Shivoro, R. S., Shalyefu, R. K. y Kadhila, N. (2018). Perspectives on graduate employability attributes for management sciences graduates. South African Journal of Higher Education, 32(1), 216-232. https://doi.org/10.20853/32-1-1578
Simón Medina, N., Del Valle Díaz, S., Rioja Collado, N. y Cuadrado Borobia, J. (2023). Evaluación del aprendizaje profundo metacognitivo y autodeterminado en estudiantes universitarios. Retos, 48, 861-872. https://doi.org/10.47197/retos.v48.93421
Tobón, S. (2013). Formación integral y competencias: Pensamiento complejo, currículo, didáctica y evaluación (4ta. ed.). ECOE.
Villalonga-Gómez, C., Mora-Cantallops, M. y Delgado-Reverón, L. (2023). Aplicación de andamiajes metacognitivos basados en diarios de aprendizaje en enseñanzas virtuales. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 26(2), 219-236. https://doi.org/10.5944/ried.26.2.36252
World Medical Association. (2024). WMA Declaration of Helsinki – Ethical principles for medical research involving human participants. https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki/
Xia, Q., Weng, X., Ouyang, F., Lin, T. J. y Chiu, T. K. F. (2024). A scoping review on how generative artificial intelligence transforms assessment in higher education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 21(1), 40. https://doi.org/10.1186/s41239-024-00468-z
Zabalza, M. A. y Lodeiro Enjo, L. (2019). El desafío de evaluar por competencias en la universidad: Reflexiones y experiencias prácticas. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 12(2), 29-48. https://doi.org/10.15366/riee2019.12.2.002
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Rafael López-Meseguer, María Isabel Gómez-Núñez, Judit Alonso, Lara Mata
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetos a los siguientes términos:
1. Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación de los trabajos aceptados para su publicación en "RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia," y garantizan a la revista el derecho a ser la primera en publicar ese trabajo, igualmente, permiten a la revista distribuir obras publicadas bajo la licencia indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Se permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, adaptar, remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial. Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite e incentiva a los autores a difundir electrónicamente la versión OnlineFirst (versión evaluada y aceptada para su publicación) de su obra antes de su publicación definitiva, siempre con referencia a su publicación en RIED, ya que favorece su circulación y difusión antes y así propiciar un posible aumento de su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
