La intersección de derechos fundamentales y la validez de la prueba ante inspecciones sorpresivas de persona jurídica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5944/rdp.125.2026.48176

Palabras clave:

Inspección, sociedades, derechos fundamentales, pruebas

Resumen

El trabajo examina el impacto de una inspección tributaria sin notificación previa en los derechos fundamentales de las personas jurídicas. Los requisitos para la entrada y registro en el domicilio de la organización, la sujeción de la Administración tributaria a las garantías inherentes a un Estado de Derecho y el derecho de defensa del contribuyente son los ejes principales del estudio. La validez de las pruebas obtenidas en estas inspecciones depende del cumplimiento de los requisitos legales, lo que ha conducido a enfocar el análisis en evaluar su eficacia cuando los métodos utilizados para obtenerlas resultan constitucionalmente ilegítimos y su influencia en la imposición de una sanción o una pena.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguado i Cudolà, E. (2020). Derechos y garantías del contribuyente ante la inspección Tributaria Aranzadi.

Banacloche Palao, J. y Zarzalejos Nieto, J. (2011). Responsabilidad penal de las personas jurídicas. Aspectos sustantivos y procesales. Revista La Ley-Temas.

Bueno de Mata, F. (2014): La prueba electrónica y proceso 2.0, Valencia: Ed. Tirant lo Blanch.

Carrasco Durán, M. (2018). Los derechos fundamentales del contribuyente en el procedimiento tributario. Revista de Estudios Financieros. Monografía.

Casas Aguado, D. (2025). Sobre la entrada y registro en el domicilio constitucionalmente protegido por parte de la Inspección de los tributos y su proyección en los soportes electrónicos y virtuales. Revista Quincena Fiscal, (5). Aranzadi.

De la Peña Velasco, M. (2021). El derecho a no declarar contra uno mismo en el procedimiento tributario. Revista Española de Derecho Financiero.

Delgado Sancho, C.D. (2018). Entrada y registro en el domicilio del contribuyente. Revista Técnica Tributaria.

Díaz Picazo, F. y García de Enterría (2014): Curso de Derecho Administrativo, 2104.

Echarri Casi, F. (2023). Derecho a la no autoincriminación de las personas jurídicas: ¿ficción o realidad? Revista de responsabilidad penal de las personas jurídicas y compliance. Vol. I. Disponible en: https://www.redepec.com/derecho-a-la-no-autoincriminacion-de-las-personas-juridicas-ficcion-o-realidad/

Fernández Rozas, J. C. (2021). Garantías procesales del contribuyente en el procedimiento tributario. Civitas.

Gómez Tomillo, M. (2022). Los derechos a no declarar contra sí mismo, a no declararse culpable y a guardar silencio en procedimientos de inspección o supervisión administrativa previos a un procedimiento sancionador o pena. Estudios Penales y Criminológicos, 42. Disponible en: https://doi.org/10.15304/epc.42.8069

González García, J. (2019). La prueba en el procedimiento sancionador tributario. Instituto de Estudios Fiscales.

González García, M. (2021): Prueba y presunción de inocencia en el procedimiento tributario sancionador. Aranzadi

Muñoz Cuesta, J. (2021). El silencio del acusado es neutro. Revista Aranzadi Doctrinal 10. Disponible en: https://soluciones-aranzadilaley-es,

Palao Taboada, C. (2013). El Derecho a no autoinculparse en el ámbito tributario: una revisión. Revista Española de Derecho Financiero, 159. Disponible en: https://insignis.aranzadidigital.es/

Romá Bohorques P. (2023): La entrada de Hacienda en las empresas: domicilio constitucionalmente protegido. Disponible en: https://rbtl.es/conocimiento/publicaciones

Descargas

Publicado

2026-04-13

Cómo citar

Gil Cruz, E. M. (2026). La intersección de derechos fundamentales y la validez de la prueba ante inspecciones sorpresivas de persona jurídica . Revista de Derecho Político, (125), 235–260. https://doi.org/10.5944/rdp.125.2026.48176

Número

Sección

ESTUDIOS/STUDIES

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.