La reforma judicial en México y la jornada electoral del 1 de junio de 2025: dos realidades difíciles de entender
DOI:
https://doi.org/10.5944/trc.57.2026.48720Palabras clave:
Reforma constitucional, el contexto, el contenido, elección popular de jueces, complejidad electoral, campaña, candidaturas, papeletas, votaciónResumen
Este trabajo analiza dos realidades, por un lado, la reforma constitucional mexicana que se aprobó el 15 de septiembre de 2024 y, por otro, el proceso electoral de 1 de junio de 2025. En este proceso se llevó a cabo, por primera vez en la historia de México la elección popular del 50% de todo su Poder Judicial que constituye la pieza nuclear de la reforma. Ambos hechos son complejos y difíciles de entender y para ello se analizan: el contexto de la reforma, su proceso de gestación explicativa con todas sus fases políticas de aprobación; el contenido de esta en toda su extensión y la fase posterior a su aprobación de múltiples impugnaciones ante la Suprema Corte de Justicia de México. Ello da lugar a una nueva reforma constitucional en el ánimo de blindar la reforma y evitar su modificación o alteración a la SCJN. Asimismo, se estudia la complejidad del proceso electoral y para ello se describe su regulación jurídica y los elementos de geometría electoral variable que utilizó en su inicial y novedoso diseño y posteriormente en su ejecución: circunscripción, papeleta, campaña electoral, recursos económicos, votación, candidaturas.
Descargas
Citas
Alterio, A. M. (2024). Simposio «Reforma Constitucional al Poder Judicial Mexicano». Introducción. IberICONnect. El Blog Revista Internacional de Derecho Constitucional español. Disponible en: https://www.ibericonnect.blog/2024/09/simposio-reforma-constitucional-al-poder-judicial-mexicano-introduccion/
Bickel, A. (1976). The least dangerous Branch: The Supreme court at the Bar of Politics. Indianápolis: Bobbs-Merrill.
Brito Melgarejo, R. (2025). La legitimidad democrática de los jueces en México: retos y perspectivas a partir de la reforma constitucional de 15 de septiembre de 2024. El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, 117-118, 104-111.
Bustillos Ceja, J. (2011). Los jueces federales en México: Antes y después de la carrera judicial (1984-2010). Revista del Instituto de la Judicatura Federal, 32, 23-48.
Campuzano Gallegos, A. (2025). El juicio de amparo contra normas. En coords. Noriega Mier y Terán, S.; Tinajero Andrade, J. L.; y Tapia Olivares, L. E. (coords.), La evolución jurisprudencial del juicio de amparo (pp. 335-365). México: Tirant lo Blanch.
Carballo Balvanera, L. (2024). Elección de jueces y magistrados por voto popular. Hechos y Derechos, número especial. Foros sobre la Reforma Constitucional en Materia de Justicia. Disponible en: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/19446/19547.
Cárdenas Gracia, J. (2019): La cuestionable legitimidad democrática de origen de los órganos electorales. En Espíndola Morales, L. y Flores Pantoja, R. (coords.), Diálogos democráticos (pp. 275-290). Querétaro: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.
Cárdenas Gracia, J. (2024). La reforma judicial que viene. FORO sobre la Reforma Constitucional en materia de Justicia, número especial, 1-7.
Castañeda, M. (2024). Elección de jueces y magistrados por voto popular. Hechos y Derechos, número especial. Foros sobre la Reforma Constitucional en Materia de Justicia. Disponible en: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/19557/19691.
Cossío Díaz, J. R. (2025). Crónica de la infame reforma judicial mexicana del 2024. Revista Española de Derecho Constitucional, 134, 13-39.
Cossío Díaz, J. R. y Medellín Pino, J. A. (2025). Elección judicial 2025. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Disponible en: https://www.nexos.com.mx/documentos/informe-1.pdf
Cruz Balbuena, L. (2024). Reforma Constitucional en materia de inexpugnabilidad de las adiciones o reformas a la Constitución Federal. Tirant Prime. Disponible en: https://prime.tirant.com/mx/actualidad-prime/reforma-constitucional-en-materia-de-inimpugnabilidad-de-las-adiciones-o-reformas-a-la-constitucion-federal/
Chávez Marmanillo, J. (2007). Los mecanismos de selección y nombramiento de los magistrados. Revista Jurídica Docentia et Investigatio, 9(1), 97-104.
Díez-Picazo, L. M. (2025). El juez electivo: a propósito de una mala idea. El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, 117-118, 80-87.
Díez-Picazo, L.M., (2025). Teoría e Ingeniería de la independencia judicial. En Ahumada Ruiz, M. y Nogueira Gustavino, M. (coord.), Estado de Derecho y división de poderes. XXX Jornadas de la Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional (pp. 127-145). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Esquivel Alonso, Y. (2025). Elección del poder judicial por voto popular: el caso mexicano. Teoría y Realidad Constitucional, 55, 423-454.
Figueroa Ávila, E. (2024). Candidaturas independientes (judiciales): un tema ausente en la reforma al Poder Judicial en México. Justicia Electoral. Revista del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 34(1), 47-78.
Fix-Fierro, H. (2002). La reforma judicial en México. ¿De dónde viene? ¿A dónde va?. Revista mexicana de justicia. 262. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4644/12.pdf
Fix Fierro, H. (2020). El poder del Poder Judicial y la modernización jurídica en el México contemporáneo. México: IIJ UNAM.
Flores Imer, B., (2024). El tren de la ausencia: a propósito de la reforma a la Constitución en materia de justicia. Hechos y Derechos, número especial. Foros sobre la Reforma Constitucional en Materia de Justicia. Disponible en: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/19503
Herrera Venegas, M. A. (2025). Elección popular de juzgadores: análisis de Reforma Judicial en México. Revista Especializada en investigación jurídica, 9(17), 1-22.
Hernández Cruz, A. (2023). El comportamiento judicial estratégico de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en México, durante su décima época judicial, en la aplicación jurisdiccional del principio pro personae. Tesis Doctoral UNAM. Disponible en: https://ru.dgb.unam.mx/server/api/core/bitstreams/84b3844d-2cf0-4590-94c1-615260fe3c39/content
López Ayllón, S.; Orozco Henríquez, J. J.; Salazar, P.; y Valadés, D. (coords.) (2024). Análisis técnico de las 20 iniciativas de reformas constitucionales y legales presentadas por el presidente de la República. México: UNAM.
Martínez Mendoza, G. (2025). Análisis a la elección de voto popular de los ministros de la SCJN, Magistrados y Jueces en México. Ciencia Latina, Revista científica multidisciplinar, 9(4), 3616-3682.
Moreno, A. y Velázquez Grunstein, C. (2026). Tres visiones sobre las elecciones judiciales 2025: La autoridad electoral, las personas candidatas y la opinión pública. Revista Mexicana de Opinión Pública, 20(40), 1-38.
Noriega Mier y Terán, S. (2025). El principio de relatividad de las sentencias en el juicio de amparo. En Noriega Mier y Terán, S.; Tinajero Andrade, J. L.; y Tapia Olivares, L. E. (coords.), La evolución jurisprudencial del juicio de amparo (pp. 159-198). México: Tirant lo Blanch.
Olvera López J. J., (2025). Reforma judicial en México. Un golpe de estado técnico. El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, 117-118, 118-129.
Palomares Real J. A. (2025). ¿Puede la Suprema Corte de México ejercer control constitucional sobre reformas a la constitución federal de ese país? Comentarios a la propuesta y decisión de la acción de inconstitucionalidad 164/2024 y acumuladas. Revista Hispanomexicana de Derecho Constitucional, 1, 157-163.
Parra Prieto, I.; Dixon, R.; y Landau, D. (2024). Reforma judicial abusiva en México. International Journal of Constitutional Law, 22(5), 1184–1193.
OEA (2025). Informe Preliminar de la Misión de Observación Electoral de la OEA para las Elecciones del Poder Judicial en México. Disponible en: https://www.oas.org/fpdb/press/2025_MEXICO_MOE_Elecciones_Judiciales_-Informe_Preliminart_ESP.pdf
Pozas Loyo, A. y Ríos Figueroa (2025). The judicial career after Obrador-Sheinbaum’s Reform. En López-Noriega, S. y Martín-Reyes, J. (coords.), The Judicial Storm. Implications of Mexico’s 2024 Reform. Nexos: Ciudad de México.
Ragone, S. y Brito Megarejo, R. (2024). La reforma messicana del potere giudiziario: un’analisi constestuale e comparata. Diritto pubblico comparato ed Europeo, 4, 895-922;
Reverón Boulton, C. (2025). Jueces sin rostro: un grave retroceso en materia de derechos humanos en México. Una reflexión disruptiva. Reforma Judicial. Revista Mexicana de Justicia, 18(35), 1-39.
Rivera León, M. A. (2011). Esbozo de teoría contramayoritaria: consideraciones de la Countermajoritarian difficulty. Teoría y Realidad Constitucional, 28, 407-428.
Rivera León M. A. (2022). ¿La tumba de Otero? Naturaleza, funcionamiento y problemáticas de la declaratoria general de inconstitucionalidad en México. Anuario Iberoamericano de Justicia constitucional, 26(1), 57-88.
Ríos Figueroa, J. (2018). El déficit meritocrático. Nepotismo y redes familiares en el Poder Judicial de la Federación. Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad. Disponible en: https://contralacorrupcion.mx/el-deficit-meritocratico-2/
Romero Ferré, J. C. (2024). La verdadera fórmula Otero en el derecho de amparo en México. Revista Mexicana de Historia del Derecho, 34(45), 31-42.
Sanz Moreno, J. A. (2025). Populismos contra Democracia, o de la autodeterminación en libertad. Madrid: Marcial Pons.
Serrano Migallón, F. (2025). La Reforma judicial en México. Las elecciones de 2025. El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, 117-118, 98-103.
Speckman Guerra, E. (2024). La integración de la Suprema Corte de Justicia: un examen histórico. Hechos y Derechos, número especial. FORO sobre la Reforma Constitucional en materia de Justicia, número especial. Disponible en: https://
Strada, K. (2025). Proceso electoral del Poder Judicial en México 2025. Revista Mexicana del Derecho Electoral, 12(22), 1-14.
Suárez Ávila, A. A. (2026). Prohibición de la suspensión con efectos generales en la acción de inconstitucionalidad, controversia constitucional y ampara contra leyes. Cuestiones Constitucionales, 27(55), 1-34.
Groppi, T. (2024). Simposio “Reforma Constitucional al Poder Judicial Mexicano”, PARTE I: ¿Qué está pasando en México? Reforma Judicial y Retroceso Democrático. IberICONnect. Blog Revista Internacional de Derecho Constitucional español. Disponible en: https://www.ibericonnect.blog/author/taniagroppi/
Valadés, D. (2025). El Estado de la justicia en México. ¿Desconstitucionalización o postconstitucionalismo?. El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, 117-118, 88-97.
Villalobos López, J. A. (2025). Comentarios sobre la elección de ministros y magistrados por votación ciudadana en México 2025. Cuestiones Constitucionales, 26(53), 1-29.
Zakaría, F. (1997). The rise of illiberal democracy. Foreign Affairs, 76(6), 2-43.
Zavala Castillo, J. F. (2005). ¿Fórmula Otero?: exégesis del artículo 25 del Acta de reformas de 1847, Santiago de Querétaro: Fundación Universitaria de Derecho, Administración y Política.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Rosa Fernández Riveira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
