El derecho a la integridad personal del art. 15 CE como derecho general de personalidad. La protección frente a los riesgos de la neurotecnología
DOI:
https://doi.org/10.5944/trc.57.2026.48715Palabras clave:
derechos fundamentales, derecho a la integridad personal, neuroderechosResumen
Las aplicaciones tecnológicas de la neurociencia pueden llegar a comprometer, según pronostican algunos expertos, la capacidad misma del ser humano de autodeterminar su comportamiento, lo que representa una grave amenaza para el sistema constitucional de derechos fundamentales. En el presente trabajo se analizan las posibilidades interpretativas que, a la vista de los últimos desarrollos de la doctrina del Tribunal Constitucional, ofrece el derecho fundamental a la integridad personal recogido en el art. 15 de la Constitución española a efectos de afrontar ese preocupante contexto, y se señalan, igualmente, aquellos aspectos cuya protección requeriría, sin embargo, una reforma constitucional.
Descargas
Citas
Alexy, R. (2014). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: CEPC.
Arroyo Gil, A. (2025 a). La dignidad Humana en perspectiva constitucional. En Balaguer Callejón, F. / Gómez Sánchez, Y. (coords.), Estudios sobre jurisdicción constitucional, derechos fundamentales e igualdad. Liber amicorum María Luisa Balaguer Callejón, 2 vols., Madrid: CEPC.
Arroyo Gil, A. (2025 b). Que el «árbol vivo» no mate a la constitución (A propósito de la controvertida jurisprudencia del Tribunal Constitucional español sobre matrimonio entre personas del mismo sexo, eutanasia y aborto). Teoría y Realidad Constitucional, 56.
Balaguer Callejón, F. (2022) La Constitución del algoritmo. Fundación Manuel Giménez Abad de Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico.
Bentham, J. (2000). An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Kitchener: Batoche Books.
Bork R. (1990). The Tempting of America (The Political Seduction of the Law) https://digitalcommons.law.byu.edu/lawreview/vol1990/iss2/5/
Cotino Hueso, L. (2022). Nuevo paradigma en las garantías de los derechos fundamentales y una nueva protección de datos frente al impacto social y colectivo de la inteligencia artificial. En Derechos y garantías ante la inteligencia artificial y las decisiones automatizadas. Pamplona: Thomson Reuters Aranzadi.
De Lora, P. (1997). La interpretación originalista de la Constitución una aproximación desde la filosofía del derecho. Tesis doctoral UAM.
De Lora, P. (2023). Los derechos en broma. La moralización de la política en las democracias liberales. Deusto.
Di Fabio, U. (2024). Art.1, abs. 1. En Maunz T./Dürig G., Grundgesetz Kommentar, vol. I, Munich: C.H. Beck.
Díaz Revorio, F. J. (2024). De la ‘Constitucionalidad sobrevenida’ a la ‘fundamentalización’ de derechos de rango legal: algunas consideraciones sobre los requisitos y límites de la interpretación evolutiva al hilo de los casos del matrimonio homosexual, el aborto y la eutanasia. En Díaz Revorio, F. J. / López Guerra, L. / Lucas Murillo de la Cueva, P. (dirs.); Rebato Peño, M. E. (coord..), Constitución y control jurisdiccional del poder: estudios en homenaje a Eduardo Espín. Valencia: Tirant lo Blanch, 275-317.
Dürig, G. (1956), Der Grundrechtssatz von der Menschenwürde: Entwurf eines praktikablen Wertsystems der Grundrechte aus Art. 1 Abs. I in Verbindung mit Art. 19 Abs. II des Grundgesetzes. Archiv des öffentlichen Rechts, 81, 2, 117-157.
Epstein, R. A. (1995). Simple Rules for a Complex World. Cambridge: Harvard University Press.
García Torres, J. (2024). Por las sendas de la eutanasia. En Aragón, M. / Solozábal, J. J./ Requejo, J. L. (coords.) El Estado constitucional democrático. Libro en homenaje a Javier Jiménez Campo. Madrid: CEPC, 393-415.
Goig Martínez, J. M. (2015). Límites a la interpretación evolutiva de los derechos. En Gimeno Sendra, J. V. / Regueiro García, M.ª T. (coords.), Nuevas tendencias en la interpretación de los derechos fundamentales. Madrid: Universitas, 101-120.
Montalvo Jääskeläinen, F. (2025a). La interpretación evolutiva de la Constitución en manos del Tribunal Constitucional: ¿una suerte de deus ex machina argumentativa?. Revista General de Derecho Constitucional 42.
Montalvo Jääskeläinen, F. (2025b). Los neuroderechos como instrumento de protección del individuo frente a los avances de la neurociencia y neurotecnología: cuando más puede ser peor. Revista de Derecho Político, 123.
Morente Parra, V. (2021). La inteligencia híbrida: ¿hacia el reconocimiento y garantía de los neuroderechos?. En Fernando Higinio Llano Alonso, Joaquín Garrido Martín, Inteligencia Artificial y Derecho. El jurista ante los retos de la era digital. Pamplona: Aranzadi.
Moreu Carbonell, E. (2021). The Regulation of neuro-rights. European review of digital administration & law, 2, 2.
Pérez Manzano, M. (2024). ¿Un estatuto constitucional singular para el cerebro y las neurotecnologías?, Sobre los neuroderechos. Revista General de Derecho Constitucional 41.
Quadra Salcedo Janini, T. (2022). Los derechos fundamentales económicos en el Estado social. Madrid: Marcial Pons.
Reche Tello, N. (2021). Nuevos derechos frente a la neurotecnología. La experiencia chilena. Revista de Derecho Político 112.
Reviriego Picón, F. (2023). Reflexiones sobre la STC 44/2023, de 9 de mayo y la injustificable demora del Tribunal Constitucional. Revista Aranzadi Doctrinal, 11.
Rey Martínez, F. (2024). La interpretación de la Constitución como “árbol vivo”: Una metáfora especiosa. En Aragón, M. / Solozábal, J. J./ Requejo, J. L. (coords.): El Estado constitucional democrático. Libro en homenaje a Javier Jiménez Campo. Madrid: CEPC.
Rey Martinez, F. (2009). ¿Cómo nacen los derechos?: posibilidades y límites de la creación judicial de derechos en Integración europea a través de derechos fundamentales: de un sistema binario a otro integrado. Madrid: CEPC.
Riquelme Vázquez, P. (2022) El contenido esencial de los derechos y libertades. Una reinterpretación doctrinal. Pamplona: Aranzadi.
Rodríguez Fernández, I. (2022). Las restricciones sacrificiales de los derechos fundamentales. Madrid: Marcial Pons.
Rodríguez Fernández, I. (2025). La persona como concepto-guía en la formación de la cultura de los derechos fundamentales. Teoría y derecho. Revista de pensamiento jurídico, 38
Rollnert Liern, G. (2024). Los neuroderechos y la libertad de pensamiento. Madrid: Dykinson
Sieira Mucientes, S. (2023) El libre desarrollo de la personalidad como derecho fundamental general de libertad (autodeterminación): la eutanasia y el aborto en las sentencias del Tribunal Constitucional 19/2023 y 44/2023. Revista de las Cortes Generales, 116, 261-314.
Schmidt-Assmann E. (2003). La teoría general del derecho administrativo como sistema. Madrid: INAP/Marcial Pons.
Simón Yarza, F. (2024). El derecho a la vida (ante el aborto y la eutanasia). Madrid: Marcial Pons.
Van der Sloot, B. (2015). Privacy as Personality Right: Why the ECtHR’s Focus on Ulterior Interests Might Prove Indispensable in the Age of ‘Big Data’. Utrecht Journal of International and European Law, 31, 80, 25-50.
Warren, S. D. y Brandeis, L. D. (1890). The Right to Privacy. Harvard Law Review. IV, 5.
Yuste, R., Goering, S. et al. (2017). Four ethical priorities for neurotechnologies and AI. Nature, 8.11.2017.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ignacio Rodríguez Fernández, Tomás de la Quadra Salcedo-Janini
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
