Desarrollo de un cuestionario de evaluación de la competencia docente en línea

Edna Luna Serrano, Alma Delia Hernandez Villafaña

Resumen


Evaluar la docencia con el fin de mejorar la calidad de la enseñanza implica reconocer su complejidad y contar con instrumentos de evaluación válidos que orienten hacia la mejora. El objetivo de este artículo es reportar el proceso de investigación que permitió desarrollar un cuestionario de evaluación formativa de la docencia en línea con base en la opinión de los estudiantes. Los participantes fueron seis expertos en el diseño e implementación de cursos en línea y un total de 2821 estudiantes universitarios. El método consistió en dos etapas: 1) Desarrollo del instrumento a través de fundamentación teórica sobre los elementos de la competencia docente en línea susceptibles de ser evaluados por estudiantes; elaboración de la matriz de especificación del cuestionario; validación de la matriz por el juicio de expertos y estudio piloto; 2) Aportación de evidencias de confiabilidad y validez incluyó la aplicación del cuestionario; cálculo de estadísticos descriptivos; análisis de unidimensionalidad por medio del modelo Rasch; determinación de la confiabilidad de los puntajes; análisis factorial exploratorio y confirmatorio. Se demostró que 28 reactivos evalúan el mismo constructo y se confirmaron dos factores: previsión del proceso de enseñanza y aprendizaje; y conducción y evaluación de la experiencia de enseñanza y aprendizaje; una varianza total de 70.01% y alpha ordinal de .998; un índice de ajuste RMSEA= .08, SRMR= .03, CFI= .91. Se concluye que los resultados corroboraron el fundamento teórico del instrumento con características psicométricas aceptables, por lo que se recomienda su aplicación.


Palabras clave


Educación a distancia; evaluación formativa; evaluación del profesor; retroalimentación; calidad de la enseñanza.

Texto completo:

HTML PDF EPUB

Referencias


Arbaugh, J. B., Cleveland-Innes, M., Diaz, S. R., Garrison, R., Ice, P., Richardson, J. C., y Swan, K. P. (2008). Developing a community of inquiry instrument: Testing a measure of Community of Inquiry framework using a multi-institutional sample. Internet and Higher Education, 11, 133-136.https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2008.06.003

Bakieva, M., Jornet, J., González-Such, J., y Leyva, Y. (2018). Colegialidad docente: evidencias de validación a partir del análisis realizado por comités de expertos acerca del instrumento para autoevaluación docente en España y México. Estudios sobre Educación, 34, 99-127. https://doi.org/10.15581/004.34.99-127

Baldwin, S., y Trespalacios, J. (2017). Evaluation instruments and good practices in online education. Online Learning, 21 (2). http://dx.doi.org/10.24059/olj.v21i2.913

Bangert, A. W. (2008). The Development and Validation of the Student Evaluation of Online Teaching Effectiveness. Computers in the Schools, 25 (1-2), 25-47. https://doi.org/10.1080/07380560802157717

Benton, S. L., y Cashin, W. E. (2014). Student ratings of instruction in college and university courses. En M. B. Paulsen, (Ed.), Higher Education: Handbook of Theory and Research, Volume 29 (279-326). Springer Science+Business Media Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-017-8005-6_7

Chickering, A. W., y Gamson, Z.F. (1987). Seven principles for good practice in undergraduate education. AAHE Bulletin, 3-7. https://eric.ed.gov/?id=ED282491

Cleveland-Innes, M., y Campbell, P. (2012). Emotional presence, learning, and the online learning environment. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 13 (4), 269-292. https://doi.org/10.19173/irrodl.v13i4.1234

Darwin, S. (2017). What contemporary work are student ratings actually doing in higher education? Studies in Educational Evaluation, 54, 13-21. https://dx.doi.org/10.1016/j.stueduc.2016.08.002

Denyer, M., Furnemont, J., Poulain, R., y Vanloubbeeck, G. (2007). Las competencias en la educación, un balance. México: Fondo de Cultura Económica.

Domínguez-Lara, S. (2018). Fiabilidad y alfa ordinal. Actas Urológicas Españolas, 42 (2), 140-141.https://doi.org/10.1016/j.acuro.2017.07.002

Finch, W. H., y French, B. F. (2019). Exploratory and Confirmatory Factor Analysis. En Educational and Psychological Measurement (135-169). Routledge.

García-Aretio, L. (2014). Bases, tendencias y futuro de la educación a distancia en la sociedad digital. España: Síntesis.

García-Cabrero, B., Luna, E., Ponce, S., Cisneros-Cohemour, E., Cordero, G., y Espinoza, J. (2018). Las competencias docentes en entornos virtuales: un modelo para su evaluación. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 21 (1), 343-365. https://doi.org/10.5944/ried.21.1.18816

Garrison, D. R., Anderson, T., y Archer, W. (2000). Critical Inquiry in a Text-Based Environment: Computer Conferencing in Higher Education. The Internet and Higher Education, 2 (2), 87-105. http://auspace.athabascau.ca/bitstream/2149/739/1/critical_inquiry_in_a_text.pdf

Hornstein, A. (2017). Student evaluations of teaching are an inadequate assessment tool for evaluating faculty performance. Cogent Education, 4 (1). https://doi.org/10.1080/2331186X.2017.1304016

Laurillard, D. (2002). Rethinking teaching for the knowledge society. EDUCAUSE review, 37 (1), 16-24. https://www.educause.edu/ir/library/pdf/ffpiu017.pdf

Linacre, J. M. (2002). What do infit and outfit, mean-square and standardized mean? Rasch Measurement Transactions, 16 (2), 878. https://www.rasch.org/rmt/rmt162f.htm

Linse, A. R. (2017). Interpreting and using student ratings data: Guidance for faculty serving as administrators and on evaluation committees. Studies in Educational Evaluation, 54, 94-106. http://dx.doi.org/10.1016/j.stueduc.2016.12.004

Luna, E., Ponce, S., Cordero, G., y Cisneros-Cohernour, E. (2018). Marco para evaluar las condiciones institucionales de la enseñanza en línea. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 20 (2), 1-14. https://doi.org/10.24320/redie.2018.20.2.2072

Mauri, T., y Onrubia, J. (2008). El profesor en entornos virtuales: condiciones, perfil y competencias. En C. Coll y C. Monereo, (Eds.), Psicología de la educación virtual (132-152). Morata.

McClary, J. (2013). Factor in High quality distance Learning Courses. Online Journal of Distance Learnin Administration, 16 (2), 230-256. https://www.westga.edu/~distance/ojdla/summer162/mcclary162.html

Mishra, P., y Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: a framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108 (6), 1017-1054. https://www.learntechlib.org/p/99246/

Nasser-Abu, F. (2017). Guest editor introduction to special issue “Contemporary evaluation of teaching: hallenges and promises”. Studies in Educational Evaluation, 54, 1-3. http://dx.doi.org/10.1016/j.stueduc.2017.02.002

Olpak, Y. Z., y Kilic, E. (2018). Examining the realiability and validity of a Turkish version of the community of inquiry survey. Online Learning, 22 (1), 147-161. http://dx.doi.org/10.24059/olj.v22i1.990

Oon, P.T., Spencer, B., y Chun, S. K. (2017). Psychometric quality of a student evaluation of teaching survey in higher education. Asseessment & Evaluation in Higher Education, 42 (5), 788-800. https://doi.org/10.1080/02602938.2016.1193119

Ravenscroft, B., Luhanga, U., y King, B. (2017). Adapting Bangert’s online

teaching effectiveness evaluation tool to a Canadian context. Innovations in Education and Teaching International, 54 (4), 355-363. https://doi.org/10.1080/14703297.2016.1231618

Red Iberoamericana de Investigadores sobre la Evaluación de la Docencia

[RIIED]. (2008). Reflexiones sobre el diseño y puesta en marcha de programas de evaluación de la docencia. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 1 (3e), 163-168. http://www.rinace.net/riee/numeros/vol1-num3_e/reflexiones.html

Sireci, S., y Faulkner-Bond, M. (2014). Validity evidence based on test content. Psicothema, 26 (1), 100-107. https://doi.org/10.7334/psicothema2013.256

Smith, W. C., y Kubacka, K. (2017). The emphasis of student test scores in teacher appraisal systems. Education policy analysis archives, 25 (86). https://doi.org/10.14507/epaa.25.2889

Tabatabaee-Yazdi, M., Motallebzadeh, K., Ashraf, H., y Baghaei, P. (2018). Development and Validation of a Teacher Success Questionnaire Using the Rasch Model. International Journal of Instruction, 11 (2), 129-144. https://doi.org/10.12973/iji.2018.11210a

Verma, J. P. (2019). Application of Factor Analysis in Psychological Data. En Statistics and Research Methods in Psychology with Excel (567-588). Springer.




DOI: https://doi.org/10.5944/ried.23.2.27084

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




RIED. Revista Iboeroamericana de Educación a Distancia
(La Revista Iberoamericana de la Educación Digital)
Director/Editor : Lorenzo García Aretio
UNED, Facultad de Educación
C/ Juan del Rosal, 14
28040 Madrid (Spain).
ried@edu.uned.es
ISSN :1138-2783
E-ISSN : 1390-3306
Depósito Legal : M- 36.279 -1997
Edita: Asociación Iberoamericana de Educación Superior a Distancia (AIESAD).
 Madrid (España).

Reconocimiento NoComercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales.
SÍGUENOS EN:

https://2.bp.blogspot.com/-wtzwURZeg6I/V_y8vM5DmdI/AAAAAAABKKQ/y_fW6U2dW3cOLG6z-tUwJ9u1Pwt9ltXHACLcB/s320/blogger_b_logo.jpg https://4.bp.blogspot.com/-Q3lAzaCezXA/V_TZ0BTuIkI/AAAAAAABKF4/wP8QRQVCPiQnk0sE7nEDnZHY5F03AOjbgCLcB/s200/twitrer_120%2B%25281%2529.jpg https://4.bp.blogspot.com/-4So1RLxqN7Q/VHMWABdXX9I/AAAAAAAAb4E/mV00Ac5Gm-Q/s1600/fb_icon_325x325.png https://1.bp.blogspot.com/-S7ecZmnt3os/Vzmf77J7EfI/AAAAAAABEYc/g3MJ_0z_noUtAiLS7MRRHXgzOkGbZbfUACLcB/s200/scholar_logo_lg_2011.gif

Colaboran con RIED:

https://2.bp.blogspot.com/-VKcDNIR3Sqk/V_aPanb6P0I/AAAAAAABKIA/XSdUeendX2wJ_afKOCIIkxkZjW0ZnT0vACLcB/s320/logoCUED.jpg       https://3.bp.blogspot.com/-wxw5W-VCRGA/WAnp69yeyuI/AAAAAAABKgo/LHi490KturcyZQE7KnlK2ZT9taWEUXkgQCLcB/s320/logo-AM2.01.png    Alteridad