Confiabilismo, lenguaje y la adscripción de verdad en las creencias

Bilners Miguel Cabrera Machado

Resumen


Este artículo propone que las actitudes proposicionales doxásticas, o creencias, funcionan en una estructura de dos niveles, uno básico o fundacional, concebido a partir del lenguaje, y otro epistémico o no fundacional, creado a partir del proceso confiabilista. Lo anterior representa sólo un modelo del funcionamiento de la mente en relación con los procesos que originan conocimientos, sin suponer que existan físicamente tales niveles. Lo que sí existiría, puesto que observamos que sus resultados se adecúan al modelo expuesto, son, por un lado, procesos que generan conocimientos y cuyo comportamiento puede describirse mediante conceptos de carácter probabilístico, y por el otro, procesos cuya viabilidad depende del uso adecuado del lenguaje.


Palabras clave


fundacionalismo; confiabilismo; verdad; creencias; justificación epistemológica.

Texto completo:

PDF

Referencias


ARISTÓTELES. Analíticos II. (1995) Madrid: Editorial Gredos. (trad. Miguel Candel Sanmartín).

AUSTIN, John L. (1950). “Truth”, en Proceedings of the Aristotelian Society, The Virtual Issue No. 1. (2013). London, UK: Aristotelian Society.

BLACKBURN Simon & Simmons Keith, (eds.) (1999). Truth. New York: Oxford University Press.

DAVIDSON, Donald. (1984a). “Truth and Meaning”, en Inquiries into Truth and Interpretation. New York: Oxford University Press.

---- (1984b). “True to the Facts”, en Inquiries into Truth and Interpretation. New York: Oxford University Press.

DUMMETT, Michael. (1973). FREGE: Philosophy of Language. New York, USA: Harper & Row, Publishers.

FREGE, Gottlob, (1892a). “On Sense and Meaning”, en Collected Papers on Mathematics,

Logic and Philosophy. (1984). Oxford: Basil Blackwell Publisher Ltd.

---- (1892, b). “On Concept and Object”, en Collected Papers on Mathematics,

Logic and Philosophy. (1984). Oxford: Basil Blackwell Publisher Ltd.

GOLDMAN, Alvin. (1979). “What is Justified Belief”, en Pappas, George S., (1979), Justification and Knowledge. Dordrecht, Holland: D. Reidel Publishing Company.

HASAN Ali, and Richard Fumerton. "Foundationalist Theories of Epistemic Justification", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = .

HORGAN, Terence E. (2001). “Contextual Semantics and Metaphysical Realism: Truth as Indirect Correspondence.” En Lynch, Michael P. (Edit.). (2001). The Nature of Truth. Cambridge, Mass.: The MIT Press.

HUME, David. (1826). “An Inquiry Concerning Human Understanding”, en The Philosophical Works of David Hume, Vol. IV. London: Black, Tait & Tait.

KANT, Immanuel. (2009). Crítica de la razón pura. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.

LYNCH, Michael P. (Edit.). (2001). The Nature of Truth. Cambridge, Mass.: The MIT Press.

MOSER, Paul K. (1999). “Foundationalism”. en The Cambridge Dictionary of Philosophy.

New York: Cambridge University Press.

PEIRCE, Charles S. (2012). “Cómo esclarecer nuestras ideas”. En Obra filosófica reunida, Vol. 1. México, DF: Fondo de Cultura Económica.

POPPER, Karl R. (2002). The Logic of Scientific Discovery. London: Routledge Classics.

---- (2010). Conocimiento objetivo, un enfoque evolucionista. Madrid: Editorial

Tecnos.

PUTNAM, Hilary. (1981). “Two Philosophical Perspectives”, en Reason, Truth and History. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press.

QUINE, Willard V. O. (1951). “Two Dogmas of Empiricism”, en Quintessence, Basic

Readings from the Philosophy of W.V.Quine. 2004. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

---- (1966). “Truth by Convention”, en Quintessence, (2004).

---- (1969). “Epistemology Naturalized”, en Quintessence, (2004).

QUINE, Willard V. O., and J.S Jullian. (1978) The web of Belief. New York: McGraw-Hill, Inc.

RUSSELL, Bertrand. (1948). Human Knowledge: Its Scope and Limits. London: Routledge

Classics, (2009).

TARSKI, Alfred. (1972). La concepción semántica de la verdad y los fundamentos de la

semántica. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.

WRIGHT, Crispin. (2001). “Minimalism, Deflationism, Pragmatism, Pluralism”. En Lynch, Michael P. (Edit.). (2001). The Nature of Truth. Cambridge, Mass.: The MIT Press.




DOI: https://doi.org/10.5944/endoxa.46.2020.23968

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ISSN (versión electrónica): 2174-5676
ISSN (versión impresa): 1133-5351




Licencia de Creative Commons