Análisis de la evaluación en los currículos de Educación Física en Secundaria

Fernando Manuel Otero-Saborido, Francisco Javier Vázquez-Ramos, José Antonio González-Jurado

Resumen


El tratamiento que recibe la evaluación en los currículos es uno de los rasgos más relevantes debido a que sus connotaciones van más allá de la didáctica. Por ello, el objetivo de este trabajo fue analizar los aspectos evaluativos para la asignatura de Educación Física (EF) en Educación Secundaria Obligatoria comparando los 17 currículos autonómicos. Se utilizó el análisis documental de los 17 currículos a través de una herramienta validada que analizó los 1979 estándares evaluativos de las Comunidades Autónomas (CCAA). Para el análisis de resultados se aplicó estadística descriptiva con un objetivo exploratorio, técnicas correlacionales para establecer asociaciones entre variables y regresión múltiple para determinar modelos explicativos. Los resultados muestran el uso del estándar como referente evaluativo generalizado y la ausencia de orientaciones evaluativas concretas en los diferentes criterios de evaluación aplicados. El análisis exploratorio revela la prevalencia de la dimensión cognitiva (41,9%) en los estándares en detrimento de la dimensiones motriz (29,41%) y socioafectiva (28,65%). La Globalidad Educativa de los referentes evaluativos es baja (11,13%) en comparación con los que incluyen dos (26,20%) y una dimensión (62,67%). El análisis correlacional refleja relaciones directas y significativas entre la globalidad del currículo y el porcentaje dedicado a la dimensión motriz (r=0,671, p=0,003) y la eficiencia del currículo y la dimensión motriz (r=0,758; p=0,000); por otro lado, resulta una asociación inversa y significativa entre el tamaño de los currículos y la globalidad de los mismos (r=0,651; p=0,005). Los resultados de la regresión múltiple muestran dos modelos predictivos en los que la dimensión motriz explica tanto la Globalidad Educativa de los currículos (p=0,01) como su eficiencia (p=0,012). Como conclusión, parece necesario otro modelo curricular en EF menos estandarizado, con referentes más globales y que oriente al profesorado sobre prácticas de evaluación más formativas. Por último, la dimensión motriz con un carácter integrado debiera tener mayor presencia en los currículos de EF.

Palabras clave


Evaluación formativa; pedagogía crítica; estándar de aprendizaje; criterio de evaluación; globalidad.

Texto completo:

PDF

Referencias


Apple, M. (1987). Ideología y currículum.

Akal.

Azzarito. L. (2010). Future Girls,

transcendent femininities and new

pedagogies: toward girls’ hybrid

bodies? Sport, Education and Society,

(3), 261-275, http://doi.org/10.1080/

2010.493307

Cronbach, L. (1975). Beyond the two

disciplines of scientific psychology.

American Psychologist, 30(2), 116-127.

http://doi.org/10.1037/h0076829

Delors, J. (1996). Informe a la UNESCO

de la Comisión Internacional sobre la

educación para el siglo XXI, presidida

por Jacques Delors: la educación

encierra un tesoro. Santillana.

Díez-Gutiérrez, E. (2018). Neoliberalismo

educativo. Octaedro.

Evans, J. Davies, B. (2014). Physical

Education PLC: neoliberalism,

curriculum and governance. New

directions for PESP research.

Sport, Education and Society,

(7), 869-884. http://doi.

org/10.1080/13573322.2013.85007

Fernández. E. Cechini, J.A y Zagalaz,

M.L. (2002), Didáctica de la Educación

Física en Primaria. Síntesis

Fitzpatrick, K. (2013). Critical Pedagogy,

Physical Education and Urban

Schooling. Peter Lang.

Fraile, A. (1995): El maestro de Educación

Física y su cambio profesional. Amaru

Freire, P. (1985). Pedagogía del oprimido.

Siglo XXI Editores.

Gimeno-Sacristán, J. (1988). El

currículum: una reflexión sobre la

práctica. Morata.

Giroux, H. (1998). Las políticas de

educación y de cultura. En H. Giroux

y P. Mclaren (Ed). Sociedad, cultura y

educación. Miño y Dávila.

Hopkins, D. (1989). Investigación en el

aula. PPU.

Julián, J.A., Abarca-Sos, A., Zaragoza, J.

y Aibar, J. (2016). Análisis crítico de

la propuesta del currículum básico

de la LOMCE para la asignatura de

Educación Física. Acciones derivadas

en la Comunidad Autónoma de Aragón

y propuestas de futuro. Retos, 29, 173-

Kirk, D. (2019). Precarity, Critical

Pedagogy and Physical Education.

Routledge Studies in Physical

Education and Youth Sport. Routledge

Kirk, K. MacDonald, D. (2001). Teacher

voice and ownership of curriculum

change, Journal of Curriculum

Studies, 33(5), 551-567. http://doi.org/

1080/00220270010016874

Lamb, P., Lane, K. y Aldou, D. (2013).

Enhancing the Spaces of Reflection:

A Buddy Peer-Review Process within

Physical Education Initial Teacher

Education. European Physical

Education Review 19(1), 21-38. http://

doi.org/10.1177/1356336X12457293

LOMCE, Ley Orgánica 8/2013, de 9 de

diciembre, para la mejora de la calidad

educative (B.O.E. nº 295 de 10 de

diciembre)

López, V. M. (1999). Prácticas de

evaluación en educación física: Estudio

de casos en Primaria, Secundaria

y formación del profesorado.

[Tesis doctoral]. Secretariado de

Publicaciones de la Universidad de

Valladolid.

López, V.M., Barba, J.J., Monjas, R.,

Manrique, J.C., Heras, C., González,

M., y Gómez, J.M. (2007). Trece

años de evaluación compartida en

educación física. Revista Internacional

de Ciencias de la Actividad Física y el

Deporte, 7(26), 69-86

López-Pastor, V.M., Kirk, D., Lorente-

Catalán, E., MacPhail, A., &

Macdonald, D. (2013). Alternative

assessment in physical education:

A review of international literature.

Sport, Education and Society, 18(1),

-76.

Lorente, E. (2008). Estimular la

responsabilidad y la iniciativa:

Autogestión en EF. Apunts, 92, 26-34.

Lorente-Catalán, E. y Kirk. D. (2016).

Making the Case for Democratic

Assessment Practices within a

Critical Pedagogy of Physical

Education Teacher Education.

European Physical Education

Review, 20(1), 104-119. http://doi.

org/10.1177/1356336X13496004.

Méndez, D., Fernández-Río, J., Méndez-

Giménez, A. y Prieto, J. A. (2015).

Análisis de los currículos autonómicos

LOMCE de Educación Física en

Educación Primaria. Retos, 28, 15-20.

Montague, A. (2012). Using physical

education and sport to raise school

standards, better evidence-based

education. The University of York,

Institute for Effective Education.

Ní Chróinín, D. & Cosgrave, C. (2013).

Implementing Formative Assessment

in Primary Physical Education:

Teacher Perspectives and Experiences.

Physical Education and Sport Pedagogy,

(2), 219-233. http://doi.org/10.1080/

2012.666787.

Oh, J., & Graber, K. C. (2017). National

Curriculum for Physical Education in

the United States. Quest, 69(2), 220–

https://doi.org/10.1080/00336297.

1218776

Oliver, K. & Kirk. D. (2016) Towards

an activist approach to research

and advocacy for girls and physical

education, Physical Education and

Sport Pedagogy, 21(3), 313-327. http://

doi.org/10.1080/17408989.2014.8958

Orden ECD/65/2015 de 21 de enero, del

Ministerio de Educación, Cultura y

Deporte, por la que se describen las

relaciones entre las competencias,

los contenidos y los criterios de

evaluación de la educación primaria,

la educación secundaria obligatoria y

el bachillerato (B.O.E. nº 25, de 29 de

enero de 2015).

Otero, F. M., Calvo, A. y González-

Jurado, J. A. (2014). Analysis of the

Assessment of Invasion Sports in

Elementary School. Cultura, Ciencia y

Deporte, 9(26), 139-153.

Otero-Saborido, F.M. y Vázquez-

Ramos, F.J. (2019a). La Evaluación

Educativa en el Currículo LOMCE en

Primaria: Análisis de los Currículos

Autonómicos en Educación Física.

Revista Iberoamericana de Evaluación

Educativa, 12(1), 47-58.

Otero-Saborido, F.M. y Vázquez-

Ramos, F.J. (2019b). Validación de

un instrumento para la valoración

de la globalidad de los estándares

curriculares: estudio de caso del

currículo de educación física en

Andalucía. Revista Infancia, Educación

y Aprendizaje, 5(2), 379-384. http://doi.

org/ 10.22370/ieya.2019.5.2.1543.

Pérez, A., Heras, B. y Herrán, I. (2008).

Evaluación formativa en la Educación

Secundaria Obligatoria. Su aplicación

a una unidad didáctica de deportes

colectivos en el marco de un estilo

actitudinal. Revista Española de

Educación Física y Deportes, 9, 14-25.

Real Decreto 1105/2014, de 26 de

diciembre, por el que se establece

el currículo básico de la Educación

Secundaria Obligatoria y del

Bachillerato.

Santos, M. A. (2006). Una flecha

en la diana: La Evaluación como

Aprendizaje. Narcea.

Sicilia, A., Delgado, M. A., Sáenz-

López, P., Manzano, J. I., Varela,

R., Cañadas, J. F., y Gutiérrez, M.

(2006). La evaluación de aprendizajes

en educación física. Diferencias

en función del nivel educativo.

Motricidad: Revista de Ciencias de la

Actividad Física y Del Deporte, 17, 71-

Stenhouse, L. (1987). La investigación

como base de la enseñanza. Morata.

Vera, J. A., González, R., y Moreno, J.A.

(2009). Relationships between the

transfer of responsibility in assessment

and the perception of equality in

physical education classes. Cultura,

Ciencia y Deporte, 4(10), 25-31




DOI: https://doi.org/10.5944/educxx1.25662

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.

Reconocimiento – NoComercial (by-nc):Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales.

 

Educación XX1

Decanato de la Facultad de Educación. UNED
c/ Juan del Rosal, 14
28040 - MADRID (España)
Teléfono: +34 91.398.7216/7469/8769
E-mail: educacionxx1@edu.uned.es
DOI prefix: 10.5944/educxx1

 

Síguenos  twitrer_120 linkedin_75   

 

 

ISSN (versión impresa): 1139-613X

ISSN (versión electrónica): 2174-5374
Depósito legal: M. 31468-1998