Promover la indagación en matemáticas y ciencias: desarrollo profesional docente en primaria y secundaria

Francisco Javier García-García, Antonio Quesada-Armenteros, Marta Romero Ariza, Ana María Abril Gallego

Resumen


El presente estudio se ubica en la intersección de dos problemáticas: la renovación metodológica en la enseñanza de las ciencias y de las matemáticas hacia enfoques orientados a la indagación en el aula, y la formación realmente transformativa del profesorado. En el marco de un proyecto europeo, se diseñó un programa de desarrollo profesional sobre aprendizaje por investigación, implementado en 13 países europeos, y se diseñaron y validaron instrumentos para medir la evolución del profesorado que participaba en estos programas. En este artículo nos centramos en el caso español (18 programas de desarrollo profesional con docentes de primaria y secundaria). Se administró un cuestionario antes de la participación en el programa y tras la finalización del mismo, que abordaba diferentes dimensiones del aprendizaje por investigación (creencias, prácticas docentes, barreras y obstáculos percibidos). Además, el segundo cuestionario recogía la percepción del profesorado sobre el proceso de desarrollo profesional vivido y el impacto percibido en su práctica docente. Los resultados muestran ganancias del profesorado en todas las dimensiones analizadas acerca del aprendizaje por investigación, así como una mejora en la percepción de barreras y obstáculos que limitan el uso de esta metodología. Sin embargo, a pesar de la mejora observada, sus prácticas docentes aún no reflejan un uso extendido de esta metodología. Los resultados también muestran una valoración positiva de los procesos de desarrollo profesional vividos, y una percepción positiva del impacto en sus capacidades docentes, a pesar de una moderada transformación de sus prácticas. En conjunto, de los resultados extraemos conclusiones relevantes sobre dimensiones del aprendizaje por investigación que deben tratarse con mayor profundidad en programas de desarrollo profesional, así como sobre procesos de aprendizaje profesional en los que incidir para potenciar el carácter transformativo de los mismos.


Palabras clave


Formación del profesorado; aprendizaje por investigación; enseñanza de las matemáticas; enseñanza de las ciencias; práctica pedagógica

Texto completo:

PDF

Referencias


Anderson, R. (2002). Reforming Science Teaching: What Research Says About Inquiry. Journal of Science Teacher Education, 13(1), 1-12.

doi: 10.1023/A:1015171124982

Artigue, M., & Blomhøj, M. (2013). Conceptualizing inquiry-based education in mathematics. ZDM Mathematics Education, 45(6), 797-810.

doi: 10.1007/s11858-013-0506-6

Caprile, M., Palmén, R., Sanz, P., & Dente, G. (2015). Encouraging STEM studies for the labour market. Brussel, Belgium: European Parliament.

Clarke, D., & Hollingsworth, H. (2002). Elaborating a model of teacher professional growth. Teaching and Teacher Education, 18(8), 947-967.

doi: 10.1016/S0742-051X(02)00053-7

Couso, D., Jiménez-Aleixandre, M.P., López-Ruiz, J., Mans C., Rodriguez Espinosa, J.M., y Sanmartí, N. (2011). Informe ENCIENDE. Enseñanza de las Ciencias en la Didáctica Escolar para Edades Tempranas en España. Barcelona: Rubes Editorial.

Donnell, L.A., & Gettinger, M. (2015). Elementary school teachers’ acceptability of school reform: Contribution of belief congruence, selfefficacy, and professional development. Teaching and Teacher Education, 51, 47-57. doi: 10.1016/j.tate.2015.06.003

Dorier, J-L., & García, F.J. (2013). Challenges and opportunities for the implementation of inquiry-based learning in day-to-day teaching. ZDM Mathematics Education, 45(6), 837-849. doi: 10.1007/s11858-013-0512-8

Engeln, K. (2017). Report on the largescale survey about inquiry-based learning and teaching in the European partner countries.

Recuperado de https://bit.ly/2BNF4px

Engeln, K., Euler, M., & Maaβ, K. (2013). Inquiry-based learning in mathematics and science: a comparative baseline study of teachers’ beliefs and practices across 12 European countries. ZDM Mathematics Education, 45(6), 823-836. doi: 10.1007/s11858-013-0507-5

European Comission (2009). Common European principles for teacher competences and qualifications. Recuperado de https://bit.ly/2T5IFG9

Gago, J.M. (2004). Europe needs More Scientists. Brussels, Belgium: European Commission. Glackin, M. (2016). ‘Risky fun’ or ‘Authentic science’? How teachers’ beliefs influence their practice during a professional development program on outdoor learning. International Journal of Science Education, 38(3), 409-433.

doi: 10.1080/09500693.2016.1145368

Guskey, T. (2002). Professional Development and Teacher Change. Teachers and Teaching, 8(3), 381-391. doi: 10.1080/135406002100000512

Hord, S.M., & Hirsh, S.A. (2008). Making the promise a reality. En A.M. Blankstein, P.D. Houston & R.W. Cole (Eds.), Sustaining professional learning communities (23-40). Thousand Oaks, CA, USA: Corwin Press.

Huh, J., Delorme, D.E., & Reid, L.N. (2006). Perceived Third-Person Effects and Consumer Attitudes on Prevetting and Banning DTC Advertising. The Journal of Consumer Affairs, 40(1), 90-116.

doi: 10.1111/j.1745-6606.2006.00047.x

Jones, M.T., & Eick, C.J. (2007). Implementing inquiry kit curriculum: Obstacles, adaptations, and practical knowledge development in two middle school science teachers. Science Education, 91(3), 492-513. doi: 10.1002/sce.20197

Kennedy, A. (2014). Models of Continuing Professional Development: a framework for analysis. Journal of In-service Education, 40(3), 336-351.

doi: 10.1080/19415257.2014.929293

Lakshmanan A., Heath B.P., Perlmutter A., & Elder M. (2011). The impact of science content and professional learning communities on science teaching efficacy and standards-based instruction. Journal of Research in Science Teaching, 48(5), 534-551. doi: 10.1002/tea.20404

Loucks-Horsley, S., Love, N., Stiles, K., Mundry, S., & Hewson, P. (2003). Designing professional development for teachers of science and mathematics. (2nd ed.). Thousand Oaks, CA, USA: Corwin Press.

McConney, A., Oliver, M.C., Woods-McConney, A., Schibeci, R., & Maor, D. (2014). Inquiry, Engagement, and Literacy in Science: A Retrospective, Cross-National Analysis Using PISA 2006. Science Education, 98(6),

-980. doi: 10.1002/sce.21135

National Research Council (2012). A framework for K-12 science education: Practices, crosscutting concepts, and core ideas. Washington, USA: National Academies Press. Organisation for Economic Cooperation and Development (2009). Creating Effective Teaching and Learning Environments. First Results from TALIS.

Recuperado de https://bit.ly/2SXwOhs

Osborne, J., & Dillon, J. (2008). Science Education in Europe: Critical Reflections. Recuperado de https://bit.ly/2RfBCdr

Potvin, P., & Hasni, A. (2014). Analysis of the Decline in Interest. Towards School Science and Technology from Grades 5 Through 11. Journal of Science Education and Technology, 23(6), 784-802.

doi: 10.1007/s10956-014-9512-x

Rocard, M., Csermely, P., Jorde, D., Lenzen, D., Walberg-Henriksson, H., & Hemmo, V. (2007). Science Education Now: A renewed Pedagogy for the Future of Europe. Brussel, Belgium: European Comission.

Recuperado de https://bit.ly/1ixEQz5

Romero-Ariza, M. (2017). El aprendizaje por indagación: ¿existen suficientes evidencias sobres sus beneficios en la enseñanza de las ciencias? Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 14(2), 286-299.

doi: 10.25267/rev_eureka_ensen_divulg_cienc.2017.v14.i2.01

Romero-Ariza, M., Quesada, A., & Abril, A.M. (2017). Science Teachers as Key Actors in Responsible Research and innovation: Evaluation of a teacher training program. Sisyphus. Journal of Education, 5(3), 107-121. doi: 10.25749/sis.12274

Tirosh, D., & Graeber, A. (2003). Challenging and changing mathematics teaching classroom practices. En A.J. Bishop, M.A. Clements, C. Keitel, J. Kilpatrick y F.K.S. Leung (eds.), Second International Handbook of Mathematics Education (643-687). Dordrecht: Springer.

doi: 10.1007/978-94-010-0273-8_22

Thurlings, M., & den Brok, P. (2017). Learning outcomes of teacher professional development activities: a meta-study. Educational Review, 69(5), 554-576. doi: 10.1080/00131911.2017.1281226




DOI: https://doi.org/10.5944/educxx1.23513

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.

Reconocimiento – NoComercial (by-nc):Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales.

 

Educación XX1

Decanato de la Facultad de Educación. UNED
c/ Juan del Rosal, 14
28040 - MADRID (España)
Teléfono: +34 91.398.7216/7469/8769
E-mail: educacionxx1@edu.uned.es
DOI prefix: 10.5944/educxx1

 

Síguenos  twitrer_120 linkedin_75   

 

 

ISSN (versión impresa): 1139-613X

ISSN (versión electrónica): 2174-5374
Depósito legal: M. 31468-1998