Límites a la libertad de expresión de los políticos. Los casos Féret c. Bélgica y Perinçek c. Suiza

María J. Roca

Resumen


Los fundamentos jurídicos y los votos particulares de la primera sentencia ponen de manifiesto que, en la ponderación de los límites a la libertad de expresión de los políticos, se ha de tener en cuenta la circunstancia de que las manifestaciones hayan sido difundidas en campaña electoral así como la relación entre el contenido de las manifestaciones y el programa político de su partido. En el segundo caso analizado, en cambio, las circunstancias que modalizan los límites a la libertad de expresión de un político son valoradas por el daño real de la minoría que se siente lesionada por las declaraciones políticas así como por la gravedad de la sanción impuesta al político. En las dos sentencias que se ha comparado se muestra la dificultad para elaborar criterios generales en la interpretación de los límites a la libertad de expresión de los representantes políticos. La formulación de criterios generales demasiado abstractos, puede que no garantice que se impida el ejercicio abusivo e ilícito de tal derecho. Aún no hay suficiente jurisprudencia como para proponer una construcción dogmática sólida sobre el abuso de derecho en el ejercicio de la libertad de expresión. Asimismo, conviene ser conscientes tanto de las ventajas como de los riesgos que entrañan los conceptos jurídicos convencionales que ya cuentan con una interpretación estable.


Palabras clave


libertad de expresión; Convenio Europeo de Derechos Humanos; necesidad en una sociedad democrática; abuso de derecho

Texto completo:

PDF

Referencias


Alcárcer Guirao, Rafael, «Libertad de expresión, negación del holocausto y defensa de la democracia. Incongruencias valorativas en la jurisprudencia del TEDH», Revista de Derecho Constitucional, n. 97, 2013, pp. 309-341.

Arai, Yutaka, «Prohibition of Abuse of the Rights and Freedoms Set Forth in the Convention and of Their Limitation to a Greater Extent Than is Provided for in the Convention (Article 17)», en: Theory and practice of the European Convention on Human Rights, Pieter van Dijk /Fried van Hoof/ Arjen van Rijn Leo Zwaak, (eds.) 4. Ed. Antwerpen-Oxford, 2006, pp. 1083-1093.

Bustos Gisbert, Rafael, «Los derechos de libre comunicación en una sociedad democrática», en: La Europa de los derechos: El Convenio Europeo de Derechos Humanos, García Roca, Javier / Santolaya, Pablo (coords.), 3ª ed., CEPC, Madrid, 2014, pp. 473-509.

Buyse, Antoine, «Prohibition of Abuse of the Rights and Freedoms Set Forth in the Convention and of Their Limitation to a Greater Extent Than is Provided for in the Convention (Article 17)», en: Theory and practice of the European Convention on Human Rights, Pieter van Dijk /Fried van Hoof/ Arjen van Rijn Leo Zwaak, (eds.), 5th. Ed. 2018, pp. 1083-1093.

Carrasco Perera, Ángel, Tratado del abuso de derecho y del fraude de ley, ed. Civitas-Thomson Reuters, Cizur Menor, 2016.

Català i Bas, Alexandre H., «¿Tolerancia frente a la intolerancia? El respeto a los valores y principios democráticos como límite a la libertad de expresión», en: Cuadernos de Derecho Público, n. 14 (septiembre-diciembre 2001), pp. 131-187.

Català i Bas, Alexandre H., Libertad de expresión e información. La jurisprudencia del TEDH y su recepción por el Tribunal Constitucional: hacia un derecho europeo de los derechos humanos, Ediciones Revista General de Derecho, Valencia, 2001.

Combalía Solís, Zoila, «Libertad de expresión y religión en Estados Unidos y en Europa: dos modos de entender la democracia», en www.iustel.com Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, n. 45, 2017.

Elósegui Itxaso, María, «La negación o justificación del genocidio como delito en el Derecho europeo. Una propuesta a la luz de la Recomendación n. 15 de la ECRI», en: Revista de Derecho Político 1(98): 2017 251. DOI: 10.5944/rdp.98.2017.18657

García Roca, Javier, El margen de apreciación nacional en la interpretación del Convenio Europeo de Derechos Humanos: soberanía e integración, Civitas-Thomson Reuters, Madrid, 2010.

García Roca, Javier, «Abuso de los derechos fundamentales y defensa de la democracia», en: García Roca, Javier / Santolaya, Pablo (coords.) La Europa de los derechos: El Convenio Europeo de Derechos Humanos, 3ª ed., CEPC, Madrid, 2014, pp. 631-656.

Gascón Cuenca, Andrés, «La negación de los delitos de genocidio en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a partir de la sentencia Perinçek contra Suiza», en: Anuario de filosofía del derecho, vol. 34, 2018, pp. 177-197.

Grote, Reiner / Winzel, Nicola, «Die Meinungsfreheit», en: Oliver Dörr / Rainer Grote / Thilo Marauhn, (hrsg.), Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, 2. Auflage, Bd.I, Mohr Siebeck, Tübigen, 2013, pp. 1050-1160.

Hong, Mathias, «Hassrede und extremistische Meinungsäußerungen in der Rechtsprechung des EGMR und nach dem Wunsiedel-Beschluss des BVerfG», en: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, n. 70, 2010, pp. 73-126.

Lasagabaster Herrarte, Iñigo, «Restricciones a la actividad política de los extranjeros», en: Lasagabaster Herrarte, Iñigo, (dir.), Convenio Europeo de Derechos Humanos. Comentario sistemático, 3ª ed., Cizur Menor (Navarra), 2015, pp. 819-823.

Lazcano Brotóns, Iñigo, «Libertad de expresión», en: Lasagabaster Herrarte, Iñigo, (dir.), Convenio Europeo de Derechos Humanos. Comentario sistemático, 3ª. ed., Cizur Menor (Navarra), 2015, pp. 510-630.

— «Prohibición del abuso de derecho», en: Lasagabaster Herrarte, Iñigo, (dir.), Convenio Europeo de Derechos Humanos. Comentario sistemático, 3ª ed., Cizur Menor (Navarra), 2015, pp. 825-842.

Martín Herrera, David, «Libertad de expresión: ¿Derecho ilimitado según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos? Del Discurso de odio al crimen de odio», en: Cuadernos de Deusto, vol. 62, n. 2, 2014, accesible en http://revista-estudios.revistas.deusto.es/article/view/249/395

Pariente de la Prada, José Ignacio, «Un Nuevo concepto de ciudadanía europea: Comentario a la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Huamnos de 27 de abril de 1995 en el Asunto Piermont c. Francia», en: Revista Vasca de Administración Pública, 1996, 44 (I), pp. 231-250.

Presno Linera, Miguel Ángel, «Crónica de una condena anunciada: El asunto Stern Taulats y Roura Capellera c. España sobre la quema de fotos del Rey», en: Teoría y Realidad Constitucional, n. 42, 2018, pp. 539-549.

— «La libertad de expresión según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos», en: Revista de la Facultad de Derecho de México, vol. 70, n. 276, Enero-Abril 2020, pp. 462-491.

Rodovalho, Thiago, Abuso de Derecho y derechos subjetivos, ed. Olejnik, Santiago de Chile, 2011.

Schabas, William A., The European Convention on Human Rights: A Commentary, Oxford Commentaries on International Law, 2015.

Serrano Maíllo, Isabel, «El derecho a la libertad de expresión en la jurisprudencia del tribunal europeo de derechos humanos: dos casos españoles», en: Teoría y Realidad Constitucional, n. 28, 2011, pp. 579-596.

Soto García, Mercedes, «TEDH – Sentencia de 15.03.2011, Otegui Mondragón c. España, 2034/07 – Artículo 10 del CEDH – Libertad de Expresión – Límites – Delito de Injurias contra el Jefe del Estado – Exhortación a la Violencia y Discurso de Odio», en: Revista de Derecho Comunitario Europeo, Vol. 42, Madrid, 2012, pp. 575-591.

Teruel Lozano, Germán M., «El discurso del odio como límite a la libertad de expresión en el marco del Convenio Europeo de Derechos Humanos», en: Revista Española de Derecho Constitucional Europeo, n. 27, Enero-Junio 2017, accesible en https://www.ugr.es/~redce/REDCE27/articulos/03_TERUEL.htm

Tuncel, Turgut Kerem, A look at the Perinçek v. Switzerland case: examination of a lawsuit to understand the current state of the Armenian-Turkish dispute and prospective developments, en: Review of Armenian Studies, n. 31, 2015, pp. 293-324. Accesible en Academia.edu/31442451/A_LOOK_AT_THE_PERİNÇEK_V._SWITZERLAND_CASE_EXAMINATION_OF_A_LAWSUIT_TO_UNDERSTAND_THE_CURRENT_STATE_OF_THE_ARMENIAN-TURKISH_DISPUTE_AND_PROSPECTIVE_DEVELOPMENTS

Valero Heredia, Ana, «Los discursos del odio. Un estudio jurisprudencial», en: Revista Española de Derecho Constitucional, n. 110, 2017, pp. 305-333.




DOI: https://doi.org/10.5944/rdp.109.2020.29064

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2020 María J. Roca

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

ISSN: 2174-5625 (versión electrónica)
ISSN: 0211-979X (versión impresa)


REVISTA INDEXADA EN: 

Resultado de imagen de REDIBScopusGoogle Scholar
DICEMiarDialnetCarhusPlus
CIRCLatindexFuente Académica Premier

ISOC

ISOC

V-LexSjrThomson Reuters

Dulcinea

Road

 

International Political Science Association

INTERNATIONAL POLITICAL SCIENCE ABSTRACTS /
International Political Science Association (CA)

 

ИНИОН РАН

RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES BIBLIOGRAPHY /
INION The Russian Academy of Sciences (RU)