Diseño y análisis psicométrico de una escala para evaluar riesgo suicida en adolescentes argentinos

Design and psychometric analysis of a suicide risk scale for Argentinean adolescents and young people

Autores/as

  • Aixa Lidia Galarza Facultad de Psicología. Universidad Nacional de Mar del Plata
  • Mercedes Fernández-Liporace
  • Claudia Castañeiras
  • Agustín Freiberg-Hoffmann

DOI:

https://doi.org/10.5944/rppc.28625

Palabras clave:

adolescentes, riesgo suicida, evaluación de screening, psicometría

Resumen

Design and psychometric analysis of a suicide risk scale for Argentinean adolescents and young people

Abstract: Suicidal behavior in adolescents and youth has become a public health issue which requires improving the available scales in order to enable the early detection of risk cases. Therefore, for this purpose, this study presents the design and psychometric analysis of the Argentinean Scale of Suicidality for Adolescents (EASA-I by its Spanish acronym) Screening. It measures a specific dimension of suicidal ideation and five risk factors: low self-esteem, negative perspective of the future, low emotion regulation, difficulties in problem-solving and lack of social support. This study was aimed at analyzing content construct and face validity, as well as convergent and discriminant validity evidence with external measures. Internal consistency of the scores was also examined. The sample was composed of 291 adolescents and young adults. Results suggest that the EASA-I constitutes a short and simple scale with adequate psychometric properties suitable to be used in different areas of application and research.

Keywords: adolescents; youth; suicide risk; multidimensional assessment; screening.

Resumen: Los comportamientos suicidas en la adolescencia y la juventud constituyen un problema de salud pública que exige mejorar las herramientas de evaluación disponibles, de cara a detectar precozmente casos en riesgo. Se presenta el diseño y análisis psicométrico de la Escala Argentina de Suicidalidad para Adolescentes EASA-I Screening. Su objetivo reside en la medición de una dimensión específica, i.e., la ideación suicida, más cinco factores de riesgo: baja autoestima, perspectiva negativa del futuro, baja regulación emocional, dificultades para la resolución de problemas y falta de apoyo social. Basándonos en una muestra de 291 adolescentes y jóvenes, se analizaron evidencias de validez de contenido, aparente y de constructo, así como de validez convergente y discriminante con medidas externas. Se examinó, además, la consistencia interna de las puntuaciones obtenidas. Los resultados indican que la EASA-I posee adecuadas propiedades técnicas para su uso en población local en diferentes ámbitos de aplicación e investigación.

Palabras clave: adolescentes; jóvenes; riesgo suicida; evaluación multidimensional; screening.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Aixa Lidia Galarza, Facultad de Psicología. Universidad Nacional de Mar del Plata

Profesora Adjunta de la cátedra Instrumentos de Exploración Psicológica I.

Citas

American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education (2014). Standards for educational and psychological testing. Washington, DC: American Psychological Association

American Psychiatric Association. (2003). Practice guideline for the assessment and treatment of patients with suicidal behaviors. American Journal of Psychiatry, 160(Suppl. 11), 1-60.

American Psychological Association. (2010). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Recuperado de http://www.apa.org/ethics/code/index.aspx

Anestis, M. D., Bagg, C. L., Tull M. T., & Joiner, T. E. (2011).Clarifying the role of emotion dysregulation in the interpersonal-psychological theory of suicidal behavior in an undergraduate sample. Journal of Psychiatric Research, 45, 603-611. DOI: 10.1016/j.jpsychires.2010.10.013.

Asociación Médica Mundial-WSA. (2014). Declaración de Helsinki. Recuperado de http://www.wma.net/es/30publications/10policies/b3/

Ato, M., López, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. DOI 10.6018/analesps.29.3.178511

Avendaño-Prieto, B., Pérez-Prada, M., Vianchá-Pinzón, M., Martínez-Vaquero, L., & Toro, R. (2018). Propiedades psicométricas del inventario de ideación suicida positiva y negativa PANSI. Revista Evaluar, 18(1), 27-39. Recuperado de https://revistas.unc.edu.ar/index. php/revaluar

Bahamón Muñetón, M. J., & Alarcón-Vásquez, Y. (2018). Diseño y validación de una escala para evaluar el riesgo suicida (ERS) en adolescentes colombianos. Universitas Psychologica, 17(1), 1-15. DOI 10.11144/Javeriana.upsy17-4.dvee

Beck, A. T., Schuyler, D., & Herman, I. (1974). Development of Suicidal Intent Scales. En A.T. Beck, H. L., Resnick, & D. J. Lettieri (Eds.), The prediction of suicide (pp. 45-56). Maryland: Charles Press.

Beck, A. T., & Steer, R. A. (1991). Manual for the Beck Scale for Suicide Ideation. San Antonio, TX: The Psychological Corporation.

Beck, A. T., Steer, R., & Brown, G. (1996). Manual for Beck Depression Inventory-II. San Antonio, TX: Psychological Corporation.

Beck, A. T., Weissman, A., Lester, D., & Trexler, L. (1974). The measurement of pessimism: The Hopelessness Scale. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42, 861-865. DOI 10.1037/h0037562.

Casullo, M. M., Bonaldi, P. D., & Fernández Liporace, M. (2006). Comportamientos suicidas en la adolescencia: Morir antes de la muerte. Buenos Aires: Lugar Editorial.

Chatard, A., Selimbegovi, L., & Konan, P. N. D. (2009). Self-esteem and suicide rates in 55 nations. European Journal of Personality, 23, 19–32. DOI 10.1002/per.701.

Chu, C., Walker, K. L., Stanley, I. H., Hirsch, J. K., Greenberg, J. H., Rudd, M. D., & Joiner, T. E. (2017). Perceived problem-solving deficits and suicidal ideation: evidence for the explanatory roles of thwarted belongingness and perceived burdensomeness in five samples. Journal of Personality and Social Psychology. DOI 10.1037/pspp0000152.

Cohen, R. J., & Swerdlik, M. E. (2006). Pruebas y evaluación psicológicas. México: MacGraw Hill Interamericana.

Coulacoglou, C., & Saklofske, D. (2017). Psychometrics and psychological assessment. Principles and applications. London: Academic Press.

D’Zurilla, T. J., Nezu, A. M. & Maydeu-Olivares, A. (1998). Manual for the Social Problem-Solving Inventory Revised (SPSI-R), North-Tonawanda, NY: Multi-Health Systems, Inc.

Desuque, D., Vargas Rubilar, J., & Lemos, V. (2011). Análisis psicométrico del cuestionario de creencias actitudinales sobre el comportamiento suicida en población adolescente en Entre Ríos, Argentina. Liberabit, 17(2), 187-198.

Echávarri, O., Morales, S., Barros, J., Armijo, I., Larraza, D., Longo, A., Martin, C., … Tomicic, A. (2018). Validación de la Escala Razones Para Vivir en Consultantes a Salud Mental de la Región Metropolitana de Chile. Psykhe, 27(1), 1-17. DOI 10.7764/psykhe.27.1.1153 www.psykhe.cl.

Elosua Oliden, P., & Zumbo, B. D. (2008). Coeficientes de fiabilidad para escalas de respuesta categórica ordenada. Psicothema, 20(4), 896-901.

Federación de Psicólogos de la República Argentina. (2013). Código de

Ética de la Fe.P.R.A. Recuperado de http://fepra.org.ar/docs/acerca_fepra/codigo_de_etica_ nacional_2013.pdf

Fernández Liporace, M. (2015). Instrumentos de evaluación de la personalidad. En M. Fernández Liporace & A. Castro Solano, Evaluación de la personalidad normal y sus trastornos. Teoría e instrumentos (pp. 107-128). Buenos Aires: Lugar

Fernández Liporace, M. & Casullo, M. M. (2006). Validación factorial de una escala para evaluar riesgo suicida. Revista Iberoamericana de Evaluación Psicológica, 21 (1), 9- 22.

Fernández Liporace, M., & Ongarato, P. (2005). Adaptación de la Escala de Apoyo Social para Estudiantes en adolescentes de Buenos Aires. Perspectivas en Psicología, 2(2), 43-50.

Galarza, A. L. (2019). Construcción y análisis psicométrico de la Escala Argentina de Suicidalidad para Adolescentes I. EASA-I Screening. Tesis de Maestría. Facultad de Psicología. Universidad de Buenos Aires.

Galarza, A. L., Castañeiras, C., Fernández Liporace, M., & Freiberg-Hoffmann, A. (2019). Estudio de las propiedades psicométricas del inventario de Orientaciones Suicidas ISO-30 en adolescentes marplatense. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación, 2(51), 135-147. DOI 10.21865/RIDEP51.2.10

Gautam, A. (2016). Problem solving style, perceived burdensomeness and suicide ideation among college students. The International Journal of Indian Psychology, 3(3), 6-13. DOI 18.01.172/20160303

Goldston, D. B. (2000). Suicide assessment with children and adolescents. [NIMH Tech. Rep. No. 263-MD-909995]. USA: National Institute of Mental Health Recuperado de http://www.suicidology.org/c/document_library/get_file?folderId =235&name=DLFE-141.pdf

Gratz, K., & Roemer, L. (2004). Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: Development, factor structure, and initial validation of the difficulties in emotion regulation scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 26(1), 41-54. DOI 10.1007/s10862-008-9102-4

Hernández, A., Ponsoda, V., Muñiz, J., Prieto, G., & Elosua, P. (2016). Revisión del modelo para evaluar la calidad de los tests utilizados en España. Papeles del Psicólogo, 37, 192-197.

Hernández-Cervantes, Q., & Lucio, E. (2003). Inventario de riesgo suicida para adolescentes–IRIS. Versión para investigación. México: Facultad de Psicología, UNAM.

International Test Commission. (2017). The ITC Guidelines for Translating and Adapting Tests (Second edition). Recuperado de www.InTestCom.org.

Joiner, T. E., Van Orden, K., A., Witte, T. K., Selby, E. A., Ribeiro, J., Lewis, R., & Rudd, M. D. (2009). Main predictions of the interpersonal-psychological theory of suicidal behavior: Empirical tests in two samples of young adults. Journal of Abnormal Psychology, 118, 634-646. DOI 10.1037/a0016500.

King, J. D., & Kowalchuk, B. (1994). ISO-30.Adolescent Inventory of Suicide Orientation–30. Minneapolis, EE.UU.: National Computer Systems.

Klonsky, D., & May, A.M. (2014). Differentiating Suicide Attempters from Suicide Ideators: A Critical Frontier for Suicidology Research. Suicide and Life-Threatening Behavior, 44(1), 1-5. DOI 10.1111/sltb.12068

Linehan, M., Goodstein, J., Nielsen, S., & Chiles, J. (1983). Reasons for staying alive when you are thinking of killing yourself: The Reasons for Living Inventory. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 51, 276-286.

Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3). DOI 10.6018/analesps.30.3.199361

Martínez Arias, R., Hernández Lloreda, M. V., & Hernández Lloreda, M. J. (2014). Psicometría: Teoría de los test psicológicos y educativos. Madrid: Alianza Editorial.

Medrano, L., & Trogolo, M. (2014). Validación de la Escala de Dificultades en la Regulación Emocional en la población universitaria de Córdoba, Argentina. Universitas Psychologica, 13(4), 15-26. DOI 10.11144.

Merino-Soto, C. (2016). Percepción de la claridad de los ítems: Comparación del juicio de estudiantes y jueces-expertos. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 14 (2), 1469-1477.

Merino Soto, C., & Livia Segovia, J. (2009). Intervalos de confianza asimétricos para el índice la validez de contenido: Un programa Visual Basic para la V de Aiken. Anales de Psicología, 25, 169-171.

Mikulic, I. M. (1998). Ecoevaluación Psicológica del Exdelincuente en su Ambiente Natural. (Tesis Doctoral). Facultad de Psicología. Universidad de Belgrano. Buenso Aires.

Ministerio de Salud de la Nación. (2019). Estadísticas vitales. Buenos Aires: Dirección de Estadística e Información en Salud (DEIS) del Ministerio de Salud y Ambiente de la Nación.

Neuringer, C. (1961). Dichotomous evaluations in suicidal individuals. Journal of Consulting Psychology, 25,445-449. DOI 10.1037/h0046460.

Nock, M. K., Wedig, M. M., Janis, I. B., & Deliberto, T. L. (2008). Self-injurious thoguhts and behaviors. In J. Hunsley & E. J. Mash (Eds.) A guide to assessment that works. USA: Oxford University Press.

Nolten, P. W. (1994). Conceptualization and measurement of social support: The development of the student social support scale. Doctoral Thesis. University of Wisconsin-Madison.

O’Connor, R. C., & Nock, (2014). The psychology of suicide behavior. Lancet Psychiatry, 1, 73-85. DOI 10.1016/S2215-0366(14)70222-6.

Opperman, K., Czyz, E. K., Gipson, P. I., & King, C. (2015). Connectedness and Perceived Burdensomeness among Adolescents at Elevated Suicide Risk: An Examination of the Interpersonal Theory of Suicidal Behavior. Archives of Suicide Research, 19(3), 385-400, DOI 10.1080/13811118.2014.957451.

Orbach, I., Milstein, I., Har-Even, D., Apter, A., Tiano, S., & Elizur, A. (1991). Multi-Attitude Suicide Tendency Scale for Adolescents. Journal of Psychological Assessment, 3(3), 398-404. DOI 10.1037/1040-3590.3.3.398.

Organización Mundial de la Salud. (2019). Public health action for the prevention of suicide. Recuperado el día 16 de septiembre de 2016 de http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/75166/1/97892 41503570_eng.pdf

Paniagua-Suárez, R. E., González-Posada, C. M., & Rueda-Ramírez, S. M. (2016). Validation of the Spanish Version of the Inventory of Suicide Orientation - ISO 30 in Adolescent Students of Educational Institutions in Medellin – Colombia. World Journal of Education, 6(4), 22-29. DOI 10.5430/wje.v6n4p22.

Plutchik, R., van Praag, H. M., Conte, H. R., & Picard, S. (1989). Correlates of suicide and violent risk: the suicide risk measure. Comprehensive Psychiatry, 30, 1–7.

Posner, K. (2016). Evidence-Based Assessment to improve assessment of suicide risk, ideation, and behavior. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 55(10), S95. DOI: 10.1016/j.jaac.2016.07.051

Runeson, B., Odeberg, J., Pettersson, A., Edbom, T., Jildevik-Adamsson, I., & Waern, M. (2017). Instruments for the assessment of suicide risk: A systematic review evaluating the certainty of the evidence. PLoS ONE, 12(7), DOI 10.1371/journal.pone.0180292.

Sharaf, A. M., Thompson, E. A., & Walsh, E. (2009). Protective Effects of Self-Esteem and Family Support on Suicide Risk Behaviors among At-Risk Adolescents. Journal of Child and Adolescent Psychiatric Nursing, 22(3), 160-168. DOI 10.1111/j.1744-6171.2009.00194.x.

Shneidman, E. S., & Farberow, N. L. (1957). Some comparisons between genuine and simulated suicide notes. Journal of Genetic Psychology, 56, 251–259. DOI 10.1080/00221309.1957.9920335.

Urzúa, A., & Caqueo-Urízar, A. (2011). Construcción y evaluación psicométrica de una escala para pesquisar factores vinculados al comportamiento suicida en adolescentes chilenos. Universitas Psychologica, 10(3), 721-734

Valencia, J. G., Palacio Acosta, C. A., Vargas, G., Arias, S., Ocampo, M. V., Aguirre, B., Casals, S., … García, H., (2009). Validación del “Inventario de Razones para Vivir” (RFL) en sujetos con conducta suicida de Colombia. Revista Colombiana de Psiquiatría, 38(1), 66-84.

Villalobos-Galvis, F. H. (2010). Validez y fiabilidad del Inventario de Ideación Suicida Positiva y Negativa-PANSI, en estudiantes colombianos. Universitas Psychologica, 9(2), 509-520.

Villalobos-Galvis, F. H, Arévalo Ojeda, C., & Rojas Rivera, F. D. (2012). Adaptación del Inventario de Resiliencia ante el Suicidio (SRI-25) en adolescentes y jóvenes de Colombia. Revista Panamericana de Salud Pública, 31(3), 233–9.

Yong, A., & Pearce, S. (2013). A beginner´s guide to factor analysis: Focusing on exploratory factor analysis. Tutorials in Quantitative Methods for Psychology, 9(2), 79-94. DOI 10.20982/tqmp.09.2.p079.

Descargas

Publicado

2021-12-13

Cómo citar

Galarza, A. L., Fernández-Liporace, M., Castañeiras, C., & Freiberg-Hoffmann, A. (2021). Diseño y análisis psicométrico de una escala para evaluar riesgo suicida en adolescentes argentinos: Design and psychometric analysis of a suicide risk scale for Argentinean adolescents and young people. Revista De Psicopatología Y Psicología Clínica, 26(3), 203–216. https://doi.org/10.5944/rppc.28625

Número

Sección

Artículos de investigación originales