El psicólogo y la procreación aplazada: Consideraciones acerca de la criopreservación y de una calidad óptima de gametos

Daniel M. Campagne

Resumen


La procreación aplazada y la criopreservación de óvulos y esperma son tendencia en auge. Aunque es legítima la “congelación social” (no por razones médicas) de gametos, se debaten aspectos éticos y sociales. Las técnicas de reproducción asistida (TRA) y la criopreservación, combinadas con la matriz sustituta, se acercan a cierta ectogénesis. Los aspectos psicológicos y morales que surgen antes, durante y después de este proceso implican al psicólogo clínico quien debe estar informado sobre lo que las criotécnicas pueden y podrán hacer. Comentamos las responsabilidades hacia el niño-por-nacer, tanto el no nacido como el aún no concebido. Estos desarrollos rápidos en la reproducción humana hacen aparecer indicaciones médicas, sociales y legales de una separación formalizada entre  la procreación y la actividad sexual, diferenciación que irá especificando las responsabilidades en la primera mientras respete la elección personal en la segunda. Son de interés social las implicaciones psicológicas de la reproducción aplazada.

Palabras clave


Calidad de gametos ; criopreservación; ética; madre sustituta; niño no concebido; procreación aplazada

Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.5944/rppc.vol.1.num.1.2015.14455

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.